Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Накатил начисто 1103 с agesa 1.0.0.6, настройки использовал те же через сохранение профиля.

Первым делом прогнал память в аиде. Задержка прибавила 2 нс, скорость памяти упала на несколько десятков Мб/с по трём показателям, скорости кэша выросли на несколько Гб/с (в пределах 10) по всем показателям.

Ты там аккуратнее, замёрзнешь с таким колхозом.
А что за радиатор на ШИМ стоит?

Размеры 9x9x12мм на ebay/aliexpress

Искать RaspberryPi heatsink

Общественные слушания окончены , тема не будет превращаться в раздел схемотехника.

Хочется проверить VRM? Так ли юсмус считает ? Включаем линкс или прайм на час и смотрим через сколько минут после старта система уйдёт в защиту с перегревом. Обдув не ставим. Это второе чёткое условие. Третье условие корпус закрыт. А потом посмотрим куда можно "запихать" сообщения "минуту в линксе и vrm всего лишь 70 , b350 - годнота для разгона 2700/2700х ".Если страшно можем издеваться часовым y-Cruncher v0.7.6, DigiCortex 1.20: Sea Slug Brain Simulation, 3D Particle Movement v2.1: Brownian Motion ну или рендером. Я вам напомню , что не все грузят свои системы игрушками в один поток. Особенно касается райзенов, на которых 70% людей работают.

Prof 158А у 2700? У меня столько жрет 2990 с 64 потоками мать его! Да сколько можно с этим долбанным неверным мониторингом по ушам ездить? Год слушаю уже, XRR пытался довести дело до конца но нет, в танке.

anta777 75А насчитал? Насчитал . Плата мидл сегмента, от куда возможности кросхейров ?
Хочется другой математики, сходите к Forzay, спросите сколько он посчитает для pro4.

Это мониторинг на асроке так колбасит. Может, на пульсации так реагирует? У меня была ab350 itx, на которой 2700x показывал 110 А в линксе при 4 Ггц/1,156 В. Асус x470-i показывает 96 А при 4,2 Ггц/1,33 В.

на ch6 с лета нет нового биоса)

ivanvatnikov
Без понятия что там происходит, но замеры приборами так никто и не делал. Первый год все охотно верили что 1600тый в среднем разгоне это 220вт.И эта новость особенно тешила местного бота Gceer.

я уже не раз говорил что смотреть это через hwinfo нет смысла тк оно лишь перемножает 2 числа и откуда их берет неизвестно

кстати про защиту, на ASUS Х470 prime к десятому проходу линкс можно запросто словить защиту и шатдаун. это 2700х@4250, сок 1.09, память 1.43
без обдува и в закрытом корпусе.

28.09.2018 6301 , вот если кому надо http://www.mediafire.com/file/uma2tp9k5 ... 1.zip/file но это все так же 1.0.0.2с
как будет доступ к бета - сразу опубликую

1usmus эта бета у меня есть,я про офф сайт,там до сих пор 6201,но все равно спасибо

Сегодня появился 6302, 2018/11/30, но агеса старая, изменений с 6301 не заметил

Lorichic
6302
они любимые вентиляторы фиксили, больше изменений нет

1.0.0.6 в процессе, в начале декабря будет

теперь заметно не?
-------------
и вообще как можно утверждать что не правильно , если не известно проги мониторинга что показывают, выдаваемую мощность или же сколько жрёт проц
или вообще где как
----------
и тогда возникает другой вопрос ,зачем тогда собрались создавать таблицу по VRM
если один пишет одно ,другой другое ,третий третье не смотря что написано в datasheet
прогами то всё равно не проверишь а мультиметром замерять ,так и там замерят криво ,возможно даже специально

Нактил свежий биос с АГЕСА 1.0.0.6 на MSI X470 M7 - в общем по памяти прорыва не случилось)
Единственное пока смог понизить tRas с 32 до 28 и tRC с 48 до 42.
Но вот по мнению Аиды ничего не поменялось, кроме незначительного повышения скорости чтения и записи в памяти. По латенси даже небольшой даунгрейд произошел в пределах 0.5нс )

40A могут дать IR3553 в условиях VIN=12V, VOUT=1.2V, ƒSW = 300kHz, L=210nH (0.2mΩ), VCC=6.8V, CIN=47uF x 4, COUT =470uF x3, 400LFM airflow, no heat sink, 25°C
ambient temperature, and 8-layer PCB of 3.7” (L) x 2.6” (W). PWM controller loss and inductor loss are not included.
на деле в наших условиях это 30тка...вообще странно, плата с возможностью в 180А уходит в защиту...температуры не мониторили случайно? любопытно глянуть все же реальную причину

nikolas2009
все изменения по памяти были в 1.0.0.4 , в шестой дай бог завезли поддержку новых микронов и хьюниксов
так что все сюрпризы получат пользователи асуса

Prof
Просто не придавать громкой огласке спорные результаты. Я когда получаю стремный результат иду в гугл смотреть скрины или прихожу к вам, чтоб потом не напугать людей своим выводом (был за мной грешок, когда все крашилось на 2700Х, а оказалось винду нужно было снести. К примеру)

9700к в линксе на 4,7ггц едва 200вт по мамке набирает. И это с твикнутой памятью. Вот уж не знаю, где там у 1600 220Вт, под азотиком на 1.6в может и будет))

А есть разница?