GA-970A-UD3 и GA-990XA-UD3: - процессоры AM3/AM3+ до 140W, VRM 8+2 - чипсет 970/990X + SB950 - поддержка памяти DDR3-2000 до 32 Гб - слоты PCI (2 шт.) + PCI-E (3/2 шт) + PCI-E 4x + PCI-E 16x (2*PCI-E 8x для 990X) - поддержка SATA-III TRIM (6 шт.) - выходы USB 2.0 (14шт) + USB 3.0 (4 шт), возможность полноценной зарядки USB-устройств - звук Realtek ALC889 (сигнал/шум 108 Дб) Единственное отличие 990X от 970 в возможности использовать PCI-E 16x в режиме 2*PCI-E 8x (2*Radeon или 2*nVidia)
Цена в 2011-м году: Gigabyte GA-970A-UD3 около 3000 руб., Gigabyte GA-990XA-UD3 около 3500 руб. Цена в 2014-м году: Gigabyte GA-970A-UD3P - 3400 рублей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
jack_nuclear писал(а):
БП - пока есть 500w, но будет мало.
Че это мало? С головой хватит.
jack_nuclear писал(а):
CPU Amd x2 phenom 955
Не х2, а х4. Разгон планируется?
ПС: советую смотреть в сторону GA-970A-UD3.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Щас буду шуршать. Пока остановился на Gigabyte GA-970A-DS3P и GigaByte GA-970A-D3 rev. 3.0
Думаю Gigabyte GA-970A-DS3P самое оно т.к. саташники расположены нормально. По поводу GA-970A-UD3 есть смысл 15$ за возможность подключения USB 3.0 на передней панели + куча ненужных мне выходов? Или разница есть еще в чем-то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
jack_nuclear писал(а):
Или разница есть еще в чем-то?
Угу, в 10 фазах питания ЦП, а не в 5ти как на GA-970A-D3. А если интересует хороший встроенный звук можно взять 990XA-UD3, а все новые ревизии GA-970A на VIA звуке, он по хуже.
jack_nuclear писал(а):
Не. У меня корпус X1 predator +4 кулера. По расчетам
Каждый кулер не более 5ти ват берет (обычно 1-3 вата).
Вот тебе тру ращет: 125 Вт - CPU Amd x4 phenom 955 150 Вт - GPU Asus 5850 55 Вт - 2 планки 1333 + все кулеры + винчестер + флешка, мышка, лампочки и т.д.
Выходит потребление при максимальной нагрузке всех компонентов 330 ват.
И еще в запасе остается 33% для умеренного разгона.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Вот тебе тру ращет: 125 Вт - CPU Amd x4 phenom 955 150 Вт - GPU Asus 5850 55 Вт - 2 планки 1333 + все кулеры + винчестер + флешка, мышка, лампочки и т.д.
Выходит потребление при максимальной нагрузке всех компонентов 330 ват.
И еще в запасе остается 33% для умеренного разгона.
eXtreme Power Supply Calculator и enermax врут? Не добавил 8 портов USB +30 (они максимально нагружены всегда. по этой же причине сдох контроллер на асусе), дивидюк +30, сама мамка, Фан контроллер на передней панели +10, 2х120 обычные и 4х120 с подсветкой +20, видео буду гнать до 950, а это +50 минимум, +20% т.к. блоку почти 2 года. Итог - не хватит =) И без нагибание видео не хватит.
Помогайте товарищи. Приобрёл 970A-UD3 rev 3.0, поставил с феном 555 BE и 4гб HYNIX 1600mhz orig. и вот не могу загрузить винду... после значка загрузки винды на мнгновение появляется синий экран и комп ребутается. Пробовал сбрасывать CMOS, переподключать хард и сата слоты, переставлять оперативку в разные слоты - результат нулевой. в биос заходит и работает там нормально. Может конечно с хардом что стряслось, но я поставил мать даже не вынимая его, так что маловероятно. Короче нужна помощь, ибо даже не знаю что и придумать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
jack_nuclear писал(а):
Не добавил 8 портов USB +30 (они максимально нагружены всегда.
А чем, если не секрет?
jack_nuclear писал(а):
дивидюк +30
При записи.
jack_nuclear писал(а):
сама мамка
Мамка вместе с кулерами оперативкой и винчестером входят в 55-65 ват.
jack_nuclear писал(а):
-20% т.к. блоку почти 2 года.
Это че батарейка что с годами растерял всю былую мощь? Другое дело качественный ли этот БП, или ширпотреб самый дешевый. А так если сразу нагрузить ВСЁ - выйдет не более 400 ват, а с этим справится даже самый плохинький 500 ватник.
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
manchkin писал(а):
4гб HYNIX 1600mhz orig. и вот не могу загрузить винду...
Паспортные тайминги и напряжение выставил?
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
1) Клава Mad Catz Cyborg S.T.R.I.K.E.7 2) Мышка Mad Catz M.M.O. 7 3) Геймпад Logitech Wireless Gamepad F710 4) Внешник 2.5" USB3.0 2Tb 5400rpm A-Data HV620 Black 5) Web камера Microsoft LifeCam Cinema Win Ret USB V2 6) Кардридер USB3.0 Transcend Black 7) Гаджет на подзарядке мой или жены (а их куча) 8) МФУ A4 HP Color LaserJet Pro M175a (CE865A)
rad63 писал(а):
Это че батарейка что с годами растерял всю былую мощь? Другое дело качественный ли этот БП, или ширпотреб самый дешевый. А так если сразу нагрузить ВСЁ - выйдет не более 400 ват, а с этим справится даже самый плохинький 500 ватник.
В среднем БП садиться на 10%-15% в год. За 2 года на APS чифтеке разницы не заметите т.к. там запаса еще 150w =) У меня CTG-500-80P. Менять так все скопом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
jack_nuclear писал(а):
В среднем БП садиться на 10%-15% в год.
Че за бред? У меня 300 ватник года 4 был, последние пол года работал с разогнанным х2 феномом. А так у людей иногда и по 10 лет работают.
jack_nuclear писал(а):
CTG-500-80P.
Вполне приличный БП, может даже немного больше чем 500 вт выдать - НЕ НУЖНО ЕГО МЕНЯТЬ при текущем ЦП и видухе.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Че за бред? У меня 300 ватник года 4 был, последние пол года работал с разогнанным х2 феномом. А так у людей иногда и по 10 лет работают.
1) Вы не работали с напряжением 200-290 в сети + скачки + пилообразная синусоида. Кроме чифтека ничего не выживет. 2) Все современные БП с активным PFC и хорошей нагрузкой живут года 2 нормальной жизнью, а потом резко на спад. Кондеры пухнут, напруга скачет. Если у вас макс потребление 200, а бп, например, 400, и в сети 220, то беспокоиться не стОит лет 5. В моем случае БП работал под предел 2 года. Уже видны сильные шумы и пульсации во всем диапазоне напряжений, КНХ +-6%, дежурная линия питания +5 тоже не ахти. А вы упираетесь в количество циферок перед W! Остальные хар-ки БП никто не отменял. И CTG - это хреновастенький бп из чифтеков. APS бомба!
Измеряли хар-ки своего БП?
1) CPU 125w 2) GPU 200w с разгоном 3) Мамка 30w 4) Винт до 30w 5) Плашки 2х5=10w 6) Привод 30w 7) USB 8x5=40w 8) Фан контроллер на передней панели 10w 9) Кулера 2х120 обычные и 4х120 с подсветкой +20 Итого: 495 при нагрузке выше средней и выше 500 при максимальной. -20% к бп за срок службы и +10%-20% запас мощности (беспонятия какой в CTG-500-80P). Выходим в 0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
manchkin писал(а):
на мнгновение появляется синий экран
Код ошибки какой? Если тебе нужно край спасти эту винду, тогда есть смысл возиться. Если тебе легче переставить- переставь по новой. Если возиться- понадобится Акронис ТИ. Сделай образ системного раздела и попробуй перезалить его с исправлением дров контроллера харда, из-за которого чаще всего и случается эта фигня. Если это ХР, то тут иначе не исправить. Если Вин 7, то можешь попытаться пофиксить бут установочным ДВД или флехой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
jack_nuclear писал(а):
Вы не работали с напряжением 200-290 в сети + скачки + пилообразная синусоида. Кроме чифтека ничего не выживет.
Перемеренный ток уж слишком переменен? Ну с этого нужно было начинать. Никакие сетевые фильтры не помогают?
jack_nuclear писал(а):
И CTG - это хреновастенький бп из чифтеков. APS бомба!
Ну так CTG рассчитан на стабильные 230 В, а APS на диапазон 100-240 В.
jack_nuclear писал(а):
Все современные БП с активным PFC и хорошей нагрузкой живут года 2 нормальной жизнью, а потом резко на спад.
Первый раз слышу. Тем более у моего чифтека к примеру гарантия на 5 лет!
jack_nuclear писал(а):
с разгоном
Об этом тоже спрашивал...
jack_nuclear писал(а):
запас мощности (беспонятия какой в CTG-500-80P)
Извиняюсь, перепутал со своим CTB (у которого на 80 Вт больше заявленных), а у CTG действительно немного ниже паспортных.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Добавлено спустя 52 минуты 57 секунд: Vinrarus так все же. Стоит переплатить 20-30 баксов за 10 фаз вместо 5 для 955 феном с малейшим разгоном (Мб захочется)? Для меня разница только в этом.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2013 Откуда: From Фото: 181
Дженльмены! 970a ud3 - частота шины на авто выставляет 201, соответственно NB 2210 - вручную ставлю 200 - то же самое. Эт каприз моей только моей MB? Или на всех этих MB так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Victor Kokoshko писал(а):
Стоит переплатить 20-30 баксов за 10 фаз вместо 5
Для разгона - да. А особенно для будущей смены ЦП (если приспичит вдруг).
jack_nuclear писал(а):
для 955 феном с малейшим разгоном (Мб захочется)?
Что значит может захочется? Его гнать нужно обязательно! Это ж феном, он без проблем легко гонится до 4-4,2 Ггц. Конечно гнать нужно на новом БП раз такая проблема с ним.
Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
jack_nuclear писал(а):
20-30 баксов
Преувеличиваешь, переплата 15$ за GA-970A-UD3 (30$ за 990XA-UD3).
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения