Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Почему не эту? цена таже, тайминги вроде одинаковые, частота выше. https://www.computeruniverse.ru/product ... b-ddr4.asp
у самого HX433C16PB3K2 -3333 , хотел узнать в чем смысл брать меньшую частоту по той же цене.

Ставил кто то на Asus ch7 новый биос 1103. Что то улучшило?

до 1.45 на постоянку это более чем норма. Сейчас гоняю на 3800CL16 при 1.41

Добрый день, подскажите с выбором (проц 1600х), что предпочтительней: ссылка?

AGESA 1.0.0.6 таки может архи низкие tRAS /tRC


сейчас буду проверять, могут ли CJR все же CL14

Офигеть...ща приду домой, попробую.

Argentum72
b450pro4 лучшая среди плат которые вы скинули

лучшая из..., а в деле она хороша по соотношению цена-качество?

Просьба к ув. 1usmus сделать мод БИОС 1.4 для MSI X470 GAMING M7 AC

3800CL16 fast стабильно
НО рандомные появления ошибок при длительной нагрузки присутствуют , оно и понятно, если АМД считает максимум 3466-3533 то тут уже 3800

сейчас невольно вспомнил начало всего...первые 3200 первые 3466...эх были времена



и да, этот пресет аналогия самсунгов с 3733CL14 только с более низким напряжением

SPI1972
я пока без него рекорды ставлю
на днях мод постараюсь организовать

Так при таком состоянии можно пользоваться или нет? Есть шансы до абсолютной стабильности довести? Я за каждую ошибку бьюсь. Забить?

Почему при сопоставимых скоростях задержка не падает ниже 60 нс? Я пробовал на своих 3800 CL16, задежка получается 58,1-58,5.

ivanvatnikov
бсодов нет, крашей приложений нет, фризов нет
как проявится ошибка когда и где - неизвестность
этот пресет просто дело чести, в реальности мне кажется 3667-3733 за глаза на текущем поколении

латентности у меня другие потому что у меня отсутствует чит perfomance boost CB15/Aida который есть на асусах и некоторых MSI + geardown mode enabled у меня

У меня выключен в биосе. Я их сразу выключил, что б результаты честными были. GDM выключен, он 2-3 нс добавляет что-ли?

Я думал, что задержка - производная от скоростей памяти.

Спасибо, буду ждать.
Дальнейших рекордов с памятью

Argentum72
есть бодяга непонятная с биосами , но это частое являение у всех и исправимо
по качеству компонентов и схемотехнике вариант отличный

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
SPI1972
благодарю

Да, М7 видимо вне конкуренции, у меня эти же настройки даже не стартуют. Прокодт крутил и ртт, кадбасы... не покоряется 3800CL16 увы
На 3600CL16 смог зато SoC опустить, LLC2 и 1.155 хватает для запуска. Вроде даже без колдбутов после простоя.
Есть еще идеи попробовать жёсткий LLC1 для SoC и 1.145 к примеру, стартанёт или нет.
Причём такое чувство, что какой-то одной настройки\параметра нет - плата иногда даже загружается на 3800CL16 до состояния "белый диод" (=всё окей), но он горит постоянно и не сменяется на зелёный - следовательно ничего не происходит.
Блин, обманул Reous, мол так хороша плата... Неужели придётся платить +5к за проц 2ххх серии и 1-2 шага по частоте? А ведь так хотелось показать, что "первое поколение" еще может!

Надо было на бидаях 3600 CL14 оставаться