Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Болтиков под материнку нет. Упаковка материнки красивая, но слабая, рвется легко. Радиаторы на материнке не цельнометалличекие, приличное количество пластика. Защелки под оперативку легко сломать.

По питанию, разгону устраивает.
Когда систему соберу, настрою, тогда обновлю.

Посылка была сформирована в Германии 26 ноября (память ехала с удаленного склада), приехала сегодня, 5 декабря.

заметно лучше x370-f чем b350-f ?
для 2600 или будущего 6\8 ядер. разгон будет не максимальный)
понятно что там vrm другой , но может хватит того что на b350-f ?

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:


болтики всю жизнь шли с корпусом

У меня с предыдущей материнкой их немеряно было. Я когда продавал, дурак, все отдал, хотя покупатель не просил.

не было никогда в Асрок никаких болтиков, кроме М2- не свисти.........
Все идет с корпусом!!!!!!!

У меня Gigabyte была.

а что поменяли/добавили?

Хз, не помню когда я болтики с материнками шли, всегда свои были или от корпусов))


Это понятно, а чего ты решил в рулетку поиграть, при наличии более "известных" в плане разгона и потенциала плат?


Окей, ждём. У тебя вроде и Вега еще была? Или нет?


Спасибо, значит буду надеяться что в ближайшее время и моё придёт.

Меня Taichi в плане функционала и разгона полностью устраивает. Я рекорды, как ты и 1usmus, ставить не собираюсь.
Вега нужна была в январе, феврале этого года. Сейчас для меня она уже не актуальна , буду ждать Navi.
Хотя за 25К Вегу 56 Нитро+ скорей всего купил бы.

Приветствую, комрады.
Как я понял, для разгона 2700х и памяти основной выбор между MSI M7 AC и Asus C6H? А Gigabyte Aorus Gaming 7 как? Есть опыт у кого-нибудь?

я пока не сломал с июня 2017 года

у моей обычный картон как у всех

Ну что, наконец то и на ASUS x470 Prime Pro дошла новая AGESA 1006. ( 4204 )

Ребят, а чем отличается msi b350 tomahawk и msi b450 tomahawk?

Смотрю обзор CH7 с разбором линий PCIe.
Подскажите, это правда что подключая M.2 к верхнему слоту мы получим видеокарту на x8.
Теоретически ведь должно выйти x16 минус 4 линии = x12.
Или срезается как и говорят в обзоре сразу 8 линий?

А на MSI m7 тоже такое,
Или на x470 gigabyte Aorus 7
или CH6?

B450 лучше Не стоит брать B350 при таком выборе. B450 - работа над ошибками, лучше транзисторы питания.

Я все выбираю мамку под Ryzen 7 2700X на чипсете AMD X470 к сожалению могу отвечать только вечером, поэтому напомню, что решил составить топ по из мамок по нескольким критериям, а именно по цене, по адекватности настроек BIOS, по работе с память и по системе питания вот что получилось
По цене (сначала дешевле, затем дороже)
1. ASRock X470 TAICHI
2. MSI X470 GAMING M7 AC
3. ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO
4. ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO (WI-FI)
Задавал подобный вопрос на IXBT (https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:69032-165#10504) там советовали еще GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7 как вообще она? Пока читал встречал много нареканий, но уже не помню каких

А если распределить по системе питания (на первом месте лучше далее хуже)
1. ASRock X470 TAICHI
2. ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO
3. MSI X470 GAMING M7 AC
Или MSI на второе место?

А если распределить по памяти (на первом месте лучше далее хуже)
1. MSI X470 GAMING M7 AC (бьет рекорды разгона памяти на двух планках)
2. ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO (???)
3. ASRock X470 TAICHI (лучше работает с 4 планками)
MSI на первом месте, а дальше правильно?
Понимаю что тут перекликается с количеством планок их рангами и топологиями плат
Из интернета я понял что две топологии
Т-топология
Лучше работает с 4-мя планками
ASRock X470 TAICHI
GIGABYTE X470 AORUS GAMING 7

Цепочная топология
Лучше работает с 2-мя планками
MSI X470 GAMING M7 AC
ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO

Но мог бы кто подробнее объяснить суть этих топологий или кинуть ссылкой.

Адекватность BIOS (на первом месте лучше далее хуже)
Про адекватность я имел в виду наличия большого количества настроек с коробки, удобство пользования, адекватные названия, управление вентиляторами (умение их полностью выключать) отсутствие глюков на пример с теми же вентиляторами как у ASUS. Частота обнавления BIOS и тому подобное

Кто тут на первом месте я если честно затрудняюсь, но возможно что так
1. MSI X470 GAMING M7 AC (нет проблем?)
2. ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO (проблемы с вентиляторами)
3. ASRock X470 TAICHI (плохое обновление BIOS)

Имею на борту 8 вентилей , все тип-топ.... имею помпу d5 pwm, все тип-топ
ps. Тестирую 3733 cjr на 7 герое... туго идет, но идет )))

Спасибо за внятный ответ. Но у меня CROSSHAIR V FORMULA-Z на FX 9590 конечно старая она, но топ и она не умеет останавливать вентиляторы, для меня это важно так как собираю комп с уличным охлаждением . Поэтому в принципе сообщением верю, что топы ASUSa так и не смогли научить тормозить вентиляторы в ноль.

Что значит в ноль? у меня 8 вентилей от ноctua pwm, маман (ch7) спокойно тормозит до 200 об в минуту, спокойно разгоняет до 1300 там с чем то. Претензий к плате не имею

Она по сути единственная нормальная из гиг.

А что нужно? Они все хорошие у всех VRM с запасом. Как существующиеплаты будут работать с Zen 2 пока не знает никто.

Можно поподробнее? Обзоров на нее мало, а тех, которым верить можно, нет. По компонентам билдзоид нахваливал, но как у неё с разгоном памяти нигде нет инфы. 2700х все топы разгоняют плюс-минус одинаково.