а я думал что это фотку с ресурса удалили и из за этого )))))

Лично я думал, что это тупо битая ссылка. Знак вопроса не говорит ровным счетом ни о чем.
Если мод биоса нет, то лучше вообще убрать надпись "mod". Зачем вводить людей в заблуждение?

Какая нафик шина? Чё за бред? Контроллер smbus есть в самом процессоре lga2011. Его назначение - доступ к spd и термосенсору микросхемы spd eeprom. Хоть техническую документацию на процессор почитали бы, сказочники.

не. вопрос = под вопросом


картинку ставит не оверы, а я. тема моя. наполняю я. как хочу так и верчу.
до тебя никто с августа не жаловался. ты единственный кто заблудился.
а для конкретных вопросов есть личка. я всегда отвечу хоть и не мгновенно

Добавлено спустя 41 минуту 35 секунд:

Crash парень знающий. вряд ли пустозвон

Слышь, ты мне не тыкай. Я в этой теме 15 лет (программирование smbus), а ты сказки нубам зачаровывающие рассказываешь.

Не надо ссорится.

Господа, а на HUANANZHI x79 zd3 вернуться на сток, после прошивки мода от "купи дешево", только через программатор?

отменил я заказ в L-M Computer Accessories Store
на всякий случай. попробую заказатьв ином месте как деньги возвернуться

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

так точно. иначе кирпичан. хотя если у тебя на биосе после перепрошивки открыты регионы то можешь и через FPT - если неправ -поправьте

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Crash

Для справки - Ты представитель Thaiphoon Burner ? Смотрю у тебя в коментарии сайт http://softnology.biz/ указан.

Тут у меня всплыл более жёсткий (более, чем сомнительная разводка линий по PCIe-портам и сбросы устройств на USB2) и опасный косяк с X79-P3: опто-механическая клавиатура с металлический корпусом в порту USB3 начала бить током в руки при их приближении к корпусу, как-будто какой-то кондёр разряжался в "землю" на линии питания USB2+3. В добавок, при ударе USB-ЦАП хрипел звуком. Случилось это при переставлении внутреннего card-reader'а с среднего USB2-расширения на материнки в правое. Кроме того, он там перестал определяться. Полез ставить обратно, выключил систему, потянулся за кнопкой на БП перед открытием корпуса, но задел его, и щипануло ещё раз, выключил, переставил - вроде отпустило. Боюсь, что либо повредил что-то связанное с правым расширением USB2, либо он пришёл убитым, либо card-reader такой косячный, а это последствие отсутствия разводки земли в квартире и обособления линий питания всех USB-портов. То, что порты USB2 и USB3 питаются с одной линии, да ещё через мутную систему pin'овых переключателей 5VSB/5V - не к добру.

Но радость продолжалась не долго: через пару часов затишься шарахнуло ещё сильнее и с щелчком. Решил проверить старой BT-пимкой, которую не жалко, порты, висящие на правом расширении. В одном из 2х она не определилась и горела диодом постоянно вместо мигания. Но не сдохла. Отключил (в смысле, вынул провод) эти порты, пока больше не било.

Отсюда есть подозрение, что без брендовых картинок, типа Jingsha, продают некондицию, либо мне одному так повезло с косячным чипсетом C602. Интересен опыт других обладателей P3 на предмет расколбаса на пинах расширения USB2, как и опыт попыток заведения NVMe и прочих x4-устройств на верхнем якобы-x4 порту.


На "потребительских" X79, как и всех, любят блочить регистровую оперативу, а иногда ещё и не давать ECC с нерегистровой работать (толи дорожки все не разводят, толи в BIOS'е контроллеру запрещают). А серверные C602, вроде бы, от китайских не сильно отличаются, или всё же нет ?

Если бы эти Xeon'ы можно было бы свободно вертеть на шине без издевательства над PCIe, то вкорячить 4ГГц на любой CPU не составляло бы труда. Странно, что китайцы ещё не сообразили это дело туда добавить.
Многие тут любят разводить holywar про Ryzen vs. Xeon, но аргументы почти всегда не касаются сути: как AMD давит Intel в среднем ценовом диапазоне, китайское Б/У давит AMD в нижнем, из чего следует вывод, что смысл в наших страданиях есть только в этом диапазоне, особенно на замену ещё худшей рухляди, вроде AMD FX, совместимой с DDR3. И на v3&4 нам тоже не перескочить из-за неспособности их контроллеров памяти использовать DDR4 на скоростях выше способностей DDR3, если только цены на них не рухнут раза, хотя бы, в 2-3. Но сами ядра, конечно, хороши, даже AVX2 есть. Теперь надо только чтобы были дешевле, чем аналогичные по суммарной вычислительной способности Ryzen'ы.


С нуля - может быть. Но старую DDR3 к этому делу не подсунешь, а DDR4 на своей частоте работать не будет. Таким образом, 2 планки хорошей DDR4 будут работать не хуже или даже лучше с Ryzen, чем 4 планки с v3&4. Компенсация снятия частотного ограничения на незаблокированном Ryzen'е на меньшем техпроцессе также может срезать преимущество от нескольких ядер с аппаратным ограничением и на худшем техпроцессе.


"На них" ? А как насчёт конкретно единственной доступной за адекватные деньги на Али по ссылкам выше ? Та, что с M.2 под южником для зажопленного WiFi (эту фигню специально придумали, чтоб народ SSD не совал вместо WiFi на ноутах, а у меня ноутбучный был воткнут через переходник в обычный слот x1). Если на ней чудеса разгона заработают, тогда дело пойдёт. Кстати, с жуткими ценами на 2х-процессорные платы 2011-1, 2011-3 с CPU на 12-15 ядер действительно начинает выглядеть гораздо привлекательнее… не чудо Ryzen 3950X, конечно, но всё же.


Интересный поворот ! Такой фигни у меня не было на плате с AM3+ даже при 1,635в, под нагрузкой, вроде, доходило до 50, может близко к 60, по показаниям встроенных датчиков. И это на P3 ? Неужели секрет чудес китайских плат с фальшивой оперативой в том, как они жарят ? И какое же напряжение надо фигачить, чтоб так греть ? Если так, то всем в этой теме стоит задуматься о покупке липких термопрокладок и радиаторов (настоящих, а не бутафории с "игровых" brand'овых планок).

Надо глянуть, что вендудень теперь скажет про датчики на памяти. В линуксах на все датчики вечно забивают, и в них понаписано, что попало, либо они вообще не определяются. Но у меня на P3 оператива упорно не хочет разгоняться с родной частоты. Будет ли перегрев и недопитывание выглядеть одинаково при попытке загрузки в виде чёрного экрана и отруба ?


Вот это ещё один интересный поворот ! При этом документация модуля ядра режимы PWM/DC называет с точностью наоборот: 0=DC, 1=PWM. И правда, SYS универсален, при том, что на brand'овых "потребительских", типа моей старой AM+ от GigaByte, слот CPU всегда универсален, возможно ещё SYS1, и только с недавнего времени стали делать универсальными все слоты вентиляторов. Но хоть режим такой есть, и я его переключал, работать DC-управление не захотело, после смены режима pwm1_mode в изменение "duty cycle" в /sys/class/hwmon/hwmon2/pwm1 (вроде как для слота SYS) проходило успешно, но напряжение не менялось, как это происходит на старой плате.

То, что по-умолчанию там "manual mode" вместо "SF4" - не здорово, по-этому, наверное, часто ничего не работает даже в PWM. И что значит "index09 bit[7:2]" у DC в то время, как у PWM - bit[7:0] ? Не может ли это означать, что весь диапазон 0-255 "duty cycle" не используется ?


Спасибо за прокачанный BIOS ! Кстати, ещё может иметь значение настройка "отключать неиспользуемые устройства/линии": "keep on / disabled", хотя, я что только не делал, и либо у меня всё начинает переинициализироваться на шине и материться в логах, либо ничего, поэтому именно сетевуха не пропадала. Чего-то выделяющегося в этом смысле с 3.5 не заметил.

Всё же меня беспокоит состояние линий PCIe на P3: какого чёрта сетевуха и USB3 висят на единственной линии с портом якобы-x4 якобы для NVMe ? Китайцы перепутали разводку верхнего порта якобы-x4 и нижнего якобы-x16, в который сложно что-то воткнуть из-за USB2-расширений ?

Ну и замыкание правого USB2-расширения и долбление током по земле на корпуса всех устройств: неужели южник C602 битый и умирает сразу после покупки ? И означает ли это, что можно убить плату, самому долбанув статикой любой металлический корпус любого устройства, висящего на USB либо одном много-розеточнике с общей землёй, включая сам системник, если в квартире земля не разведена ? Ведь, если что-то пробивает на корпуса, то это что-то можно шарахнуть в обратную стороны…


Хех, как бы у Вас там тоже мост и/или разводка питания USB2+3 не пробивала по "земле". У меня так USB-ЦАП детектором сработал. Но я заметил раньше по удару меня током через клавиатуру, ЦАП при этом похрустывал. У меня прямо под мостом, кстати, 14см вентиль дует прямо с пола свежим воздухом, так что поджарить себя он не мог… правда, над ним рядом выхлоп видяхи, но та выше 70 не греется, а он всегда еле тёплый на ощупь был.
А про память, наверное, имеется ввиду увеличить тайминги или уменьшить частоту, чтобы исключить аварийное отключение из-за её ошибок или перегрева под нагрузкой.


Надо заливать именно хакнутый файл по ссылке, а для этого его надо скормить вручную патчеру. Но, как уже сказали, сам BIOS материнки может отказываться запускать рабочий UEFI optROM из V-BIOS.


На одной из фоток над одним из слотов виднеется маленький трёхножник, который похож на те, что тупят на проблемных материнках. Но тут надо с лупой торчать над платой или фоткать каждый сантиметр и разглядывать дорожки и маркировки.


Дело даже не в том, что он включён или нет, а в том, что запускать UEFI optROM из V-BIOS он (BIOS) не хочет, даже когда тот есть, и вместо fallback'а на "legacy", он просто забивает на видяху и фигачит загрузку дальше, смачно матерясь оп-кодами. А что взбредёт BIOS'у во время загрузке никакой CPU-Z сказать не сможет… если, конечно, такое поведение не является требованием по Secure Boot, которое можно было бы как-то выключить…


От документации к драйверу из ядра. Хотел добавить ссылку сразу, но забыл. Ну и, теперь, ещё по спекам от xuz.



Это выглядит как попытка повторить внутренности PWM-регуляции внутреннего контроллера 4-пиновых вентиляторов, которые используются для этого 4ый контакт для сохранения совместимости с DC-регуляцией путём понижения питающего напряжения, когда этот контакт является неактуальным. С помощью 3го пина тахометра, сообщающего частоту вращения, особо умный контроллер на плате может калибровать напряжение точно под целевую скорость индивидуально под каждый вентилятор с учётом его эффективности мощность/скорость, а не процент абсолютной мощности, как обычно. Как ненавистник PWM, я стараюсь избегать его даже с 4-пиновыми вентиляторами, если у контроллеров хватает ума управлять напряжением правильно.

Вот только не факт, что родной контроллер внутри 4-пинового вентилятора просто повторяет PWM сигнал на линии питания, как это делает такая приблуда. Он может использовать PWM-сигнал для выяснения режима работы внутреннего понижателя напряжения или просто конвертировать его в иной PWM-режим с другой частотой и/или длительностью шагов ("duty cycle"). Такой вентилятор будет не в восторге от PWM прямо на линии питания. И, опять же, PWM - фонящее зло !


В первом же меню про PCIe: training стоит 100, я ставил 250 и 750. Ещё включал все ништяки в настройках "North Bridge", да и вообще всё про PCIe, КРОМЕ "ARI Forwarding" (ломает загрузку с NVMe, так как принимает его за 4 отдельные устройства) и ">4GB addressing" (64-битная адресация на шине PCIe, заставляет рукожопный драйвер AMD падать при загрузке, а должна исключать лишние операции, снижать I/O latency между RAM и VRAM, повышая производительность видяхи). Правда, я бы ожидал тупняк при первой инициализации при загрузке или отвал при первой же попытке нагрузки, а не со временем.
Вроде бы с серией RX 4xx была проблема питания: видяха хотела сжирать с порта больше, чем положено по спекам ATX (75 ватт, вроде), даже при наличии собственных проводов в БП, чем перегружала линию, так как дорожки на плате и прочее было на такое не рассчитанно, вплоть до их выгорания.

PS: ппц, послал в ЛС данные об оперативе по "соцопросу" You-piter, потом пытался ответить на его ответ и получил "Для отправки Личных Сообщений (ЛС) вам необходимо иметь в конференции минимум 2 "тематических" сообщения. У вас на данный момент - 1."

ребят, а какой сейчас самый стабильный биос на jingsha p3, с таймингами и чтоб все работало и не отваливалось?

это можно проверить без проблем с помощью мультиметра, уверяю там не будет выше 1.56

так давно было понятно.

да, так и есть-75ватт от pci-e

Добавлено спустя 33 секунды:
redbox
такого нет

не кто и не ссорится. Если ты такой профи то ты должен знать причину. Вот реальный конкретный случай матплата в подписи. При включённом smbus в uefi программа тайфун бернер не видит spd оперативки. Его нельзя считать, а вот если его отключаешь то можно считать и сохранить в дамп. Как это понимать?

спасибо

я что то видел про вольтмод....это который карандашный?
у меня замерзнуть можно внутри системника =)хотя на зону VRM отдельно не ставил охлаждение(эта зона я так понимаю-горизонтальный радиатор над процом?)

б.п. завтра посмотрю какой

вы прям как моя жена =) логика на высоте =)если я вчера купил бутылку пива,то она уверенна,что я сегодня напьюсь
почитайте внимательней и обратите внимание на слово "например ютюб"(этим самым я хотел сказать,что без нагрузки,т.е. в браузере,не в играх и не в рендеринге)
а если бы я написал "cpuz например" вы бы ответили,что смысла нет для cpuz разгонять проц?

я не хочу гнать выше 4,2 призываю тоже внимательно читать,у меня 4,2 не берет......вот пока писал сейчас,комп перезагрузился на 4ггц,что не часто бывает,т.е. по факту при любом разгоне перезагрузки в рендомное время
из ответов я понял что стоит обратить внимание на охлаждение радиатора выше проца,на б.п. и думать о вольтмоде?
p.s. память не гнал пока,видяха 1070

ладно ладно. я понял. но у тебя реально чтг то с питальником. попробуй вольтмод. можешь и карандашный. а сколько у тебя в LinX показывает? в тот момент когда именно жарит.
у меня Jingsha X79 Red было при 174 ватах 1. 160 на частоте 4.1
и щас раскопал картинку после жесткого вольтмода PlexHD на частоте 4.2 было 1.308 хотя это по окончании, значит было 1.276-1.281 при отжоге.
больше бумажек на которых записывал не нашел.
но 1650@4.1 на 1.160 вольт получается достаточно что б проходить LinX без ошибок. это для справки.

обещаю,завтра посмотрю,как и б.п. =) сейчас все органы спать зовут

begu да я ж не настаиваю. все равно я по б. п. ниче не пойму. это предположение, а свои цифры я написал что б люди ориентировались. потому как уже 2 мат платы протестировал на собственном горбу и по вольтмоду тоже, особенно PlexHD.

кстати так я ее и не оживил. парные контроллеры питания памяти не дают нужную напругу, а без нее ошибка 67 или b7. не знаю как воспринимать.

Подскажите, а если ОЗУ отваливается (из-за транзистора), то именно компьютер не запускается или просто в слоте не отображается и не читается?

skew2 затронула проблема?
если планка отваливается то комп лично у меня Не пускался. смотри мое видео. но как я поднимаю потому что у меня НЕ транзисторная проблема. а у кого транзисторы тот просто не видит слот но мать работает, говорю потому что пускал мать БЕЗ транзистора одной нерабочей планки.

другими стовами:
пришла мать 3 канала. в 4ый вставляешь память система не стартует. (напряжения все есть)
если у этого слота выпаять транзистор то система стартует но слот нечитаем. то есть при вставленных 16 гб в винде и биосе отображается 12 гб.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
https://drive.google.com/file/d/13_jvUS ... p=drivesdk

видео по спору с продаваном. одно из.само собой это с 4мя припаянными рабочими транзюками

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:
а вот и интересное фото.

и продавец,
но цена Негуманная

Mitos2002 и как я понял эта проблема на всех этих платах встречается с 2011 сокетом. И я прям не могу понять почему вдруг у меня этот слот вышел из строя, вытащил - воткнул и готово, правда у меня эта плата уже год точно без проблем служила с заменой и ОЗУ и видюхи

именно на это плате серии джингши но не на всех китайских 2011

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:
в комментариях 2 бала как раз жалуются что один разъём не работает