FAQ - на первой странице темы.

Также необходимо ознакомиться с FAQ темы "Intel Core i3/i5/i7 "Sandy Bridge"."


При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко:
запрещены:
- фанатство
- флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности
- оффтоп не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь - оффтоп усложняет читабельность темы)
- картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").
- игнорирование инфомации, размещённой в FAQ.
Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

#77

Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K: в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost.
Таким образом, например, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно.

На данный момент проблему с разгоном начинают устранять. Для этого прошивки сменяются с AWARD на UEFI.

Откат обратно на AWARD также возможен.

А. ПОнял. Но я имел в виду что на асусах реализовано же 2400. ПРитом без bclk и вполне штатно на средней материнке. Гигабайт с профильной как то удивил...

Вопрос заработает ли она на такой частоте,да еще стабильно?

Завтра узнаю, но по некоторым отзывам на оверах - работает, чуть тайминги завышать конечно надо будет и напругу на память поднять. Но на 1155 тайминги не так важны как частота.

А еще имхо важнее не то ни другое а объем

С обьемом все в порядке. 16гб для моих задач мне достаточно. Ну и не зря же мы на оверах сидим. Как то думал я что у высшей линейки гагабайтной будет все поптимистичнее в разгонном потенциале...

А мне бы не помешали 32гб, очень часто свободной памяти не остается, когда активна ражача торрентов со скоростью до 100мбит, происходит кодирование FHD видео и одновременно что-нибудь пакуется и устанавливается - дисковый кэш съедает оперативу так, что у меня начинает жестко тормозить опера и загрузка ядер с 100% падает до 50-60%. Но чувствую до нормальных 8гб плашек, гонящихся свыше 2133мгц еще не скоро доживем, раньше DDR4 появится.

отключи Superfitch и памяти станет куда больше свободной, семерка и виста это один огромный кэш данных (для быстрого доступа к популярным прилдожениям), сколько не суй памяти, а им мало всегда. и чем больше приложений и чаще ты запускаешь, тем больше ОЗУ уходит в кеш...

[quote]отключи Superfеtch и памяти станет куда больше свободной/quote]
У меня тогда запуск системы и приложений по минуте происходит, нодо придумывать что-то иное.

если будет толковый SSD, то по минуте запускатся не будет. с ЖД понятное дело...

Я больше с дерьмом по имени SSD никогда не буду сталкиваться. Они дохнут у меня раз в 3мес стабильно, не выдерживаюти нагрузки на запись в темпы. Если темп перенести на хард - тогда мне SSD лесом не нужем, все его достоинства исчезают. Мой вывод таков - SSD это сырая умирающая технология, предназначенная для выгребания денег с неродивых лохов. Это банальный лохотрон. Даже интел отказывается от твердотельников, потому как сильно ошибалась в надежности технологии.

так купи SLC диск и радуйся жизни а вообще, вчера Superprefetch отрубил на системе с 1 ГБ DDR333, nF2+Sempron 2500+
система на нем забита плотно чем не поподя, в общем далеко не чистая. ни на йоту загрузка медленнее не стала. Да и с какой радости? При загрузке кернал и ряд других системных файлов подгружаются с ЖД в ОЗУ, ОЗУ после каждой перезагрузки обнуляет данные, скорость загрузки сугубо зависит от скорости ЖД и никоем боком не зависит от наличия кеша данных в ОС.
да и с чего вдруг минутами будет грузится? на описанной системе загрузка корпоративной семерки усратой в хлам занимает менее минуты на обычном WD 7200 320 GB...

Оффтоп.
При большом объеме оперативной проще сделать RAM-диск и туда перенести временные файлы и кэш браузера.

Не могу рамдиск сделать, тут надо 24-32гб памяти, а у меня всего 16гб. Видете ли при кодировании в FHD в темпе под 16гб временных файлов. В общем пока 8гб плашки дешевыми не будут - все это бесполезно.

У матери GA-Z68X-UD4-B3 2 разъема 4-пин (CPU, SYS2) и 2 разъема 3-пин (SYS1, PWR).
Вопрос: как на каждом из них регулируются обороты вентиляторов (PWM или напряжением)?

ShiSha
3-х пиновые никак не регулируются.
CPU_FAN регулируется по PWM - в БИОС несколько режимов включая метод типа задания некоего коэффициента (как я понял).
Если вентилятор трехпиновый - регулировка примитивная (но хоть работает, и то хорошо - меня лично всё устраивает - см. конфиг в профиле)
Второй 4-х пиновый (НЕ CPU_FAN), похоже, "завязан" на температуре датчика где-то на матплате.
В БИОС никак не настраивается (я не нашел, по крайней мере), регулировка очень тупая:
- вкл. комп (температура близка к комнатной) - вентилятор "режется" по скорости и работает на около 50%-70% (точнее не помню)
- комп чуток поработал, матплата нагрелась (даже если в простое) - скорость выходит где-то на уровень 80% и потом практически не меняется до следующего включения.
Т.е. - толку никакого абсолютно, непонятно вообще, зачем это надо.

На 3х пиновых вентилях она совсем не примитивная - мин 4В макс 12В, вам мало 3х разницы оборотов?

vital_xbc
Я имел ввиду - в БИОС не настраивается никак.
А потом - я и написал - меня оно полностью устраивает. Но только по CPU_FAN (там и настраивать ничего не надо).
Но если сравнить с прошлой моей abit P35Pro - то эта гигабайтина - полный отстой в плане управления вентиляторами.
Пол-года возился с подбором вентиляторов и резисторов, потом плюнул, купил реобас (который глючить начал недавно, теперь переться в Москву за 100 км, спорить с гарантийкой - работает/не работает - больше чем уверен, по закону подлости у них он заработает как надо)
Не могли копеечный чип впаять, как на абит (при её-то цене - это никак бы почти не сказалось на себестоимости).
Меня просто выбесило это всё уже. Терпеть не могу шумные системники.

Про 3-пиновые понятно.
1. CPU_FAN регулирует либо PWM (4-пин вентили), либо напряжением (3-пин вентили)???
2. Второй 4-пиновый как регулируется (только напряжением)???

cpu_fan 4pin вроде можно и шим-ом и напряжением, в биосе выбираешь варианты.
Про второй не скажу, пока ничего не подключил...

Оба 4пин коннектора регулируют любые вентилторы, причем суд по оборотам - одинаково, не могу понять где у кого там ущербность закралась, может она в голове или руках?