Правильно, из-за этого вентилятор будет работать на высоких оборотах, в результате системник будет шуметь.

Допустим как-нибудь можно заклеить, но вот сколько это все проработает, в таком состоянии, с учетом температуры, вызывает вопросы о надежности. Ну и плюс небольшой риск, что кто-то, не зная о проблеме совместимости, в один момент полезет и обновит bios.

Не, конечно это все не так страшно, если ПК для себя, будет под постоянным присмотром, так сказать.

Платформа на 1151 хороша тем что есть драйверы для win 7 (usb 3, LAN, UHD Graphics). На 1700 там вроде уже посложнее, но вроде как тоже решается. В любом случае плату надо выбирать отталкиваясь от ОС, с нужными драйверами, разъемами, желательно с PS/2 для клавиатуры, сетевой картой Realtek. И ещё, четырехъядерные процессоры уровня i5-7400 (Kaby lake), или i5-6400 (Skylake) уже достаточно производительные, хорошие, с драйверами для win 7.

Ответственно заявляю, что i5-6400 – это полный мусор. Мне пришлось на нём посидеть некоторое время после X5670 после смерти материнской платы – он буквально в 2 раза медленнее. Чем процессор 2010 года!

Не правильно,Если поставить нормальный кулер с медной основой то и шума не будет

Senti
Сравнивать четырехъядерный i5 процессор с двенадцатипоточным серверным Xeon, это даже не смешно. Понятно что при многопоточной нагрузке он может и проигрывает раза в 1,5, при нагрузке одного ядра надо еще посмотреть кто быстрее будет, скорее всего с i5-6400 быстрее. Учитывая энергопотребление, температуру, относительно хорошую производительность (достаточно для браузера, программ, не слишком требовательных игр), и плюсы современной платформы (PCI-3.0, usb 3.0, Serial-ATAIII, Intel HD Graphics, m.2), наличие драйверов для win 7, i5-6400, для меня, хороший процессор. В смысле что выбирать стоит от i5-6400 и выше, до i7-7700K, или до i7 Coffee Lake, но там надо смотреть чтобы у платы были драйверы для win 7.

fleche
У Вас QQLT, без крышки, а какая модель кулера, может кому-то пригодится..
И что там, есть зазор между процессором и основой кулера, или прям вплотную прилегает?
И как с шумом, а температурой? А при нагрузке?
Современные процессоры, архитектуры Skylake, все-таки хороши своей энергоэффективностью, температурами в простое, для охлаждения достаточно комплектного кулера типа intel(Foxconn). Но это официальные модели с крышкой, а вот выбирать модели без крышки и заниматься их обслуживанием, это уже больше для профи, чем для обычного пользователя.

Привет всем, никто не в курсе? Можно ли как-то фиксануть эту бесячую просадку при нагрузке частота с 48 падает до 47.

Добавлено спустя 37 минут 49 секунд:
Кстати, может кому пригодиться, краткий гайд по разгону оперативки на Asus z170 pro gaming
Оперативная память kingston fury renegade 32 gb xmp 3600mhz двуранг
Процессор Qtj1 с крышкой
Биос вшит последний, ревизия микрокода так же последняя. Изначально память не запускала выше 3100 mhz. Ставим 3100 (тайминги можно оставить все в авто), посткод не идёт дальше "Dram Led". Перезагружаетесь, мать сразу скинет настройки в Defolt, снимаете с авто IO Voltage и SA Voltage. IO Voltage ставите 1.2 (материнка сама завышает его до 1.245) SA Voltage ставите 1.24 (мать так же докинет его до 1.28). f10, сохранить, загрузка, снова не старт. Заходите опять в биос убираете IO Voltage и SA Voltage в авто -> релоуд и о чудо старт. Я не знаю честно с чем это может быть связно, но таким методом перещелкивания напряжений находим крайнюю частоту оперативной памяти с которой пк стартует (В моем случае это 3200mhz). Дальше порога 3200mhz, мне помогло перешагнуть настройка сопротивлений RTT Wr / Park / Nom (ODT). В моем случае 80 0 40, помогли мне завести память на 3333mhz (старт есть и на 3466, но система ведёт себя нестабильно).
С этого этапа выключаем mrc fast boot и начинаем подбирать тайминги и да, система так же может не стартовать при подборе таймингов фиксится это опять же перещелкиванием напряжений IO Voltage и SA Voltage то в авто, то 1.2, 1.24. Как только все интересующие вас тайминги подобраны ставим в авто IO Voltage и SA Voltage и старт будет постоянный. Вот такая вот лично мне не понятная магия. Надеюсь, кому-то поможет.

а не проще ресет нажимать? при стопоре

А материнке без разницы, она всё равно не стартует. Я говорю, честно не знаю как это работает, может это конкретно мой случай такой, но решил описать

а выкл+вкл быстро при ступоре не тестил? вместо ресета
на z170+QTJ1 в биосе - нет, кроме как выставив +1 к множителю. в самой винде уже можно(в теме были варианты по TVB 1/ Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx #17646576 и ещё 2/ Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx #17668364 )

Про TVB видел по-моему даже видео, пробовал тоже и получил какой-то огромный я бы сказал баг у меня частота выше 21 вроде дефолтных для процессора этого, не поднималась, при том что множители в биосе стояли 48

Их надо не в авто ставить, а понижать пытаться. Я для 3200мгц(максимум что у меня получалось на z170 deluxe с 2400мгц планками) меньше 1.0В для обоих вольтажей выставлял по итогу, 975/985мВ кажись... точно не помню. Хотя в авто не сильно завышеает, вроде 1.05в или что-то типа того. После окончаний секса с разгоном оперативки старт так же постоянный.

зы tREFI 65535 хуже 65024

лучше чем ? .. вы в тему пойдите с любым процом использующим этот фекальный кп ( 11е поколение и выше ) и скажите что он лучше чем стоявший на скайлейке ( 6-7-8-9-10 поколение ) .. вас какашками закидают так что не успеете закрыть вкладку браузера


вы забываете что он потребуется как минимум ДРУГОЙ . и любой это как минимум ватт на 100 . тоесть пару кусков в магазе оставите к бабке не ходи .


вы сравнения посмотрите причем любое . на тытрубе их вагон. 8/16 старых из 9900 будут минимум процентов на 10 быстрее 6/12 ( ошибся дадада ) 12400. ну не поможет вам новизна.

Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:

а то что изза хренового прижима у вас будет перегрев цпу и его выход из строя нет ?изза огромности открытого кристалла R0 P0 ревизии . есть области чипа которые изза неплотного контакта пойдут в перегрев и скоропостижно помрут и вы это даже не увидите .. потому что DTS датчики покрывают только область ядер.и далеко не весь кристалл.


главный враг лака plastic 71 и его клонов - физические нагрузки ( при их большом количестве он трескается. если вы не будете дергать цпу а просто его 1 раз намажите и поставите.. то работать он будет примерно - вечно .. а вот сколько протянет склейка одному дяде ляо известно . если дядя ляо плохо промыл место пайки между цпу и переходной платой . то через полгодика-годик не ровен час вы будете чесать репу - почему у вас он не стартует.. а ответ будет прост - неполностью вымытый флюс - дорожки коротнул


там как бы не все так однозначно . роляет TDP

а чего вы хотели от проца (i7 6400t qhqg ) у которого на все ядра 2.6ггц и ядер-потоков 4/8.. сравнивая с серверным xeon у которого ядер-потоков 6/12 и частота 3.2ггц на все ядра .

Почему vs 6\6? Там 6\12 у 12400. Если его разогнать до ~5.0 хотя бы, то любой проц 9-поколения и ниже в таком же разгоне ему сольет в играх, если специально делать упор в проц(космеский ФПС). А если не делать, ну, что бы хотя бы 150ФПс было то и кофелейки справятся без проблем. Так что если есть или мутант или обычный 9900 то можно не парится еще пару лет.

ошибся забыл что в новых таки дали НТ.. исправил .. на результаты тестов которых вагон по интернету не повлияет


купить Z материнку для 12400 ? ну как бы это еще веселее увеличит бюджет . плюс охлад пот ребуется уже не детский . да и если рассматривать разгон то и 9900к можно погнать .. как минимум sync all cores

Для 9900к в разгоне охлад нужен будет куда дороже, чем для 12400 в разгоне. И питальник материнки тоже. Так что от прогресса не уйти.

Там не Z-материнка нужна, а с внешним генератом частоты BCLK, это из "бюджетных" кастрат-АТХ MSI B660 MAG Mortar MAX DDR4 - 14к вроде, а нормальный АТХ самый дешеый у Асуса 20к (с DDR5). Так что, да, покупка 12400 для разгона бессмысленна. Дешевле взять 12700к тогда и Z-материнку без генератора по-дешевле. И будет еще и 8-ядер.

По-этому, да, на 9900-ых можно сидеть еще спокой и долго. Главное все настроить отпимально в плане разгона проца\памяти что бы он работал на 100% скажем так

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:


Ну, у меня в самых тяжелых в плане загрузки проца игрулях на 4.8ггц@1.248 9980hk жрал не так и много - до 110Вт, как и в бенче адиды или кодировании h264\265. В linx\prime95, понятно, будет под 200Вт наверно.

смотря во что играть будете . при sync all cores
если играть будете в обычные игры то какой то жесткий охлад не потребуется .. подойдет любой воздушный кулер ватт на 250 что недалеко ушло от 12400 .. у меня был 9900к под воздухом и sync all cores .кулер справлялся отлично .
если же ваша цель поиграть в linpack то да .. дешево не отделаетесь


не особо вдавался в бомже разгон без Z матери. но насколько помню только Z плата может положить болт на TDP зашитый в цпу.а без игнорирования tdp смысл разгона там примерно нулевой . даже при sync all cores вы упретесь в него как пить дать . разве что то изменилось ?

SHYNE Я здесь публиковал программу, через которую можно настроить TVB – никаких багов: изменяется только то, что просили, можно вернуть обратно прямо на работающей системе без перезагрузок.


hgvghvgh Действительно смешно, когда процессор стоящий в 5 раз дороже (на ali) и выпущенный на 5 лет позже проигрывает абсолютно во всём (кроме энергопотребления). X5670 легко разгоняется до 4.5 по всем ядрам, а у i5-6400 буст максимум 3.3, так что там не +-, а огромное отставание даже в однопотоке. Даже i7-4770 ощущается заметно быстрее i5-6400 (опять чисто по собственному опыту).

Платформа LGA1151 была действительно интересна, но далеко не со всеми процессорами. Сейчас имеет смысл только если материнская плата и память достались бесплатно и хочется максимально сэкономить.


mo3ulla Не буду с вами спорить про i5-12400, так как у меня нет личного опыта с этим процессором, но останусь при своём мнении, что при аналогичной цене сейчас брать i9-9900 – необоснованно.


А что мешает самому адаптировать крепление, кривые руки? Там всё с крышками и довольно безопасно, только не передавить. Да и крупные производители выпустили переходники для своих старых кулеров, если хочется готового.

1151 (Skylake, Kaby lake) эта последняя платформа с официальной поддержкой windows 7, 8, есть все драйверы, в т.ч. для встроенного графического ядра процессора (т.е. видеокарту можно не использовать). Т.е. нужна тем кто хочет спокойно использовать win 7, не занимаясь поиском и установкой неофициальных драйверов. Можно брать и с двухъядерными(четырехпоточными) i3, но все же предпочтительнее c четырехъядерным i5 (i7), тем более на рынке есть выбор из б./у.
1150 с i7-4770 подойдет тем кто хочет использовать windows XP, Vista, 7, 8, 10.
Разгон, тесты, кто чуть быстрее, кто чуть отстает, для обычного пользователя, это все уже уходит на второй план.
Пользователю нужно чтобы компьютер работал надежно (загружался всегда, когда это нужно), с достаточной производительностью (интернет, видео, перенос данных по usb 3.0, распространенные программы, игры), при этом не шумел и не грелся. При необходимости, производительность можно увеличить за счет установки SSD диска, но при этом снизится надежность ПК.
Прежде чем выбирать конфигурацию, стоит задуматься о выборе Операционной Системы, программах, конкретных задачах.

В смысле почему? Я 2 раза тестил, только наоборот меньше цифры получал при 65024.

Это что за бред? С какой радости при установке SSD снижается надёжность? Не позорились бы и оставили такие советы при себе.
Про глупости про Win7 я просто промолчу...