-я на такие фразы просто не обращаю внимание , Что здесь можно сказать - бывает ...
Ответ по теме : Abit , ASUS , EPOX - всеумеющий биос и хорошее качество
MSI- незнаю , возможности победнее , Гигабайт помойму вообще не для разгона , а так ...

PaPa_CaRLO
Им как денег подкинут, так у них и ECS самой-самой станет. А насчет Albatron - абсолютно ничего особенного. Тот же Epox намного интереснее!

socket A
KT266A - Epox 8KHA+
KT333 - Abit KX7-333
KT400 - Abit KD7
N`Force 2 400 Ultra - Abit NF7-S

тенденцию чуствуете Abit пока лучшие мамы для socket A

Да Abit и Epox под socket A - Это самое то!!!!!!
Поддерживаю полностью

А насчет подсокетного датчика, да мне он вообще не нежун, рука лучший датчик - потрогал радиатор и все проблеммы

Vandal Если на Abit`е сидишь, значит Abit--FOREVA (НЕ ОБЬЕКТИВНО КАК-ТО!!!

Deathman

а почему же не объективно? видать потому и сидит на ней, что мамы от Абита весьма прикольные. И выбирал наверно не с бухты-барахты. Я вот тоже с КТ7 (на КХ133) на Абитах сижу и пацаны знакомые тоже. И многие у кого от других производителей были мамки их на абитовские сменили. Но честно говоря, не понял я темы. Флейм получился у нас. Может начнет теххарактеристики мам сравнивать, разгонный потенциал у кого как получилось, какие глюки выявлены, совместимость с другим железом, степень надежности? А то пока разговор на общие темы с фанатским уклоном...

Ives это твоя ВИА отстой (на данный момент), а на нФорс нечего гнать. А Гигабайт вообще мамки НЕ оверклокерские делает. Гигабайт и ВИА

Пока я не одного вразумительного довода не услышал, кроме поддержки Бартона на fsb400, можно было сказать что память на nforce побыстрее пашет, но этого никто не сказал. Сейчас у меня Epox и он меня жутко разочаровал. Проц дальше 2150MHz не гонится ни при каком разумном охлаждении, по-этому разгоном до 2400+ я доволен, но на гигабайте это было легко и непринужденно, а на Epoxe нужно менять охлаждение или разгонять вентилятор (вулкан 7 + залман ф1 на 2000об.) чего делать не хочется. По поводу разгона шиной - это есть хорошо, но опять же - повышение напряжения (для интересующихся - 1.8В).
Кто-нибудь дайте четкий ответ на вопрос: "Если проц гарантированно работает на 2000MHz на одной матери то почему он не работает на другой?" У меня только один ответ: "Потому что ацтой!" Множителем на Epox тоже гнал, дело не в этом. Денег жалко! Хочу свою маму обратно! Не надо говорить что VIA ацтой - знаю, давайте по поставленному вопросу.
PS: Было в руках 2 экземпляра 8rda3+ - обе хороши

Ives Зайди в статистику разгона, отсортируй по максимальному разгону и посмотри какие платы рулят.Если это для тебя не доводы, то продай свой Epox и купи опять GA... и наслаждайся.А если не хочешь ниЧего поднимать,так какой же ты Over, видно не туда попал.

Да уж если считать что 215*8.5@1.725 это лучше чем 133*15@1.620 то скорее всего я не туда попал. Зачем завышать напряжение если проц работает и на стандартном? Чтобы температура была больше? Типа настоящий Оверклоцкер всегда готов согреть окружающих теплом своего проца? А проц к стати работает и как 166*12,5 при 1.7 на VAX. Это уже однозначно быстрее чем 215*8.5. Так что показывать пальцем на людей с системами охлаждения дороже проца это каждый могет, а как совет нормальный дать...
Вот еще один вопрос который мне покоя не дает, но ответа на которой я скорее всего не услышу: Для чего у Epox на проц подается динамическое напряжение? Это новая технология? Можно её как-нибудь отключить? )) [/quote]

Увы, cтатистика разгона ни о чем не говорит... вранья там слишком много.

Ives
Какой блок питания?

Я чего-то не понял... По-моему - вариант 215*8.5@1.725 лучше. Хм...
Ведь FSB выше получается, а значит - комп в целом быстрее; если в синхре - то и память тогда тоже быстре... И чем же хуже этот вариант???

Tiger
ООО это канешна колоссальнейший недостаток! ну, и т.д. и т.п. ................
Прав antonio

Парни!!!
Почему же никто не говорит о Epox КТ600?
Barton на ней живет как 225*11"1,75, не каждому nForc"у под силу такое.

ALL отстаньте от Ives - он ведь влюбился в... мать и не понимает, что кт400 хоть и старше нФорсе 2, но хуже в любом случае. (Отвечать на претензии по последнему тезису буду только ссылками на тесты). Хотя в принципе, почти на любой матери, не меняя шину, можно неплохо разогнать проц перемычками, это кому как хочется, но при разгоне шина важнее, тут спору не может быть
DAZ
именно!

Ives Ага, без поднятия напруги...Ха-ха... Кто тебе это сказал? Мать завышает напругу по умолчанию, при этом никому ничего об этом не сообщая.( это делают практически все мамы от Жижи)
link Самому обыкновенному, установленому на KRA2I, и не только 240, но и 250.

[/quote]

Бллин, чувак, не напрягай народ - у меня проц. работает на 2000 мГц, шина 200, вольтаж 1,55В на маме Epox 8RDA3. Зашибенно, надо сказать, работает. БП Кодеген.

Мое отношение к оверклокингу двоякое: 1ое - это способ получить бесплатное увеличение производительности системы; 2ое - это спорт или азартная игра.

В первом пункте бесплатное означает отсутствие и материальных затрат и физических неудобств например связанных с шумом. Действительно зачем покупать систему водяного охлаждения если проще поменять процессор на более производительный и получить ещё запас стабильности и производительности (например при смене степпинга, ядра и.д.).

Во втором пункте нет никаких ограничений кроме времени. Т.Е. проц может работать на 2 В при 75С, а видеокарта при этом изжавать запах жженой пластмассы, но все это не больше чем на ночь, и утром получив огромное удовлетворение от того что 3D mark крутится или пламя сандры колышется, снять разгон до приемлемого уровня и с гордостью продолжить нормальную эксплуатацию.

Но все мои мечты о хорошем разумном разгоне были разбиты гадким Epox который перевел все мои старания в область спортивного разгона.

Ответы от меня:
По поводу завышенного напряжения на Гигабайте: Любыми средствами мониторинга вольтаж по умолчанию определялся как 1.62, в пользу этого же говорит и низкая температура процессора как по мониторингу который у Гиги глючный так и рукой которая у мня намётана.
По поводу высоких значений FSB: Действительно ли 2000MHz на 166 шине с 400ddr памятью медленнее чем 1800 на 215 синхронно? Не уверен, может быть кто-нибудь потестит кому не лень ? Хотя если хорошая видеокарта то скорее всего так, она половину шины сожрет. Но опять же температуры, а они не в пользу второго варианта.

PS: Каков у Epox выход годных плат? Стоит ли еще раз поменять? Как сформулировать причину обмена?

Компами не так давно увлекаюсь,разгоном вообще только-только начал интересоваться.Поэтому попрошу без наездов типа у кого откуда руки растут.Но у меня лично на хваленом Abit проц Intel Pentium IV,2,6 Ghz,FSB 800 дальше 3 Ghz гнаться не желал.Т.е,гнался,но винду корежило.А на попущеном Gigabyte работает тот же проц (мамка GA-8IPE 1000 PRO 3) на 3,25 Ghz
спокойно.При чем разгонял до 3,65 ,но побоялся спалить проц.
Ну и к слову о том что must die ,а что форева-бред это все.Каждый производитель занимает свою нишу на рынке.У каждого свои достоинства и недостатки.Покупай что нравится и не надо доказывать с пеной у рта,что AMD рулит,а Intel отстой.Мне кажется здесь форум серьезных,знающих,неглупых людей.А споры какое железо круче-оставим чайникам,которые покупают что-то только потому,что это Intel или nVidia,да еще коробочка красивше

P.S.
Об "оверклокерских": матерях я вижу тенденцию,что все производители более-менее приходят к оверклокерским продуктам.Хотя бы на примере того же Gigabyte,кот.не считается оверклокерским выбором-тем не менее все нормально разгоняется и работает