Вот ииии. Так же приобрёл это динозавро-чудо. Причина покупки - платформа 939 устраивает, прежняя мат-плата не работает с PCI-e 2.0 (пичаль), а кроме того грозой была полуприбита встроенная сеть. Сначала планировал просто поменять платформу на АМ3, однако случайно наткнулся на эту тему, и решил приобрести сабж, несмотря на неприязнь к продукции ASUS и её "дочки".
Ну что могу сказать, плата меня серьёзно удивила, ASROk да ещё безглючный Перечисленных выше проблем с IDE, не наблюдаю (а DVD-RW у меня старенький). видео 1080р не смотрел, с 720p всё в порядке.
Субъективно даже кажется жесткие диски и данные по USB начали "бегать" пошустрее чем на nForcе4. Хотя это, может быть, просто самовнушение.

А теперь об интеграшке (иначе я её назвать отказываюсь) пару слов. Сразу вспомнилась пародия
Она была актрисою, но абсолютно лысою.
Какая там Каренина, играла только Ленина

Я не хотел сначал ничего специально проверять, просто запустил World of Warcraft (Причём BK, а не лич), на тех же настройках что у меня были на 1950GT256бит, наивно полагая что уж это-то современная интеграшка вытянет. А вот шиш. По производительности она уступает вышеприведённой дискретной карте в разы при включённом FSAA и анизотропии. Приемлимой (не более того) производительности можно добиться только отключив всё это. Грустная картина на самом-то деле. Проверять что-либо ещё, разгонять интегрировнное видео я даже после этого не пытался. Какие там Фар-краи... Веб-сёрфинг и просмотр видео.

Конечно, уступает! А ты чего хотел? Всего два с половиной поколения сменилось, а уже хочешь, чтобы интегрированная оказалась быстрее высшего мидла? У THG есть очень удобная табличка, так в ней "интеграшка" (хороший термин, одобряю) на одном уровне с X1600, а не 1900. Она ж не для игр предназначена, а для рюшек на рабочем столе и для кино с DXVA.

Знакомый пожаловался на эту мамку, что здорово тормозит. Посмотрел- по умолчанию сайдпорт + юма 128 метров используется. Приложения запускаются долго, да и вообще память ДДР для видео просто обуза... Переключил в только сайдпорт. Заработала порезвее. Память сайда на 1066МГц бублик не проходит- зависает, похоже не хватает напряжения- предел 1.92в. В HD1080 сплошные арты. Памяти в компе 1024МБ 333, разогнанной с процем 3000+ до 424МГц и 2340МГц соответственно. В 3Д Марке 2003 результат с 800МГц памятью сайдпорта просто смешной- 1698 попок (только геймовые тесты). На моем НТРС без сайда и с озу ДДР2 6153 набегает... И частоты ядра выше 500МГц с такой памятью по тестам Марка не нужно. Но вот HD1080 идет плавнее на 700МГц ядре, но дергания видны. Монтесума первая еще идет, а вот вторая уже тормозит, но вот в недетские гонки играть можно... В общем, для директ 8 онли игр. Эх, был бы сайд ДДР3, вот это была бы тема! Тогда и ядро графики смысл был бы в играх гнать и HD бы нормально проигрывала...
В общем, не впечетлила меня недомамка совершенно, даже видео проиграть нормально не может, т.к. 1066 артефачит... А ведь покупал в надежде на фильмы и детские игры... Отстой из-за дурацкого ДДР2 сайдпорта

Ха-ха, все проблемы с fullHD 1080 решились установкой драйвера версии 8.641, которого на сайте Асрока нету, но есть на сайте Гиги у матери GA-MA785GPM-UD2H. скачать 8.641 Chipset/VGA драйвер ХР-32 ну или с сайта АМД версия 10.7 Chipset/VGA драйвер ХР-32, только английский . Все плавно идет с 800МГц памятью и 1Гб ОЗУ . Память только сайдпорт, ОЗУ не задействуется встроенным видео вообще. А асрочные поставить, соосно, только звук и лан. Всем привет!

и на одном уровне с 4550, что есть полная брехня... встройка разогнанная почти в два раза менее производительнее 4550 (спецом протестил , у меня такая видяха есть). Тут все зависит от памяти сайдпорта (ДДР2 или ДДР3) и типа памяти ОЗУ. По-любому встройке дискреты не догнать, у дискретов потоковых процев в два раза больше. Но вот 4350 в номинале почти догоняет, если память сайда и ОЗУ ДДР3.

ок, будем знать, что THG врут. Хотя они вполне могли тестировать версию с DDR3. А не 1:)

И да. Драйвера на чипсет, вообще-то, нужно качать с сайта AMD. А на сеть и звук - с сайта Realtek. Неужели здесь кто-то этого не знает?

Master Yoda Всегда прошиваю себе последний биос для своего процессора, но почти никогда последние дрова. Дрова, если не глючат, не обновляю вообще, прибавки ноль %. Вот дрова на АМД сайте отрыть не смог, куда они их засунули, 780 и 790 в наличии и причины прятать 785 не понял...

FAIL

Интересная логика. Драйвера с сайта AsRock не заработали, но свежую версию с сайта AMD качать не стоит, потому что ничего не глючит. Я правильно понял? Лучше поискать у гигабайта?

Master Yoda Может плохо искал...
ЗЫ: и правда плохо... нашел на HD4200, небольшой размер, наверно, из-за наличия только английского. Лоханулся, короче...

Плохо искал. На главной странице есть!
Более того. Как и у Интела, и у Нвидии, и вообще у всех, пакет драйверов один на всё железо одного типа.
Т.е.: один пакет на графику, один на CCC, один на южный мост и один на AHCI. Других нет. И нет разницы, 5970 у тебя или 4200.

что-то тут одни овощные отзывы... кто-нибудь пробывал на ней погнать нормально? как там с напругами на проц, память, чипсет? По шине как прет? Тайминги памяти регулирует? Производительность по сравнению с нф4 на одинаковых частотах узнать бы в 2д и 3д тестах... Валяется без дела сан диего умеющий 3000-3100мгц на DFI LP NF4, хотел для HTPC собрать платформу на этой матери или вот на этой http://www.overclockers.ru/hardnews/383 ... t_939.html

У клиента вылете мать на 939 сокете. Через инет-магазин купил "939A785GMH/128M". И тут вылезла проблема: мать не хочет стартовать с процем, который стоял на старой плате, его маркировка "ADA3000DAA4BW". Ставлю свой проц, благо, что сижу на таком же сокете и по сей день. Полностью маркировку сейчас не скажу, единственно что у моего не 3000, а 3200, - мать нормально запускается. Ставлю "ADA3000DAA4BW" на свою плату "A8N-E" - плата благополучно стартует. Биос сбрасывал. Ничего не могу понять, т. к. столкнулся с такой бякой впервые. Может у новой платы какие-то имеются хитрости? Как не тусовал комплектующие, ничего не меняется, плата не хочет запускаться с процем меньшей частотой. Может кто сталкивался с подобным?

Дело было в самом процессоре. Купили атлон3500, всё встало на свои места.

про разгон напиши подробней

Help
Купил Asrock 939A785GMH/128M взамен сгоревшей GA-K8NF-9. Помогите настроить, сплошные тормоза. Открытие, хотя бы Oper'ы 2-3минуты, офис 2003 порядка 5 минут, открытие пдф-файла вешает все до тех пор пока не откроется файл, об играх вообще молчу, запустить две программы практически нереально. Копирование на флешку 1 Гб файла занимает примерно 45-50 минут. HELP!

Система: Windows 7 Enterprise х86
Железо: мать Asrock 939A785GMH/128M, проц. Атлон 64 3000+, память Корсар DDR400 2х1гб, 2 харда 1 sata + 1 ide

Взял Asrock 939A785GMH/128M вместо сломавшейся ASUS A8NE.
Было установлено 2 Гб памяти, 2x512Mb kingston kvr400x64c3a/512 и одна 1Gb NCP.
Поставил на новою компьютер не запускается вообще.
Установил 4x512Mb kingston kvr400x64c3a/512 тоже не запускается.

Подскажите пожалуйста как это исправить.

1) сходить в гарантийный отдел - может, она мертворожденная
2) если окажется живой - заполнить профиль и написать, что не помогло.

поставил на данную плату windows7, после установки драйверов с диска, в диспетчере устроиств осталось одно неопределённое устроиство (ACPI\PNP0510), что это за устройство и где взять драйвер?

Лежат на полке Athlon 64 3800+, корпус с БП, жесткий 200 Гб, две планки по 512 DDR...
Есть в продаже новая мать, чисто под ремуксы, но чтобы без тормозов!
Есть ли смысл заморачиваться или плюнуть и выкинуть нахрен эти проц с памятью, а?
Спасибо.

Все, поздно советовать, выкинул нахрен

Кто пользует эту маму до сих пор?
Как думаете имеет смысл память поднять до 4Гб и перейти на 64 битную ОС?

а то пользовался до последнего времени и бед не знал, но понадобилось небольшие ролики создать, и хочется опробовать такой продукт как Adobe Premiere Pro CC 2014, а у него требования 64 битная ОС и 4 гига минимум, вот и думаю...