Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
"дрова" не различаются... они едины для всех чипсетов )))
южный мост у обоих плат тоже одинаковый - да и Matrix Storage тоже единой версии для всех чипсетов.
прошивка на физическом уровне ничего не меняет )) лишь открывает дополнительные настройки и возможности старшего собрата - более тонкая и понятная настройка Perfomance Level, больше тонких настроек памяти.
насчёт биосов был неправ - поправил пост выше. 602 - последний от 8 августа 2008-го. 506-й более ранний - июльский. дата создания файла не важна - build date в биосе всё расставляет по местам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2004 Фото: 30
Gre4ka писал(а):
прошивка на физическом уровне ничего не меняет
Поэтому и спросил, ничего не меняет, а настройки добавляет... Ты хочешь сказать, что х38 и х48 одинаковые по возможностям, в том числе и в функциях управления мамкой? Т.е. это абсолютно одинаковые чипсеты и обзываются по разному только в зависимости от мамки/бивиса?
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
считается что 48-й чуть чуть лучше работает с памятью )) может работать примерно на -1 PL на той же частоте и шине при по идее том же напряжении что и 38-й.
но это надо проверять - в идеале на 38-й плате, на 48-й плате с оригинальными биосами и на 38-й перешитой в 48-ю ))
если разницы не будет - можно поздравить интел мне почему то кажется, что если она и будет - то копеечная.
сами чипсеты по разводке, структуре и т.д. совпадают полностью. считай 48-й "отборным" перемаркированным 38-м ))
никто не мешает проверить короче ) биос если не понравится можно спокойно отшить "назад".
по поводу 506 и 602 - ориентируйся на дату компиляции, отображаемую в системной инфе, остальное не имеет значения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2004 Фото: 30
Gre4ka писал(а):
считай 48-й "отборным" перемаркированным 38-м
Хокей... Может "засветишь" пример настроек PRO с бивисом EVO, на своем (q9450, я правильно понял?). А то я завтра q9550(SLB8V) ожидаю, сразу бы и опробовал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2007 Откуда: Московская обл.
Gre4ka Тоже прошил свою Pro в Evo.
Пока доволен, но сильно в БИОСе не копался. Ещё всё впереди. Сразу же бросается в глаза увеличенное количество настроек.
Кстати, если дальше прошиваться в БИОСы от Evo то нужно всё также через AFUDOS, или теперь можно через EZ-Flash?
_________________ Работа - не волк, работа - это ворк. А волк - это прогулка...
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
TAMAn я бы всегда рекоммендовал шить AFUDOS (именно этой же версией и с теми же ключами)
т.к. он перепрошивает флешку ПОЛНОСТЬЮ с полным удалением старого шлака и всех хвостов. не надо играцца перемычками и ничего сбрасывать - всё происходит само.
выключил, включил комп - и вуаля - настраивай заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2004 Фото: 30
Gre4ka Так как с настройками?
Перепрошился сейчас как ты рекомендовал, перемычки не трогал т.к. разбирать влом, а новый проц только завтра ставить буду. Вроде все удачно, но удивило, что тайминги памяти на "авто" подскочили с 7-6-6-24 до 9-9-9-24 в сравнении с родной прошивкой... Напругу поднял как было, до 1,9, частоту проца/памяти выставил как было, остальное не трогал. Подскажи плиз с настройками )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2007 Откуда: Московская обл.
Gre4ka Ха! Заметил невероятную вещь! Я очень сильно удивлён.
Я любитель линпака, как теста стабильности. Прошив свою Pro на Evo и поставив АБСОЛЮТНО такие же параметры разгона, как и раньше решил немного линпак погонять. Погонял. Всё стабильно, это хорошо. Но сейчас речь не об этом. Я совсем забыл, что линпак не только тест на стабильность, но и бенчмарк. Он же показывает производительность системы в гигафлопсах... Так вот, производительность выросла в среднем на 0,7 гигафлопса! Просто из-за нового БИОСа, все параметры я выставил точно такими же, как были раньше.
Неплохо, даже очень!
_________________ Работа - не волк, работа - это ворк. А волк - это прогулка...
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
TAMAn какой линпак ты гонял?
за последнее время выходило минимум 2 новых версии. между ними вроде бы была разница в производительности. незначительная - как ты и обозначил.
во вторых если юзаешь оболочку под линпак - там как правило по дефолту выбирается под тест вся свободная память - в разное время может быть доступно разное её кол-во.
увеличение на 100mb даёт примерно теже 0.7-1гфлоп
если по старинке - батником - то тоже нужно сравнивать параметры запуска.
скажу сразу - я не сравнивал ) целью изначально было проверить возможность прошивки и посмотреть что нового я получу ) результат устроил, производительность не сравнивал ))
хорошо если заслуга только в этом...
V.I.V. хотел было переписать и выложить, но заломало - честна сфотаю и выложу...
тайминги памяти в положении "авто" берутся из SPD. как только купил плату - работала она с профильной памятью некорректно - не могла загрузится в дефолте (load default - save) - грузилась только после сброса бивиса и выставления настроек ключевых вручную.
потом вышло первое обновление - которое это пофиксило (зимой дело было).
ещё могу добавить - что в модулях разные параметры SPD зашиты - сравнивал например свои профильные с OCZ FLEX II - у флекса настройки более "ватные" - т.е. если ВСЁ, кроме основных таймингов поставить в авто - на одинаковой частоте и шине - флексы сливают ~200-300Mb в эвересте по чтению, ~1-1,5ns во времени доступа и ~750 очков в тесте Photoworxx.
если выставить одинаково всё для модулей (руками) то разницы конечно же нет ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2007 Откуда: Московская обл.
Gre4ka писал(а):
какой линпак ты гонял?
Один и тот же. Linpack 10.0.2.005. По старинке. Батником. Никаких оболочек. Параметры файла lininput_xeon32 вообще не трогал (в обоих случаях абсолютно одинаковые).
_________________ Работа - не волк, работа - это ворк. А волк - это прогулка...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2004 Фото: 30
Gre4ka писал(а):
хотел было переписать и выложить, но заломало - честна
Понимаю...
Gre4ka писал(а):
сфотаю и выложу...
Очень выручишь
З.Ы. Вылез неожиданный геморрой, после замены проца на q9550 не запустилась винда, не видела диска... Убрал два гигабайтных модуля (остались 2х2Гб)- все заработало. На старом проце такого небыло. В чем может быть дело, в памяти или проце? Или может в обновлениях, т.к. перед этим я добавлял память на систему уже со всеми фиксами?
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2003 Фото: 88
P45 шлак всё таки редкостный. протестил 3(!) платы (даже разных ревизий) - с 38-48 по разгону квадов сравницца не могут. Те процы, которые робят на 38-48 при 475 шине, на P45 трудно запустить уже на 425. Такого кол-ва "спецэффектов" я ещё ни разу не видел... и это... с видюхой затычкой (R3650) и всем лишним в off... как поставил 4870x2 - так и 400 по шине за счастье пошло... выше уже просто нереал. С памятью отвраааатно работает - не смог заставить (при той же шине) и прочих настройках робить так, как на 38 своей. так шо не знаю как там 45 хорошо квады гонит... помойму "никак" просто. Надо для сравнения на жижабайте потестить каком нить и мож на биостаре )) допускаю канеш что не успел толком с настройками разобрацца, но нового там очень мало... асус почти унифицировал все свои бивисы, да и работа самой платы сильно "плавающая" то включаемся, то не включаемся (с разгоном), при неудачных параметрах - если не запустилась и обесточиваем системник (но не трогаем сброс бивиса) - берёт и сбрасывает настройки в 0, вообщем с обзором P5Q3 Deluxe сдешним полностью согласен ) нелепая плата с нелепым поведением, после WS'ки своей в шоке был
V.I.V. у тебя 8гб? ) даж не знаю чего подсказать. на 45-нм кваде заметил требовательность NB к питалову при разгоне... на 65-нм квадах такой жести не было ))) память теперь тестирую OCCT 2.0.1 - ОЧ. быстро находит ошибки и греет северник и память просто фантастически... надо обдув ставить на память )) руку на 20-й минуте обжог об чипы памяти ))
попробуй отключить все "улучшайзеры" по памяти, выставь всё в дефолт, а далее плавно гони и ищи "порог" неработоспособности 8гб. всё таки имхо с 8гб (да и с 4-мя тоже) особо не погоняешь. и уж тем более квад ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2004 Фото: 30
Gre4ka писал(а):
у тебя 8гб?
Было 6, теперь 4 оставил пока. перепрошился на родной бивис (0902). Не знаю, обновил винду щас по полной, попробую заставить работать)
Скинь настройки плиз)
Добавлено спустя 5 часов, 12 минут, 52 секунды Все заработало, видимо все таки дело в обновлениях.
З.Ы. Вышел новый бивис 1001. Кто ставил?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения