Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 547
Здесь обсуждается выбор материнской платы LGA1155 (Sandy Bridge и Ivy Bridge).
#77
На каких платах какие возможности по разгону и тонкому "тюнингу" системы? Z77, Z75, Z68, P67 - настраиваемо всё и вся в зависимости от фантазии производителя конкретной матплаты. Напомню, что P67 не поддерживает встроенное видео. H61, H77, B75 - только настройки по частоте, таймингам и вольтажу для памяти (частота не выше 1333 для SandyBridge и 1600 для IvyBridge) и настройки частоты и напряжения видеоядра. Иногда есть доступ к множителю процессора, но работает он только на снижение либо не работает вообще, даже для процессоров серии K.
#77
Материнские платы Gigabyte старых моделей на Z68/P67 на данный момент имеют ограничения при разгоне процессоров Ivy Bridge серии K - в BIOS данных материнских плат максимально доступный множитель соответствует максимальному множителю данного процессора в режиме Turbo Boost. Таким образом, для Core i7-3770K и Core i5-3570K доступны максимум х39 и х38 соответственно. Практически все прошивки можно найти здесь на русскоязычном форуме Gigabyte: http://www.gigabyte.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=47933, а также стоит проверять официальный сайт Gigabyte (именно Global). На платах на базе Z77 данной проблемы нет.
#77 У материнских плат ASUS на чипсетах P67/H67 существует проблема выгорания силовой обвязки, при этом, как правило, выгорает и процессор (в результате пробоя на процессор выдаётся 12V), часто - и оперативная память. Взаимосвязи между разгоном и выгоранием нет - сгорают платы и в штатном режиме работы без нагрузки. В том числе, на чипсетах H67. Проблеме подвержены платы серии P8P67(P8P67/P8P67-M/P8P67 PRO/P8P67-M PRO/P8P67 EVO/P8P67 Deluxe), платы серии P8H67(P8H67/P8H67-M/P8H67-M PRO/P8H67-M EVO). Есть сообщения о выходе из строя материнских плат серии P8Z68, но их немного. Данной проблеме подвержены платы как старой(B2), так и новой(B3) ревизий. Платы P8P67 WS Revolution, SABERTOOTH P67, Maximus IV Extreme данной проблемы не имеют. Панику не поднимать, а внимательно читать здесь: Проблема выгорания материнских плат ASUS серии P8 #77
При приобретении материнской платы на P67 и H67 (особенно б/у) стоит учитывать наличие проблемы SATA в ревизии B2 данных чипсетов. Подробнее здесь: Баг в чипсетах Intel P67-H67 Но следует учесть, что проблема возникает далеко не всегда: у автора этих строк спокойно живёт GA-P67A-UD7 rev. 1.0 и прекрасно себя чувствует, тьфу-тьфу.
1. Обсуждать технические моменты конкретных матплат (семейств) лучше в соответствующих темах по ним (для формирования и поддержания нормального FAQ в них). 2. Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, P67 и Р67 выглядит одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта. Результаты удивят многих, я думаю... (первый вариант - латиница, второй вариант - кириллица) Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.
Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А сколько времени и труда это займёт? А всё только потому что в какой-то момент было лень переключить раскладку... А каково новичку? И после этого удивляетесь игнорированию поиска?
Спасибо за понимание.
Последний раз редактировалось I.N. 05.11.2012 17:22, всего редактировалось 29 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2003 Откуда: Москва
True Slayer писал(а):
sijey По моим данным (http://www.amdclub.ru:8080/phpbb/viewto ... 373#p68373), на постоянку - разница в 700МГц в пользу К версии. Т.е. 4.5ГГц, против 3.8ГГц. Конечно, кому-то повезет больше, и у него будет 4.7 при 1.32В, или даже 4.8.
Можно же +4 к турбобусту сделать у залоченного камня, и получится 4200 ? а между 4200 и 4500 не шибко большая разница.
Только процессоры серии К с разблокированным множителем можно разгонять. Точнее, множитель ограничен, но высоким значением — х57 (5.7ГГц итоговой частоты). Обычные процессоры можно разогнать только на +4 множителя к номиналу (точнее +4 и +1 дает TurboBoost). Intel Core i5-2400 TB On 3.6GHz - Intel Core i5-2400 в разгоне. Технология TurboBoost включена.
Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:
На iXBT этот же вопрос спрашивали, ответа пока нет. Может кто на практике проверить?
_________________ i5-2500K; ASUS P8P67 Pro;1280Mb MSI GTX570
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Moscow
cyberwolf Максимальный множитель для 4х ядер у 2500 - 38. Дальше - только шиной. Получить 4ГГц реально, но, возможны нюансы.
sijey Должно хватить.
У меня, 4.6 уже требует напругу выше 1.35В.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: sijey Что проверить на практике? Плата Биостар дает выставить множитель 99. Но, даже на 5400 камень не стартует при 1.62В.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2003 Откуда: Nsk
судя по видео и информации с некоторых обзоров - только симпатичная приблуда ну, относительно изначально резвых классических версий.. более того, на видео с асусом мелькали всякие непристойности, вроде по старинке текстовой инициализации ACHI не понятно, почему не сделали нормальное визуальное представление POST, это, ИМХО, куда востребованнее и полезнее, чем ряшечки в биосе, с которым играешься первое время, а потом ладно если пару раз в месяц заходишь..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
и так вчера весь вечер пытал мать и проц. пока никак не могу разобраться как зафиксировать разгон в простое? да разгоняет турбо, при напрежении 1,22=4,5гг нет проблем, но скачит разгон 1,6гг -4,5гг ( не вредно ли это )? Хотелось бы узнать можно как то поднять минимальный множитель с 16 хотя бы до 34.( тогда скачки были 3,4гг-4,5гг ) Супер пи проходит на 4,5гг за 8 секундн на 1м. порадовало обновлять биос ( проще ничего не видел ) Температура в биосе не верную кажет, 63 градуса, когда все проги не выше 40. Очень заморочено в биосе управлением скорости кулера, зачем так все усложнять? сделали бы в процентах 20,-50-100% да проц хорошь- скорость на высоте. если разгон 4,5гг при 1,2 пройдет все стрес тесты, а на 4,8 напрежение надо будет ставить 1,4, то оставлю 4,5гг, потому что в биосе уже все красным кажет когда напрежение больше 1,299 ставишь, опасно однако.
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
True Slayer вот цитата из статьи Кожемяко на ixbt: "Действительность же оказалась еще более интересной — плата Gigabyte, на которой мы и проводили тестирование нового семейства, множители, конечно, ограничивала, но… Но для 2600, к примеру, максимальное значение (а именно 42) можно было выставить для любого количества активных ядер, т. е. легким движением руки процессор с тактовой частотой 3,4 ГГц превращается в модель с частотой 4,2 ГГц. И есть у нас сильные подозрения, что и другие платы на чипсете Р67 (за исключением, может быть, произведенных самой Intel) будут вести себя так же." У тебя куча разных плат на Р67 неужели нигде подобной функции нет? Можеш подтвердить или однозначно опровергнуть это? Я спрашивал на ixbt молчат как партизаны. Если есть подобные матмлаты, то их названия нужно добавить в фак.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
True Slayer Ты может знаешь какие безопасные напряжения можно подавать на процы на постоянку на воздухе и как дело обстоит с выставлением напряжения на материнках, просадки есть от того что выставил в биосе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2008 Откуда: Санкт-Петербург
PaRaDoX VSOP Ускоряет. У меня этот процесс теперь не раздражает нервную систему как раньше. А все лишние надписи "всякие непристойности" выключаются в BIOS и процесс инициализации занимает считанные секунды. Секундомером не мерял, но сразу бросается в глаза, что быстрее.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Moscow
cyberwolf Выкрутил 1й предел до 125, а второй до 150Вт. Силу тока - до 150А.
Himik_15 На асусах не знаю - был только 2400, а ему много не надо. Сейчас только Биостар есть - там или просадки, или ошибки мониторинга, после определенного порога.
allekkss Фишка в том, что он просто проставил множители, а не проверил в работе. Понимаешь разницу? Я могу выставить множитель 99 на биостаре для 2500К. И что?
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды: Himik_15 Про напряжения. Мой 2500К в дефолте 1.15В. Думаю, безопасное превышение - до 20% - т.е. до 1.32В.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
True Slayer А что с мониторингом на материнках - неправильно пока показывают в реале от того что выставлено, я так понял CPU-Z их тоже неправильно монтиорит пока в простое и нагрузке? Асус по русскому языку не ответил тебе? Спроси заодно когда более новые биосы будут, а то я тут почитал и проблемы есть с платами.
James_on, выйти, они уже вышли, другой вопрос, когда они появятся в России и СНГ, кстати по этому поводу хочу сделать предложение: надо отдельно создать тему о покупке новых процов/матерей под них и прикрепить, пусть там отдельно делятся ссылками на магазины.
True Slayer Спасибо за разъяснение, все ясно, значит можно удалить из FAQ: " Однако некоторые матплаты в BIOS позволяют вручную зафиксировать этот множитель для всех ядер. Таким образом, например, i5-2500 можно разогнать до 4.1ГГц (штатная частота - 3.3ГГц, частота Turbo Boost - 3.7ГГц, ручной лимит - 4.1ГГц). Работоспособность данной функции на данный момент окончательно не проверена".
Сейчас этот форум просматривают: eugene159 и гости: 79
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения