===========================
===========================

Закрыто по причине неактуальности. Логическое развитие здесь: Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket FM2+ (Trinity, Richland, Kaveri)

===========================
===========================

Здесь обсуждается выбор материнской платы сокет FM2 (Second generation APU AMD A-series Trinity)
Полезно почитать:
Разгон памяти с APU AMD Trinity: производительность в играх
Графика: быстрая, медленная и интегрированная (сравнение интегрированной графики)

К ещё большему сожалению, нет особой необходимости брать материнские платы на данном сокете. AMD в корню его задушила, т.к. появились материнские платы на FM2+, которые выглядят гораздо привлекательнее. Но если вас всё же интересует, то задавайте свои вопросы.
К сожалению, сокет FM2 не совместим с нынешним сокетом FM1. Новое процессорное гнездо содержит 905 контактов, на один больше чем FM1.
На момент начала продаж ситуация с выбором материнской платы оставляла желать лучшего, но начинает исправляться. Давайте собирать информацию и определяться с выбором.
Появилось новое счастье - сокет FM2+. Материнские платы с данным сокетом поддерживают процессоры FM2, но не наоборот!

Я всё учесть не могу. Шлите в личку, что нужно исправить, уточнить, дополнить и т.п. Шапка обязательно будет обновляться. Ветку буду чистить раз в неделю!

BERZERC
И как ваши успехи? Пробовали гнать повышением базовой частоты?
Как я понял, вам интересен разгон видео.

Не совсем так. Больше интересен разгон памяти, конкретно - не работает множитель памяти х24, хотя он есть.
А так bclk 112 х21,33 = 2388МГц, но стабильности не было. Думаю дело не в памяти, так как почти все такие планки могут 2400.
С множителем х24 не стартует ни при каких установках.
Тесты показывают, что видео больше 950МГц даёт мизерный прирост в графике.
Покупал сборку: GA-F2A75M-D3H (rev. 1.0)/A10 5800K/RAMos 1133 4GB/HDD 2.5" 500GB + безпроводной комплект клава+мышь и б/п геймпад. Всё это под ТВ через HDMI. Взял потому, что корпус подходит (отдельно нету), иначе ни за что сам бы такой комплект не выбрал.

BERZERC
А какие еще варианты? При 100 МГц работает же 21,33? Можно конечно попробовать 129*18,66.
2400 берут почти все планки... ну не знаю, думаю, вы очень оптимистичны

Хотел 100х24 А память гнал из профильного компа (кстати на FM2 память гонится лучше, чем на S775)
http://forums.overclockers.ru/search.ph ... +++%2B2400

Ребят, получается, что для разгона видеоядра в привычном виде подходят только материнки ASRock. Именно они предоставляют возможность регулировать вручную напряжение на ГП. К тому же при изменении базовой частоты они способны удерживать штатную частоту на ГП; увы, о сохранении при этом энергосбережения я ничего не могу сказать.
Остальные из большой четвёрки ничем похвастаться не могут. Способ один, от обратного - повышать базовую частоту.
Приглашаю почитать на соседнем ресурсе обзор MSI FM2-A85XMA-E35, где об этом немного расписано.

acm_fan
Asus тоже позволяет регулировать всё и вся.

Да ну, покажите где?

sav12 acm_fan Поскольку северный мост отвечает за управление графикой, можно пытаться менять напряжение на CPU/NB. Кто пробовал?

Хотя, надо сказать, лично я пока встройкой особо не интересовался. Но у меня в запасниках лежит какая-то ASUS, могу проверить с мультиметром, за встройку ли эта опция отвечает.

cherv
При раздельных преобразователях питания.

Вы обзоры материнских плат FM2 вообще читали? Второй раз, кстати, обнаруживаю Ваше незнание матчасти.

http://ifotki..info/14/0c76966e7b5646fc4 ... 5.png.html
По ссылке все напряжения,что на картинке регулируются как вверх, так и вниз. Вернее, последние 4 только вверх, но , по-моему, их занижать безсмысленно.

sav12
Это всё хорошо, только вот к графике это не имеет никакого отношения.
С 1,2 В путь косвенный и не факт, что действенный вообще.
Поэтому только ASRock, как я уже и говорил.
I.N.
То всё домыслы автора, ничем не подкреплённые.

А как вы будете знать какое напряжение подаётся на ГП, позвольте поинтересоваться?

И вообще, смысл покупать FM2 если не интересоваться графикой?

I.N.
Давайте вы всё-таки на досуге посидите с мультиметром за платой

acm_fan
Я вокруг проца всё облазил. 0.9V в простое, как то показывает программный мониторинг, я так и не нашёл.
Зато APU1.2V Voltage вполне себе нашёл. И работает сия опция.
Правда, моему камню оно как-то до лампочки - на штатном напряжении 1086 МГц по встройке держит.

По хорошему, надо взять нормальную материнку, где всё разведено более серьёзно. У меня же пока лишь F2A55-M LE и прочие бюджетки.

Оперативно вы
Не найдете вы на плате 0,9(87) В. Ни на какой. Также уже понятно, что 1,2 В это не (напрямую) напряжение графического блока.
Я сам не знаю, откуда оно берется, и где его щупать.
А те самые 1,2 В это "системный агент" - видимо, какое-то опорное напряжение и всего-то. Распиновки FM2 сокета я не нашёл.

Однако факт вполне очевидный, что мамки ASRock умеют регулировать напряжение на ГП. И мониторится оно прекрасно софтом всяческим. И это радует, поскольку остальные продукты выставляют непонятно что при своих "авто"-параметрах, а это может быть весьма чревато

acm_fan
Я больше склоняюсь банально к нерабочему мониторингу.
К сожалению, нормальная материнка мне не светит. Только если самому покупать (а принципиально неохота).
Gigabyte.
По крайней мере, CPU Core, CPU NB Core и iGPU не завязаны друг на друга.

Читал ту статью, о разгоне ГП там упомянуто практически вскользь, причем не понятно вообще, какой же из параметров автор выставлял собственно.
А если говорить о ссылке на обзор самой матплаты (что приведена в самом начале), то там также никаких сюрпризов.

Ну а ежели мы говорим о тех самых 1,2 В:

я неустанно буду склонятся к беспочвенности этих заявлений. И неудивительно, что изменение этого параметра слабо сказывается на разгонном потенциале.
Вообще, конечно, дико немного, насколько всем побоку такой важный компонент работы по-сути всего ПК. Производителям в первую очередь.

acm_fan

Ivan_FCB в схемотехнике и в том, куда тыкать мультиметром, получше меня разбирается. Так что его обзорам можно верить. За давностью он уже может и не вспомнить всё в подробностях.
Я тут с человеком из самой AMD связался. Насчёт того, что показывает программный мониторинг, он затруднился сказать сразу, но то, что штатное напряжение встройки именно 1.2 V он подтвердил однозначно.
Опять же, внутри процессора не может быть преобразователя напряжения (максимум шимка), т.е. эти 0.9 V в реальности должны быть физически на самой материнской плате.

Я тоже думаю, что они должны где-то отдельно просматриваться, но их нет
Да и 0,9(87) Вольт это не главное, куда интереснее напряжение при нагрузке, особенно в разгоне. Какое оно? Насколько высоко его задирают материнки и задирают ли вообще. Вот каков вопрос. ASRock приснопамятный умеет мониторить это напряжение, и оно отлично от 1,2 В, также оно не одинаково с NB. Вот что я хочу донести вот уже почти страницу обсуждений.

В описании ASRock Socket-FM2 FM2A75 Pro4 написано, что Встроенная графика - "AMD Radeon HD 7000 с поддержкой DX 11 и PS 5.0", если я поставлю проц например А6 5400 со встроенным ГПУ AMD 7660 в него, и на материнке встроенное ГПУ, и воткну еще в PCI-E например AMD 7950 2 шт, что я получу из этого набора? В МП действительно встроено ГПУ или на сайте опечатались для маркетинга ?