Обсуждение материнских плат ASUS на чипсетах Z490/H470/H410/B460

F.A.Q. - ответы на часто задаваемые вопросы (Обновляется с появлением дополнительной информации)

pRosta
Праймы, туфы, стриксы - "народ" говорит, что для ROG серии биосы пишет отдельная команда. И хотя биосы ROG далеки от идеала, но выгоднее отличаются разнообразием настроек и стабильностью от обычных плат. Железка может быть сделана отлично, но все портит биос.
На правах самомнения)

У кого платы на руках, добавили управление pdm/memory power down?

nag77
Спасибо. Тогда Все же стрикс предпочту. Начал сравнивать. Оф сайт асуса почему-то не грузит материнки через раздел продукты, пришлось сравнивать отдельно + через сравнение на е-каталоге.

Я правильно понимаю, что они минимально отличаются? На сайте асус нашел отличия:
1 - у F-ки есть в биосе "Extreme Memory Profile". Это стандартный выбор профиля с частотой озу в биосе или что-то другое имеется виду?)
2 - у F-ки есть поддержка SLI (не интересует);
3 - разное количество PCIe (не проблематично);
4 - USB-портs по наполнению отличаются;
5 - У F-ки есть ргб, у Н её нет;

То есть, получается, в моем случае для не предельного разгона 10700К на воздухе с памятью 3200-3400. Смысла нет переплачивать за F-версию. Или я что-то не понял, и есть то, про что нигде не написано?

а какой смысл 10700к и памяти 3200-3400? ну если на первичках = 10 только

Смысл в том, что человек играть будет, а не попугаев мерять на максимальном разгоне и минимальных таймингов. Со своей стороны тоже не вижу смысла таких в таймингах или частоте 3800+. Либо сидеть и ковырять параметры и искать стабильные значения, либо переплачивать за ОЗУ, поддерживающую такие высокие значения. По ОЗУ к тому же особо не смотрел, что там по ценам. Видел вроде не дорогие 3600, но в подробности не вдавался.

Это множитель на каждое ядро? Могу попросить скрин AIDA64 + HWInfo?

Владельцы есть B460-го? Есть информация о максимальной частоте ОЗУ?

Вы ждёте чудес? Частоты все уже известны, для i5 2666, для i7, i9 будет 2933.

ты недавно говорил о 3200-3400, сейчас уже о 3800+. Чтобы все в память не перлось плашки должны быть хорошо настроены/разогнаны, и для игр это тоже актуально.

Привет, парни, профильной темы не нашел по выбору. Сейчас стоит выбор между ASUS TUF GAMING Z490-PLUS и BIOSTAR RACING Z490GTA EVO.
Собственно по первой я нашел более менее информацию, вроде, неплохая, а вот вторая зацепила наличием 16-ти фаз, но инфы по ней...в общем - полный нуль.

Подскажет может кто? Проц 10700к, разгонять планирую до 5.2-5.3, чисто для игр, как и память до 4133-4400, имеются плашки b-die 3200cl14 (gskill).

Актуально для Гигабайта и Асрок, но у последних хотя-бы исправляют что найдешь , и старенькие платы суппорят долго

Если плашки 2 ранговые, то асус точно не может на них в такие частоты.

Strix H имеет смысл под 10600к брать?

Это почему? Емнип, в асус ушли от Т-топологии и все платы нынче на дэйзи.

Не знаю, есть два комплекта таких от Г-скила и как раз такая плата. Вообще качество чипов у Гскила на двурангах 3200 не очень. Один стабильно берет 3800, второй нестабильно 3900. Да и в QVL у них только один комплект 4000 cl19 на отборном самсунге, который нормально заводится на XMP, а вот 3200cl14 такие частоты не берут и на напряжение плохо реагируют. Все что выше 4000 - одноранговые.

Яговорю про 3200-3400, потому что не вижу смысла особого в частоте 3800+. Даже 3600 профита сильного не дает. Чтобы была хорошая частота и тайминги надо добавить денюжку. Ведь она дороже стоит, нет? Мне так говорят про это, как будто такие планки стоят также, как и 3200, а то и дешевле в любом магазине. Если есть такие варианты, то их откопать еще надо.

Во всех доступных магазинах 3200 с низкими таймингами стоит также, как 3600 с высокими. Будет хотя бы 1% прироста к фпс от +200 Мгц? Или если первичные тайминги снизить, например, с CL18 до CL16?

Я прекрасно понимаю, что надо и тайминги хорошие, и частоту, и еще проц до упора выжать. Тем не менее есть бюджет на ПК и соотношение денежных затрат к производительности. Так бы и водянку поставили. И память на 4000 и БП платиновый. Но как бы профита больше будет человеку сэкономить тут и вложить в ГПУ. Я бы и материнку дешевле предложил, но я совсем хз как будет вести себя система на праймах\ТАФах и тем более у других вендоров. Поэтому все же остановился на том, с чем хоть немного знаком в плане предыдущих поколений.

pRosta, для общего развития:
У меня нет 10400 на руках, но ничто не мешает мне сделать даунклок 8700к до 10400 и сравнить результаты. Из игр у меня доступен сейчас только FC5, потому буду приводить его результаты.
Карта 1080ти 1950МГц/0,95В.

Итак, планки баллистикс 3000с15:
XMP

Tuned 2666с14

Tuned 3866с16

Планки на чипах SEC B-die
Tuned 4400c17


Неужели баллистики подорожали так, что 3200с14 дешевле?
Теперь 5ГГц:
Tuned 2666c10 (43/43/40 GB/s 39нс)

Tuned 4400c17 (65,5/66/60 GB/s 35.5нс)

Муки выбора, что взять? Бюджет 35.000 р., процессор 10700K (планируется скальп + разгон). Стою на распутии - с одной стороны ASUS ROG Maximus XII Apex с подсистемой питания CPU с 16 Intersil MOSFET на 60A, с другой стороны MSI MEG Z490 ACE с подсистемой питания CPU с 16 Intersil MOSFET на 90A. Пишут, что в 12 поколении вся схемотехника апекса упростилась и систему питания от экстрима он уже не получил (все перекочевало с Formula). Еще есть вариант взять MSI MEG Z490I UNIFY.

Неверное толкование об упрощении. Скорее экстрим поставили на полступеньки выше апекса и формулы в иерархии Z490.
Апекс - Силовые элементы: 16(16+0)*70A (TDA21472)
Экстрим - Силовые элементы: 16(16+0)*90A (TDA21490)
И различие в количестве слоев металлизации PCB.

Но Апекс - неуловимая плата. До нового года ее можно ждать.