Обсуждаем материнские платы Asrock на сокете 1851.
================================================
Заявленные платы (обновляется)...
ASRock Z890 PRO-A с 20-фазным питанием и транзисторами на 60 А.

ASRock Z890 Taichi и Z890 PG Nova, обладающими 25 фазами и внушительным VRM на 110 А. Nova имеет и внешний тактовый генератор для разгона по BCLK.
Z890I Nova WiFi для компактных систем.

Z890 Phantom Gaming Riptide, расположена на ступеньку ниже Nova и
мАТХ Z890M Riptide WiFi

а также ещё более бюджетная Z890 Phantom Gaming Lightning WiFi.
ASRock Z890 LiveMixer WIFI. На этот раз плата без яркой, вырвиглазной раскраски.

Z890 Steel Legend.

Z890 PRO RS WiFi.
Для эстетов будет Z890 Pro RS WiFi White белого цвета текстолит и наполнение.

================================================
Оперативную память ставить строго в слоты А2 и В2, если планка одна то в В2!!!!!!
================================================
Asrock Timing Configurator 4.1.5 для систем на базе Core Ultra

================================================
Таблица Debug LED Troubleshooting Checklist

================================================
Как сделать снимок экрана (скриншот) в BIOS / UEFI?
— Сделать снимок экрана очень просто. Подключите к компьютеру флешку с файловой системой FAT32, затем нажмите клавишу F12 и снимок сохранится на флешку.
================================================
Немного скриншотов с описанием вольтажей

==============================================================================
Пример настройки 265К на Z890 в ФИКС частотах, множителях и вольтажах.
ASRock LGA1851 на чипсете Intel Z890 #18593346
Процессоры Intel Core Ultra 200 (Arrow Lake-S / LGA1851) #18614216
==============================================================================
Уважаемые друзья, при общении соблюдаем ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

sharikiki Если привыкли к Асус- берите. Зачем ломать пристрастия.

Всё-таки NOVA довольно дубовая в плане разгона CPU.
Выключил E-core и P-core поставил x55 по всем ядрам, вольтажи на авто - после перезагрузки вылетела ошибка, не хочет стартовать на таком множителе.

А вот AX5CU8800C4224G-DCLACRSG просто поставил на 9066Mhz при стоковых вольтаже (1,45) и таймингах, правда в Gear 4, но разницу между 2 и 4 я в синтетике ещё на 8800 не заметил.
Я понимаю, что этот кит - отбраковка от AX5CU9200C4224G-DCLACRSG и такой разгон (мини-разгон ) заслуга M-die, но психологически приятно, что "бесплатно" получил 9066.
Повышение "втупую" вольтажа памяти до 1,5В не дало достать до 9200 на тех же таймингах (не стартует ПК), да и температура в Memtest 11.6 за 10 минут на 9066 была уже в диапазоне 63...65С.
Интересно получить, конечно, и 9466, но потом, как будет свободное время, уже поспрашиваю в ветке про RAM как и что лучше подкрутить...


У второй на 2 фазы на CPU больше (формула 16+1+2+1) и нет "штрафов" H/B-чипсетов по частоте и мощности. Однозначно Z.


Нагрузка 70% по потокам или как её считать?
Но даже если тяжёлую математику считать, допустим, на 8P+10E (ещё 6E будут простаивать - вы запретите процессу их использовать), то это всё-равно около 180-200W потребления.
На Техспоте была статья, где они грели 170-ваттным 9950X платы с питальниками 50-60А и там половина сразу ушла за 70 градусов и это не сами мосфеты, а обратная сторона платы (сами мосфеты ещё +10...15С):
https://www.techspot.com/review/3050-am ... ards-full/
(80-100А там тоже есть и к ним вопросов нет)


У меня в личном пользовании за последние 12-13 лет было около 40 интеловских плат H/B/Z и была партия из 8 одинаковых сборок ASUS Z77 + i7-3770 без разгонов и перегревов. Сгорела только 1 плата на 6 или 7 году службы за 9 лет эксплуатации.
Это рандом.
В любом случае, берите, что удобнее в плане оболочки UEFI и имеет больше функционала в плане портов/разъёмов. Ну и питальник потолще - 285K жрёт как 4-ре 4770K.
Есть случаи, когда люди специально ограничивают себя форматом MATX mITX да ещё и чипсетом (только B) - вот тут уже реально проблемы выбора.

Это не вина оперативной памяти. В гир 2 только удачный процессор вывезет стабильные 9000. В вашем случае основная причина в материнской плате. OCF в гир 4 загружает ос на 10000. Стабильно похожая память работает на 9600. Для разгона процессора поиграйтесь уровнями LLC AC/DC.

Про Gear 2 vs Gear 4 много умных статей типа этой:
https://www.faceofit.com/intel-ddr5-gear-2-vs-gear-4/
И смысл везде один - "не гонитесь за частотой, ищите стабильности на Gear 2 и таймингах типа CL36, пусть даже ваша CUDIMM 9200 уедет на 8000 при 1,5В".


У AsRock ещё 2 нюанса есть - относительные (надо самому переключать в абсолютные) вольтажи и общее ограничение величин напряжения (забыл как эта настройка называется), которую тоже надо отключить.

Да не нужно 1.5 вольта на CUDIMM память подавать, чтоб она работала). Быстрее все упирается в процессор и материнскую плату.

Благодарю вас!

Вобщем, поставил авторазгонный режим 200S, который пушит:
D2D = x32
NGU = x32

Частоту памяти зафиксировалась на максимальных 8000Мгц.
Дальше руками прописал поочерёдно 2 режима:
8000Мгц 38-49-49-49-121 Gear2
8000Мгц 36-47-47-47-115 Gear2
Рабочий стол загружает, проходит бенчи в AIDA (Write/Copy = 100GBs/100GBs, задержка = 73...75ns), Geekbench6 (22100 баллов в мультипотоке), но в Memtest "падает в красноту" с >20 ошибок уже на первом прогоне.
В режиме 9066Мгц 42-54-54-54-134 Gear4 Write/Copy = 105GBs/118GBs, задержка = 84...86ns, в Geekbench6 21950 баллов в мультипотоке.

При 8000Мгц зато и память греется до 50С максимум (вместо 65С) в Мемтесте, и сам CPU жрёт на 15-20W меньше в тестах AIDA.
Ну и, кстати, 22000 баллов - резалт 270K Plus, 265K должен набивать меньше, около 20000:
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... ml?start=6