Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005 Откуда: Москва
Serga01net опа... каким таким чипом.. покажи мне его не матери))))... я так все время думал что они все в чипсете находятся... никакаго отдельного SATA контролера на этой мамке нету.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
ziablik писал(а):
опа... каким таким чипом.. покажи мне его не матери))))... я так все время думал что они все в чипсете находятся... никакаго отдельного SATA контролера на этой мамке нету.
Похоже, что одним из чипов на едином кристалле nF3U (или 250Gb?). Детальней выяснить не удалось. Смущает только, что они (1 и 2) выведены ближе всего от чипсета. И еще смущает, что это "фича" только нашей мамки- сабжа. Если так задумано в самом nF3U, то почему у других мамок не наблюдается такой штуки? Похоже, MSI там чего-то развела по-своему.
ziablikSerga01net Как правило производители плат на nForce3 распаивают один SATA контроллер чипсета на два SATA диска,а в топовых платах реализуют второй SATA контроллер отдельным чипом(не силами чипсета).Всё это потому что архитектура чипсета nForce3 такова что независимо тактуются шины PCI/AGP и один SATA контроллер.
Декларируемая поддержка до 4 SATA устройств действительна только для штатного режима.Производители мат плат для разгона предпочли не связыватся с не лочащемся SATA контроллером и только MSI cвязалась.Потому что решила наворотить свою плату второй сетевухой и распаивать отдельный контроллер SATA уже некуда,да и цена платы уже не пускает.
Оно и одной сетевухи некоторым много,по мне бы вместо неё распаяли бы ещё контроллер SATA как на Эпоксе или Гигабайте.
Вообще, кому мало двух SATA портов надо выбирать из Эпокса и Гигабайта или из плат на VIA K8T800Pro.
VIA K8T800Pro честно поддерживает два SATA,остальное на усмотрение производителей плат.
nForce3 "не честно"- четыре,честно- два.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
C-Moon писал(а):
Теперь понятно. И вот, кстати. Из описания функциональностей чипсета nF3U
Цитата:
•_Dual independent SATA controllers •_Supports up to four SATA disk drives simultaneously •_Integrated SATA PHY with support for two drives •_Digital SATA interface for external PHY with support for two drives •_Fast Ultra ATA-133 disk driver controllers •_Each interface supports two devices, for support for up to six devices
Я не понял, что это еще за SATA PHY? Надо понимать, что эта возможность чипсета также осталась невостребованной (на сабже)?
Serga01net Не востребованной оказалась опция-Digital SATA interface for external PHY with support for two drives.Про неё и была речь.
Поясню детально:
1.Интегрированный (Integrated)-чипсетный PHY - контроллер на два порта естественно используют все.Об этом в строке -Integrated SATA PHY with support for two drives. 2. PHY контроллеры внешние (external), такие как Silicon Image SiI3512CT128 или Promise PDC20378,распаяны на платах Эпокса и Гигабайта для реализации ещё двух помимо чипсетных SATA портов.Всё согласно заявленного -Digital SATA interface for external PHY with support for two drives 3.MSI пошла по более дешовому но не лучшему для разгонной платы пути.Используя возможность одновременной (simultaneously)поддержки четырёх SATA-устройств.То есть-Supports up to four SATA disk drives simultaneously.
PHY-по сути отдельная скоростная шина.На ней и сидят порты SATA3 и SATA4 на плате.
А два других порта(SATA1 и SATA2) могут быть реализованы силами чипа при условии тактования от HTT.Мощности интегрированной PHY видимо не хватает на четыре SATA,а лоченая PCI cлишком узкая для работы SATA.
Вывод:При разгоне мы поднимаем системную шину HTT со всеми вытекающими-про SATA1 и SATA2 можно и нужно забыть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
C-Moon писал(а):
При разгоне мы поднимаем системную шину HTT со всеми вытекающими-про SATA1 и SATA2 можно и нужно забыть.
Ясно. Не перелезешь, короче.
Кста, а действительно, камень D0, мать по дефолту ставит 1,4, а добавление же +10%, вот и получается 1,55. Выше- никак. Причем, на любом БИВИСе. БИОС 1С3 показывает, что поставил по дефолту 1,5 В, в его же мониторинге 1,4, и теже 10% сверху. И баста....
камень D0, мать по дефолту ставит 1,4, а добавление же +10%, вот и получается 1,55.
У меня на Семпроне E3 так:
Версии биоса до 1,8 включительно ставят на проц 1,4v и при +10% получаю 1,6v.
Версии начиная с 1,9 cтавят по дефолту 1,35v и при +10% получаю соответственно 1,55v.
Но при этом у меня в обоих случаях в биосе параметр Adjust CPU VID cтоит на 1,5v.
А у тебя какие-то странности с добавлением к 1,4v.Попробуй этот глючный Adjust CPU VID поизменять,он хоть и частично но фунциклировать должен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
C-Moon писал(а):
хоть и частично но фунциклировать должен.
Проверил напругу. 277 МГц на камень (х9), в БИОСе 1,5 + 10% (мониторинг показывает 1,6 В, даже 1,62), проги тоже показывают 1,6-1,62.
Снижаю частоту на камень до 275 МГц (больше ничего в БИОСе не меняется). Монитор в программах показывает уже 1,56-1,58 В. Интересно, как она решила, что "теперь хватит и 1,56В?". C'n'Q работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: Москва
Serga01net А вроде бы везде писалось, что на сабже не более 1,55 В, а дальше только вольтмод?
Или же глючит Winbond W83627THF? И еще я уже писал тут свои наблюдения при разгоне Clock gen'ом о том, при HT≥1000 Мгц частоты AGP и PCI не фиксируются
_________________ Каждый человек прекрасен, пока не докажет обратного
А вроде бы везде писалось, что на сабже не более 1,55 В...
Всё звисит от дефолтного питания твоего проца,значение которого зашитого в него.Оно может быть и 1,35v и 1,4v для процев на Е4 и E6, для D0 только 1,4v,а для первых 0,13 микронных на CG - 1,5v. На процы с питанием 1,35 мамка и ставит max 1,55v.На СG max-1,7v.Ну у тех что по дефолту 1.4v cоответственно max 1,6v.
Цитата:
а дальше только вольтмод?
А дальше можно воспользоватся утилитой CoreCenter,но только старой версии которая есть на диске с платой.Ей можно поднять при автозагрузки проги Vcore до 1,7v.Лишь бы винда грузилась при выбранной частоте проца и памяти при ваших 1,55v-1,6 на ядре.Прога поднимит напряжение на ядре сколько задано и можно работать.Я думаю 1,65-1,7v хватит для садомаза-разгона и вольт мод не к чему.
Вообще странно что модеры не моднули ни один биос что-бы ставил на любой проц по дефолту 1,5v; а не только на ядро CG.Я думаю им это не сложно было бы сделать,тогда бы давно все вопросы были сняты.
Serga01net
Цитата:
Интересно, как она решила, что "теперь хватит и 1,56В?".
А у меня бывало другое- в биосе показывал 1,6v а после загруза винды в прoгах 1,55v.Я предполагаю что это CoreCenter в реестре винды на низком уровне гадит,даже если ему не давать загружатся или вообще удалить- всё равно после себя следы оставляет.Хоть он и глючноват но пришлось его сновo поставить пока винду не переустановлю.Попробуй CoreCenter.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
C-Moon писал(а):
Я думаю 1,65-1,7v хватит для садомаза-разгона и вольт мод не к чему. Попробуй CoreCenter.
Согласен. Я с самого начала использовал CoreCenter. Без него на матери только 1,6 В, стабильно 270-275 МГц (х9= 2430-2475), с ним- ставишь в нем 1,75 В (на деле получается 1,65) и тогда камень способен на 285 х 9= 2565 МГц. Можно и еще накинуть, до 1,8 в проге (1,7 в реальности). Но уже при 290х9 Винда не грузится.
Глюк CoreCentra- случайно нажал в нем кнопку Default (там, где напруги ставятся). Эта скотобаза теперь всегда выдает 100 МГц и множит их то на 5, то на 9. Не помогают ни загрузки, ни перезагрузки. Снес. Буду ставить опять с диска. Правда, Винда и без него грузится и работает при 2565 МГц и 1,6 В (Тесты не проходит в СуперПи).
Странно, показывало 1.36 В как в случае с Винчестером, так и с Венецией
Да,странно ведь мамка умеет ставить 1,4 по дефолту-cам убедился.И в официальных справках AMD на Винчестере только 1,4V. Может проц у тебя был исключительный или что ещё... Serga01net
Цитата:
ставишь в нем 1,75 В (на деле получается 1,65)
У меня по началу работал аналогично.Потом эксперементировал с новой версией.Сейчас ставишь 1,75 В - получаешь 1,62.Врёт уже на 0,13v (максимально ставит 1,67v) и думаю так будет пока винду не снесёшь и заново поставишь.
Мне 1,55 хватает что-бы догнать свой E3 до 2574,а с CoreCenter на напруге 1,62v берёт уже 2655.На 2700 при 1,67 грузит винду и проходит пару простых тэстов и вылетает-греется уже за 60град.Мой куллер Иглу за 278 руб. явно слабоват для таких частот.
Думаю проц способен работать с хорошем куллером на 2700 с Vcore 1,7v.Но эти все опыты ради спортивного интереса-для моих задач хватает 2400-2500 ,на них в основном работаю.
Так что думаю -при желании на сабже с Vcore 1,7v можно выжать на воздухе из любого проца все соки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: Москва
C-Moon А тут вроде в начале писалось, что сабж напугу занижает?! И еще, в сабж какой производительный кулер можно приспособить, кроме ZM-7000 и IH подобный ему? http://images.people.overclockers.ru/58244.jpg
Люди помогите плиз , винда показывает синий экран смерти при начале загрузки и перезагружается это случается по настроению компа , иногда 2\3 раз , а иногда с первого раза грузится , конфиг такой AMD 3000+ Venice E6 , MSI Neo 2 , Gigabyte 6600 GT Vivo , Geil Dual Kit 1 Gb 400 MHz (2 X 512) Seagate 160 Gb Sata , Windows XP Sp2 послушал много советов от разных людей , нечего не помогает , начал с перустановки винды , не помогло , ставил разнообразные версии , но всё одно и тоже , как только она начинает грузится , эта картинка загрузки так и не успвает проявится до конца , её видно тускло , и секунду после этого выскакивает синий экран и перезагрузка , сначало грешили на БП (был нонейм) поставил Enermax Liberty 400w , все одно и тоже , потом поменял память , сейчас стоит 2 X 512 Geil Dual Kit , пытался играть с таимингами , ставил выше номинала , повышал вольтаж на памяти , но проблема не исчезает , потом думал что это жесткий диск , поставил диск WD IDE 20 Gb , утановил винду , но все одно и тоже , не говорю уже о прошивке биоса которую тоже переставлял раз 5 , сейчас стоит 1.9 , до этого стояла 1.В , уже не знаю на что грешить... помогите плиз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения