Доброй ночи ребята, заметил странное поведение двух трех ядер. в простое и нагрузке множитель постоянно скачет юзаю прошивку от @ScAnMaG

Ребята, доброй ночи!
Делаю анлок турбобуста для 2678 v3. Весть процесс проходит без проблем, все по инструкции с сайта xeon-e5450.
Но почему то в HWinfo TURBO горит красным, и при тесте нагрузки на проц, ни один из 12 ядер не поднимается выше 2500, те турбобуста нет вообще, макс x25 множттель.
Это степпинг проца не подходящий, без турбобуста с завода, или я что то не так сделал? Пробовал 3 раза делать анлок, по разным инструкциям - итог одинаковый.

Скрин из Hwinfo https://disk.yandex.ru/i/sJ3f1KIRaSlA2w

frmtn мб c state неправильно установил или тб выключил в бивесе

Приветствую

Прошу совета по выбору материнки. Требования, если кратко - круглосуточная работа неделями под 100% нагрузкой с 2680v3, рабочий WakeOnLAN, работа без видеокарты, четырехканальная память с ECC. И чтобы незадорого, потому как надо десяток )))
Может, кто из собственного опыта че посоветует. Спасибо.

А тут чуток подробнее:

Купил месяц назад пару комплектов Huananzhi X99-F8 + e5-2680v3 + DDR4 4x8Gb, прошил BIOS от кошака, турбобуст не разблокировал - и так хватает. Всё устраивает, работает, как и хотел. Возникла необходимость создания еще десяти таких же по параметрам машин, но посетила светлая мысль, что брать такие же мамки будет дороговато и что могут быть варианты дешевлее с той же производительностью и надежностью.

Список требований:

1) Выносливость и охлаждение. Машины будут работать круглосуточно под 100% нагрузкой месяцами, потому хочется что-то такое, что выдержит подобный режим, не сдохнет от перегрева и не потребует дополнительного колхоза охлаждения VRM/чипсета.

2) Работающий WOL. Всё это шумное хозяйство будет на стендах в удаленном помещении, потому нужно, чтобы можно было выключить и включить по локалке.

3) Работа без видеокарты. Слыхал, что некоторые не хотят стартовать без видяхи, не хотелось бы нарваться на такие, потому как видеокарт не будет.

4) Четырехканальная память c ECC. Задачи очень интенсивные в плане использования оперативки, потому четырехканал дает значительный прирост в производительности.

Я понимаю, что "китай" - это лотерея, и понятие "надежность" при таких нагрузках применять к нему сложно, но, может, кто чего посоветует. Разумеется, можно взять таких же X99-F8, которые отлично себя показали за месяц, и я бы взял, если бы нужно было 1-2 штуки, но в случае десяти штук уже ищешь, на чем можно сэкономить

ЗЫ: Предвосхищаю вопросы - нет, это не крипта, а расчет различных хешей и математических уравнений, спектр задач широк. Да, мог бы арендовать и Amazon EC2, но, посчитав, решил собрать такой "кластер", который могу "затачивать", на что хочу. Двухпроцовые мамки не хочу, потому как эффективность использования камней оказалась ниже, чем в отдельных системах.

У меня была такая шляпа когда ,по невнимательности, "на первом шаге" не удалил микрокод 06F2

RedPalms, ну так Вы изначально не в ту степь пошли. Если хотите сэкономить и сберечь питальник китайской материнской платы, то надо строить систему на процессоре 2673v3 и памяти DDR3. А с чего это вдруг двухпроцессорные системы сливают по производительности?

Большое спасибо! Помогло отключение в PU C State Control параметра CPU C6 Report. Установил Disabled и все полетело!)

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
RedPalms
на али еще есть брендовые платы с рабочих станций-думаю,что понадежней будут...
на авито тоже есть,кстати...
или станцию взять готовую,заменить процессор и память добавить...б/у тоже продаются...
Имхо,конечно...

Разумно. Спасибо. Но, к сожалению, поздно - уже камни почти приехали. Как-то, удовлетворенный ценой/производительностью 2680v3, перестал смотреть на другие, а стоило бы. Вопрос матери с рабочим WOL и четырехканалом ECC всеравно остается самым сложным. Перекопал уже десятка два - то инфы вразумительной нет, то WOL не работает, то четырехканала нет. Вот, думал, спрошу - может, кто че посоветует из собственного опыта.

А по производительности двухпроцовых - это в результате экспериментов установил. Проверял с комплектами Jingsha X79-S8 с 2x2650v2 против X79-PLUS с 2650v2 и Huananzhi X99-F8D c 2x2680v3 против X99-F8 c 2680v3. По вычислениям на единицу времени впереди однопроцессорные. Разумееется, имеется ввиду один двухпроцессорник против двух однопроцессорников. Каждый поток запущенного в 40 потоков приложения на двухпроцессорном 2680v3 работает на процентов 10-15 медленнее, чем каждый из 20 на однопроцессорном. Не знаю с чем связано, но в обоих случая картина, примерно, одинакова. Настройки и версии биоса, само собой, ковырял вдоль и поперек - и это сравнение лучших результатов.

Еще никак не могу выяснить вопрос по андервольтингу/турбобусту. Если, скажем, 2680v3 имеет максимальный теплопакет 120Вт, он за него не выйдет. При постоянной 100% нагрузке без анлока и андервольтинга он упирается, именно, в 120Вт, да? А если сделать анлок и андервольтинг до допустимых стабильных значений, то это будут те же 120Вт, но с бОльшими частотами и производительностью, верно? И нагрузка на питальник не возрастет? Или на практике всё обстоит иначе? Так стоит ли мне, при условии постоянной 100% нагрузки, делать анлок/андервольтинг? Сейчас у меня два комплекта X99F8+2680v3 уже больше месяца так работают - стоит ли их разблокировать/занижать? Одно дело в игры поиграть, и совсем другое держать их в 100% постоянно.

Верно, вопрос в величине андервольтинга. У Вас приложения используют инструкции AVX?

Выше 120 Вт в среднем не должна возрасти, если не используете баг SVID/FIVR. Однако кратковременно до 56 секунд в BIOS можно разрешить превышение лимита по TDP. Но от этого лимиты по току и температуре никуда не денутся.
Если у Вас не постоянная 100% нагрузка на процессор, то с анлоком в среднем потребление может возрасти. Но я бы не рекомендовал делать анлок и андервольтинг, если нужна стабильная работа 24/7. Тем более, что у Вас планируется целый компьютерный парк.
А вообще с надёжностью китайских плат как повезёт, учитывая, что Вы хотите подешевле найти. На купленных Вами платах я бы рекомендовал сразу менять вентиляторы на профессиональные.

Возрастает. Процессор ограничивает на уровне 170-180вт. У меня с MSI 100% лимит ТДП срабатывает при 140вт, по показометру материнки, при этом 2900 на всех ядрах в OCCT. И это с андервольтом -80/-50. Если разрешить превышение ТДП процессора на 150%, то будет 3200 на всех ядрах с таким андервольтом и потребление процессором по показометру- 172...174 вт. Думал показометр врёт, но по потреблению ПК от сети с вычетом потребления видеокартой, памятью и прочим- примерно так и выходит, даж больше- за 200.

mepavel, спасибо за разъяснения. Пожалуй, последую Вашему совету и не стану гнать. AVX не используется, большинство задач в расчете хеш-сумм и различная математика.

По охладу - уже столкнулся на двухголовой Jingsha X79-S8. Питальники там грелись немилосердно при 100% 24/7. Вместо установки вентиляторов на каждый VRM и чипсет, купил турбинку, как в прикрепленном файле, термостат, настроил температуру/обороты. От турбинки развел три пласиковые тонкостенные 20мм трубки в места нагрева - и все дела )) Тихо и прохладно. Собираюсь сделать так же и на X99-F8 - закрепить турбину где-то в корпусе на антивибре и вывести к VRM воздуховод, а то там очень неудобно колхозить кулер на сам радиатор под боком у проца.

ЗЫ: Простите, не разобрался, как прикрепить фото и спрятать в спойлер, в предпросмотре не прячется почему-то.

На F8D изначально не очень хорошие стоковые настройки QPI выставлены, снижающие общую скорость чтения памяти двумя процами, и касающиеся производительности процов... Там надо повключать ряд опций. При этом, общая производительность двух процов на F8D у меня все равно получилась ниже, чем этих же процов на плате Jingsha X99 Dual. Возможно, именно эти 10-15% вы и увидели. Иными словами, ваш опыт не связан с неэффективностью двух-сокетных плат в сравнении с одно-сокетными.


Вы вот вопросы эти задаете человеку, у которого на постоянной 100%-ной нагрузке с процом 2680v4 на этой самой плате, как у вас, сломался вентилятор охлаждения VRM, и который посвятил кучу страниц обсеру мосфетов на этих платах... Вы уверены, что хотите слышать его ответы?)


Бессмысленно сравнивать с платформой на 2011 сокете, у которой питальники греются немилосердно. На платформе 2011-3 все заметно лучше. Но под нагрузкой греться будет, да.

значит нормальное качество F8 материнки ?

Vladimzam, по моему опыту по умолчанию везде лимит 120 Вт, что на MSI, что на X99-F8. То же самое на X99-TF с 2678v3 с анлоком.
P.S. Хорошо, а до анлока 120 Вт лимит выдерживался?

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:


Значит на колхоз уже согласны?

MichaelF, наверняка, Вы правы. С QPI тоже игрался, но особого прогресса не достиг. Протестить на других материнках не было возможности ввиду отсутствия оных.

max77, думаю, мне повезло. Многие пишут о проблемах, но у меня было всё ок. Заказывал у двух разных продавцов на Али, RE Store и CPU store, пришли обе одинаковые до мелочей, полностью идентичные, видимо, одна партия. Всё было ок из коробки, за исключением, конечно, родного биоса - пока не перешил на кошака с гитхаба, чтение-запись памяти были ужасны.

mepavel, ну это два комплекта, которые в наличии, они в корпусах, потому тут на колхоз согласен )))) А новые хочу на открытых рамах собрать.

У меня у одних и тех же двух процов получилось 8000+ баллов в CPU-Z на Jingsha, и 7200-7400 на F8D. Тоже почти все настройки перековырял, но, возможно, не все... Может еще найду. И чтение памяти 100Гб/с вместо 125Гб/с. Но вот это нашел, какой опцией исправляется.

На китайках WakeOnLAN вроде вообще нигде не работает. Или я не прав?

Сложный вопрос... У меня на X79-16D вне зависимости от настройки компьютер просыпался из спящего режима, если сетевой кабель не выдернуть... Т.е. работало лучше, чем надо...

Использовать 24/7 на хуананах -русская рулетка. Не рентабельно под такие задачи -т.к. надежность вызывает вопросы (узкое горлышко в системах -это китайский самопал) , для поиграться пойдет,для нечастого конвертирования, рендеринга тоже -но не для 24/7.