FAQ по материнским платам Gigabyte на основе чипсетов Intel P45 и P43:

viewtopic.php?p=5463772#p5463772

MIKE-DMX
Ну как я понимаю слово синхронный говорит само за себя , типа когда память и проц пашут на одной частоте синхронно 1 в 1 , то и ни кто ни кого не ждет и ни кто не пропускает такты . Понизить конечно интересно . А разве проц так не заработает ? там множители нельзя менять чтоли ? жеско 9.5 и все ? нету 9 , 8, 7 ?

namlung множитель можно менять, выставь всё синхронно.

хм! может я канечно и ошибаюсь. но разве синхронно не должны работать шина проца и шина паями и не общая частота проца и шына памяти?!

MIKE-DMX
ХРен его знает , я просто запустит тестмем память проверить и смотрю что проц работает на частоте 333 а память на 400 , вот и подумал что не порядок . Я вообще в этих разгонах ламер полный поэтому и спросил .
svin
Т.е. просто выставить FSB проца в 400 и множитель 8 и усе ? или надо гдже то еще что то винтиить колдовать повышать и прочее ? 400x8 = 3200 меня вполне устроит я не гонюсь за герцами , охото хоть какой то экономии что ли что бы проц и память шли в ногу .

high-gertz Можно чуть подробнее чем DS5 (на Х48? ) будет лучше EP45-UD3P? Стабильнее будет?
Вроде у дс5 все равно напряжение на проце просаживается, нет?

ИМХО от того что память работает на болшей шине чем проц производительность никак неснижается! жди кода поямятся "монтсры" этой темы, они то точно скажут

Suber
Отличия смотри http://www.gigabyte.ru/products/mb/sock ... t_775.html
У неё собстенная PCB, полноценная система питания, просаживается как и на всех гигах((
Отписывался здесь о ней http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 86#5521586
После того как пообщался с UD3 и UD3P, заметил у старшей больше потенциал для разгона, но ксеон погнал всего до 3.9 для теста кеша и памяти эвереста. Кстати DS5 также отлично разгоняет память, остальное чистый маркетинг. Биосов всего два, грузится за мгновение, с тем же конфигом UD серия в разы дольше загружается.

Знатоки пропустили событие? http://www.gigabyte.ru/global/ru/pages/gooc/index.htm

MIKE-DMX
Ну понятно что не снижается , вопрос в другом , есть ли пророст хотябы на 2-3 % гденить от того что проц и память будут работать на одинаковой частоте ? Заработает ли 400x8 , повысится ли температура и снизится ли стабильность по сравнению с 9.5x333. Вобщем что лучше при памяти на 400 , так 9.5x333 или вот так 400x8 .
Будем ждать" монстров" разгона . Что то они на работе наверное еще сидят.

На выходных занят был.
В общем я побывал силикон мазать, но чет без результативно, силикон начинает смазывать карандаш и происходит проседание на 0,014v.
В общем снял силикон и натер заново.
Просадок напряжения под нагрузкой у камня нет.
А фото смысл выкладывать, я же уже показал что надо тереть карандашиком.
С таким вот модом смысла не вижу переходить на серию U.

namlung разгони да протести, увидишь какой режим улчше, зачем гадать?

Inspiron до скольки надо карандашом тереть?

Inspiron Ок, понятно.
Просто карандаш осыпается, наверно впаяю резистор.

Народ чем мониторить напряжение 12в? У меня везде по разному показывает то 16.5 то 0.3 как проверить есть просадки по 12в?

namlung

Сделал 2 теста с E8500 (E0) на Asus Maximus Formula:

1) FSB=333, CPU: 9.5x, DRAM=400, делитель 5:6
SuperPI 1M: 14.641s
Everest Read=7139 Write=7095 Copy=7105 Latency=71.1

2) FSB=400, CPU: 8x, DRAM=400, делитель 1:1
SuperPI 1M: 14.500s
Everest Read=7686 Write=8517 Copy=8110 Latency=65.4

Т.е. более широкая шина FSB при прочих равных - немного лучше. Не думаю, что на Gigabyte P45 ситуация другая.

Дешовая, младшая, UD3 заводится легко, на 530


#77


#77

A DS3l, еще более дешевая берет 500 и выше(немного)))

A DS3l сколько стоит? дешевле четырёх рублей? GA-EP45-DS3l аналог
GA-EP35-DS3

#77



GA-EP35-DS3 515 то же берёт


#77

wladimir
Мультиметром.

У нас ds3l 4100, а ud3 5100. Кризис всётаки))))) Деньги надо экономить)))

да ну, всего при кризисе 3 рубля 70 коп
#77

lavandr
Его интересует 400x8 . А то что ты привёл, добавляется более высокая частота проца.
Добавлено спустя 9 минут, 11 секунд
Говоря про интеловскую логику, я тоже всегда считал, что синхронно память с процессором работают когда эффективная FSB равна частоте ДДР. Смотрю чего-то много народу всё пишет "в синхроне" имея ввиду 1:1. Толи они от непонимания путают, толи я недогоняю.