Процессоры и материнские платы "первого" и "второго" поколений LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Intel *170/*270 ) несовместимы с процессорами (Cofee Lake) и материнскими платами LGA1151 "третьего" поколения (Intel *370/*390)! Технически - способы есть, но осуществляется это модификацией на аппаратном уровне и несёт риск порчи оборудования. Часть информации можно почерпнуть здесь (на английском), здесь (на английском), здесь (на русском) и здесь (на русском). Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Также необходимо ознакомиться с FAQ тем:
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Kaby Lake LGA1151);
- Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".

Кратко: запрещены: фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме, картинки общим объемом свыше 200 кБ или шириной более 800 пикселей выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции."). Под тегом "spoiler=" можно размещать до 1 МБ (при этом нужно подписывать объёмы). При объеме более 1 МБ допускаются только ссылки с указанием объема.

Правила Конференции
Правила форума "Материнские платы"

Для материнских плат на базе наборов системной логики, отличных от Z170|Z270|Z370|Z390, приобретать память DDR4 с частотой выше 2133 МГц нет смысла, любые более скоростные модули будут принудительно работать на частоте 2133-2666 МГц и только.

Разгон процессоров с заблокированным множителем (Non-K) возможен только семейства Skylake и только путём изменения BCLK ("шины").
ASUS и Gigabyte - со специальными версиями BIOS и только на материнских платах только на Intel Z170 (причём если Вы обновили BIOS на версию с поддержкой Kaby Lake, откат обратно сопряжён с трудностями).
ASRock - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен только на Z170, как правило, с любыми версиями BIOS (даже с микрокодами под Kaby Lake). Например, ASRock Z170 Extreme 6, BIOS P7.20 и Core i3-6100: http://valid.x86.fr/2k3ymw.
MSI - разгон Skylake Non-K через BCLK доступен и на Z170, и на Z270 - через активацию Beta Runner >> NOC: MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake) #14960771

Разгон процессоров Kaby Lake и Coffee Lake моделей Non-K недоступен (максимум с 100 до 103-105 МГц по BCLK, да и то - не на всякой плате).


Темы-обсуждения определённых серий материнских плат (список может быть неполным):

ASRock LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
ASRock LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
ASUS LGA1151 на чипсете Intel Z270 (процессоры Skylake/Kabylake)
ASUS LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

Gigabyte LGA1151 на чипсете Intel Z170/Z270 (Skylake & Kaby Lake)
Gigabyte LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

MSI LGA1151 на чипсете Intel Z170 (процессоры Skylake)
MSI LGA1151/2 на чипсете Intel Z370/Z390 (Coffee Lake)

На яндексе тихо, 5 звёзд, но всё устраивает, но 4 даже никто не поставил

Про себя могу сказать, что тут дело в личных предпочтениях. Были матери MSI и Gigabyte и ни одна не зацепила, а вот серия ROG от ASUS захватила с первого раза Да и к слову - материнка ASUS Maximus V Gene была на тестовом стенде около 3 лет. Сколько корпусов она перевидала, сколько кулеров и водоблоков на ней стояло не пересчитать, плата сама выгнулась уже из-за того, что водоблоки подключал на стенде, в одном месте лак с платы стерся до медных дорожек (передавил как-то кулером и замкнуло), но она до сих пор жива и благополучно переехала на работу. Лично меня это убедило, что Asus лучше, не в обиду остальным. Но это конечно мое ИМХО

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Меня больше смущает не 5 звезд, а всего 5 отзывов на эту плату. На ту же материнку ASUS на один отзыв больше, хотя уверен, что купили их больше, чем мать от Asrock, так что маркет не показатель в этом плане все же..

первую не держал в руках, Pro Gaming долго юзал) только положительные впечатления, хотя и были биосы, на которых память переставала разгоняться нормально и тд. Но сейчас нет проблем, все гуд! Разгон держит отлично любой вменяемый, я смог протетсить ее на 4900MHz, стабильно работала, но цепи питания в этот момент нуждались в обдуве) 4500-4600 проглотит и не подавится, биос почти как у серии ROG, только чуть по проще.

https://www.amazon.com/ASRock-DDR4-Moth ... ewpoints=0
Возможно, просто неудачная партия на амазоне, но все равно не радует.

Похоже на то, что на яндексе сотрудники пишут отзывы. Отзывов мало, но все в соплях от счастья.

Я вот тут подумал, а может плату не Z170 брать, a проц 6700K (за 22 700 тыров можно сейчас купить)? уже 4000 Гц из коробки прямо... Ну это если не гнать. Правда тогда и мать должна быть не дороже 5 тыс, с точки зрения большей выгоды производительности на рубль. 6700К (22700 + 5?)= 27700 vs 6600K (16600+10000)=26600. Если есть нормальные матери на 1151 сокете за 5-6 тыс нормального качества. Наверное я не первый таким вопросом озадачился?

Смысл переплачивать за разблокированный множитель, если плата не Z170? Тут уж либо брать просто 6700 и получить 4 Ггц из коробки, либо докинуть пару тысяч и взять плату ASUS Z170-P. Для умеренного разгона подойдет отлично - сам на ней брал 4.6 на скальпированном 6700к. Есть вариант в виде ASUS Z170M-E D3 с ценой около 6к, но там память DDR3, что не всем по душе.

Без "К" 4 не получишь, а только 3,4 Ггц. Насчет докинуть и что-то взять получше это и так понятно. Вопрос есть ли,в принципе, за 5-6 тыс нормальные матери с качественной элементной базой. Разгон дело хорошее, и наличие "К" всегда дает возможность вернуться к этому вопросу. Я найду куда деть не разгоняемую плату, если что. Но если за эти же деньги можно взять разгоняемую мать хорошего качества и с достаточными возможностями для подключения переферии, то это вообще гуд. Вопрос, в принципе, риторический...

Поясните ситуацию с сокетом 1151. В нем есть возможность разгонять процессор по BCLK, т.е. можно разгонять обычные i5-6600 и i7-6700. Как я понял, разгонять по шине и серию 6 с индексом K умеют только платы из серии Z170.
1. На остальных чипсетах никакие процессоры разогнать нельзя?
2. Что лучше по соотношению цена/производительность: брать i5-6600+z170 и разгонять по шине или брать i5-6600k+z170 и разгонять по множителю? Какая самая дешевая материнская плата это умеет делать? Интересует обычный разгон, не экстримальный, какой кулер для этого необходим?
3. Что лучше по соотношению цена/производительность: брать i7-6700+z170 и разгонять по шине или брать i7-6700k+z170 и разгонять по множителю? Какая самая дешевая материнская плата это умеет делать? Интересует обычный разгон, не экстримальный, какой кулер для этого необходим?
4. Или лучше взять топовый i7-6700 + h110 без разгона с дешевым кулером? Или это самый медленный и не самый дешевый вариант?

pyaku
Брать 6400 и разгонять по шине. Зачем 6600, если по шине гнать? 6600 и 6600K разница в цене не особо определяющая. Хотя зависит от географического положения.

А какая материнская плата способна разогнать по шине или по множителю i5 до стандартного разгона? А то этих z170 от 100 до 500 долларов валом.
В общем картина прояснилась немного, то, что ты выигрываешь в цене на 6400, то еще больше теряешь на z170 + кулер. Итого получается быстрее, но и дороже и с гемором. Правильные варианты либо с версией К и z170 за дорого, либо 6400-6600 на h110 дешевле и без разгона.

Всем привет.
Присматриваюсь к ASRock H110M Combo-G.
Что скажете? Шикарная плата!Собрана качественно и выглядит на 100%

Supermicro. c7z170-sq и c7z170-oce обе стоят как самолёт i7. так что экономии не будет никакой. Еще какие то из MSI умели но там нужна правильная версия биоса, а её при покупке не угадаешь.

igro70 а какие хоть критерии выбора то?

Добавлено спустя 5 часов 48 минут 53 секунды:

Я бы взял 6600k и гнал по множителю. Если по шине гнать, то надо биос шить неофициальный, будут отключены все энергосберегалки, которые при среднем разгоне можно оставить. Процессору надо будет сделать скальп и тогда будет достаточно кулера средней ценовой категории.. я по старой памяти могу только Thermalright советовать. Но тут надо отталкиваться от цены, в свое время я много кулеров протестировал, когда автором тут был
Насчет платы - самая дешевая, что я мог бы посоветовать это ASUS Z170M-E D3. Всего около 6 тысяч р, правда память DDR3.

pyaku разгон по шине хорошо, но при этом некоторые функции и инструкции проца отключаются.

Да и если использовать кастомный биос, то обновить например на последнюю версию не получится, полоучить какие то тонкие изменения в работе системы тоже не выйдет... я бы подумал, стоит ли оно того. Я за К серию процов

Всем спасибо, я склоняюсь к тому, что либо дешево процессор без К и чипсет H серии, либо версия K на Z чипсете. Разница в цене составляет около 30% стоимости + мощный кулер. Интересно, производительность K c разгоном отобьет или нет такую разницу в стоимости.

Доброе время суток. Поясните пожалуйста про m.2 и sata разъемы. Планирую апгрейд, остановил свой выбор на msi h170 gaming m3, но увидел в инструкции что при активации m.2 слота отключаются 2 из 6 сата.. Покачал выборочно несколько инструкций на другие msi\asus платы на h170\z170 - везде у msi -2 слота, у асусов -1. Это я так понимаю не чипсетное ограничение, а особенность конкретного производителя ?
По хорошему хотелось бы воткнуть в m.2 самсунговский nvm ssd и иметь все 6 разъемов рабочими (сейчас тоже 6 и все заняты). Может ткнете в конкретные модели, где такого нет (желательно h170 - разгон не планирую). Или вариант только докупать отдельный сата контроллер ?

>FS<
Общее количество подключаемых сата-устройств ограничено чипсетом. Если слот без отключения - то он или на внешнем контроллере, или сата всего 4

>FS< разъемы SATA и M.2 работают теперь по линиям PCI-e от чипсета, которые не бесконечны, поэтому и происходит отключение портов. Я этот вопрос не изучал, но скорее всего работа всех разъемов SATA и m.2 будет возможна только на топовых материнках. Но это пока только предположение, надо будет проверить сегодня, как время будет

так вот смутило, что например в асусах h170 pro gaming и z170 pro gaming одинаково отключается только 1 сата разъем, в то время как в msi h170 gaming m3 и z170a gaming m3 отключаются по 2. может у них скорости по разному распределяются, и у асусов получается m.2 менее скоростной
так бы забил на m.2, да купил обычный sata ssd, но что-то уже нацелился на NVM, надеюсь оно того стоит

За счёт сторонних контроллеров с урезанной скоростью

Не стоит