Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 7000/9000 (Zen 4/Zen 5/AM5)
Ссылка 2 -> Таблица материнских плат АМ5 (версия 1)
Ссылка 3 -> Таблица материнских плат АМ5 (версия 2)

При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".

ЗАПРЕЩЕНО:
1. Обсуждение других платформ: AMD или Intel (все, кроме Zen 4)
2. Коверканье имен производителей материнских плат
3. Обсуждение цен и ценовой политики не рекомендуется - данная информация быстро становится неактуальной и лишь захламляет тему.
4. Обсуждение СО для данной платформы разрешается в пределах нескольких постов (вопросы совместимости)
5. Переходы на личности и оскорбления.
6. Фанатство.
7. Оффтоп.

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет ЖК от 1 недели и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку).
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на эту платформу, можно даже краткий мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее.

Lamobot Бери ASRock.


Я за ASUS.


Норм. Хороший выбор.

Какой ужас у MSI... На AM4 была их плата - за 5 лет ни одного нарекания, в т.ч. по БИОС не было. Что ж они так...

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Я заметил, что тут не много владельцев Гиги на AM5. Как-то не зашли их материнки в массы. В основном, MSI, ASUS, ASRock.

Пфффф..... ))))
Так там претензии к Интеловской сетевухе ,а не к Гиге.
Знаком с Гигабайт с 1999г - моя первая плата ещё на 810 чипсете . За эти 25 лет у Гиги были как и неудачные платы ,так и удачные ,но вот прям чтоб всё так плохо ,как у MSI я не припомню .Напоминаю - MSI не смогла в сокет А , не смогла в сокет АМ3+ платами(вся линейка уступает конкурентам под FX) ,так и не смогла сделать сейчас нормальные платы под АМ5 ,вон вся здесь ветка - плач одних только владельцев MSI.

Я рассматривал к покупке, отпугнули отзывы о писке дросселей. На себе проверять не стал
Взял Асус, в общем то претензий к Асусу никаких, только к биосу долго привыкал. \
После идеального биоса от MSI тяжело было, казалось что у Асуса всё не на своём месте Но тот же MSI Tomahawk на AM5 почему-то 6-слойный, другие производители за эти деньги предлагают 8-слойные платы, так бы его взял.

так интеловские сетевухи сейчас на АМ5 ставят. а проблемы с биосами у гигабайт были всегда.
у меня была ещё на core 2 duo E4500 плата gigabyte DS3R. процессор разгонялся по шине с 2.2 до 3.0 и прекрасно работал. но когда я поменял видео карту 8800GT на Radeon HD5850 разгон пропал. шина отказывался подниматься даже на единицу. ставлю 8800 обратно - разгон есть. обновлял и биос, откатывал на все предыдущие - ничего не помогало. обращался и в техподдержку gigabyte - тоже ничего. поменял плату на Асус - и разгон по шине с 5850 заработал

на Z390 от Гигабайт бесило, что когда настраивал память и выставлял значения при которых плата не стартовала, она висла намертво, приходилось перемычкой CLR CMS обнулять биос. и только через пару лет сделали так, что после долгой попытки старта плата стала выдавать ошибку разгона и предлагать войти в биос со значениями по умолчанию. на Асусе такая опция была всегда.

Я быстро разобрался, но да, есть некоторые неочевидные моменты, и поиск по частичному совпадению не работает. Чтобы что-то найти, надо точно задать в поле наименование параметра. А ты его можешь не знать.


Realtek тоже есть вроде, в некоторых моделях.

Хотел в своё время взять Асус на b650e-e gaming не дождался не было в наличии по нормальной цене,а платить также как за MSI carbon было не целесообразно, сейчас можно новую Асус урвать за 32-34 К вот теперь жалею)) .

Одна из задач куратора - не стоять постоянно над головой, и ждать возможности дать кому-то по шее за нарушение правил темы.

Не видел жалоб на X670E tomahawk, если чесн (или запамятовал). Ну и у меня тоже жалоб нет на него (разве что не берёт 8000 по памяти))))
Фига выбор... Асус конеш, если бабок не жалко

npa4ka
а какой у вас BIOS стоит на ней?

Еще скажите, здесь все совместимо?
CASE USB 3.0 ---> MB USB 3.2 Gen1 Type A
CASE USB 3.1 Type-c --->MB USB 3.2 Gen2 Type C (10 Гбит/с)
CASE USB 3.1 Type-c --->MB USB 3.2 Gen2x2 Type C (20 Гбит/с)
Скорости будут ограничены корпусом или мамкой?

Не могу проапдейтить bios на gigabyte x670 rev 1.1 на F30 версию. В Q-flash invalid bios file и процесс дальше не идет. Все что приходило на ум и гуглилось - уже попробовал. Есть идеи что делать?

summer видел на ютабе как челы не могли прошить биос на гиге, скачав его с гигабайт.ру, там биос был корявый (именно этот инвалид), качнули с глобалки все норм. пробуй

вот ещё сюрприз вылез от Гигабайта

Стандартный ответ - ВНИМАТЕЛЬНО смотрите что вы скачиваете ,в том смысле - на какую ревизию.
Для начала проверьте возможность установки предидущих версий BIOS,чтобы исключить не свою ревизию .Если предидущие версии BIOS ставятся ,а эта нет ,то это косяк.

Вариант интересный, но результата не дал. До F11 версии обновлялся без проблем с той же страницы загрузки.

Штрихкод на коробке смотрел да и дизайн у этой ревизии такой что сразу видно что это именно она.

Какой штрихкод на коробке ? ))))
Смотрите по факту ревизию (для Гигабайт) в самом нижнем левом углу платы,а не по дизайну .))))
Дайте точное название платы - Гейминг у вас или Орус ,АХ или нет .

X670 AORUS ELITE AX (rev. 1.1), обновлялся до 11 версии без проблем.

Вот ваша страница обновления :
https://www.gigabyte.com/Motherboard/X6 ... rt-dl-bios
Если вы уже ставили себе F11 ,то пробуйте сначала скачать F20,затем F21,затем F23,затем F24a, затем уже F30( тут важна именно последовательность).
И да ,желательно перед обновлением BIOS сбрасывать любой разгон.

какой смысл обновляться на каждый последующий? на f20 тогда уж если это мост потом на f30

Читаем :
https://helpadmins.ru/invalid-bios-image-na-platakh-gigabyte/

20 инвалид сразу, 21 и 23 на 97% верификации тоже инвалид, дальше все тоже инвалид.