ну так ни кто не мешает купить брендовую плату и получить 3200-3300mhz, а не эти ваши ущербные DDR3 2133.
я вот начинаю задумываться сменить плату, слишком много косяков у этих Хуананов и самый большой это ужасный питальник с гребанными вертушками, этот питальник по хорошему даже 4-х ядерник не может тянуть в разгоне, не говоря уже про 6-8-12 ядер и то что он у вас пока работает, совершенно не означает, что завтра плата не сгорит, ибо запаса там нету от слова совсем.

у меня выше 1600 никак , но в 4-х канале это не особо то и важно (на технопланете есть обзор где сравнивают 1867 и 2133 в 4-х канале -разницы нет).А про косяки у хуананов согласен полностью, лотерея еще та -надежностью и не пахнет, приходится полагаться на судьбу. У брендовых плат один существенный недостаток -это их цена, которая делает всю эту затею с зионом не интересной в плане стоимости.

Hiper77 ты не забудь что через 5лет(например) когда ты будешь покупать новыи пк, тебе придется избавляться от текущих компонентов.
так вот, озу ddr4 дэсктопную можно будет продать на авито чуть дешевле чем покупал, т.к оно будет актуально.
но с сервернои ddr3 тебе придется сосать бибу, т.к они неактуальны и применимы только с серверными цпу, и через несколько лет будут продаваться по 100р за плашку на авито как сеичас продаются по 100р модули ddr2

Ну так это ведь только в теории, на практике совсем всё иначе. Как ты память на частоте 1866 будешь гнать до 2400, или тоже скажешь, что и в этом случае разницы в псп между ДДР3 и ДДР4 нет ? Или для тебя разгон памяти в принципе не приветствуется? Как уже ранее писал для памяти DDR3 есть достойные камни на сокете 2011, и зачем тут ,что то выдумывать. Ты сам то задай себе вопрос, стал бы ты сейчас рассматривать тот же вариант с нуля? Если скажешь что да , то очевидно , что это уже лукавство. А раз уже купил то пользуйся на здоровье, но до поры до времени. Тебе повезло только в одном, что наши энтузиасты не нашли способ гнать на китайках DDR4 , более 2400mhz, хотя 2400 всё же лучше чем 1866.

Ну я уже приводил пример, насколько без андервольтинга потребяет v3 больше v4 при одинаковом количестве ядер и производительности - (1,5 - 1,6) раза. И это всего лишь в рендеринге без AVX. А если взять задачку по тяжелее с интенсивным использованием AVX инструкций, то всё намного хуже будет. Заметно большая разница как раз в размере транзисторов, а не архитектуре, что влияет на отношение производительность/TDP. Именно поэтому у 2697v3 всего 14 ядер, а у его частотного аналога 2697v4 - 18 ядер. Причём замечу, что у 2697v4 ещё и производительность на такт выше.
Да, анлок с костылём в виде андервольтинга немного помогает v3 при слабой загрузке ядер, а в тяжёлых задачах вроде научного моделирования частоты у v3 могут просаживаться ниже стоковой политки турбобуста. Сам экспериментировал с 2678v3. У некоторых эти 12 ядер могли до 200 Вт потреблять.
Так что отношение производительность/TDP напрямую зависит от техпроцесса, а не от близости схемотехники микроархитектур.

Судя потому , что ты смотришь на ютубе ,то тебе явно 13 лет. Если судя по твоим размышлениям , что пропускная способность памяти 59.7 GB/s это тоже самое ,что и 68 GB/s, то уж извини тут и говорить не о чем.

Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:

Не такие они сейчас и дорогие, притом что в особенности функционала этих плат , их и стоит рассматривать только с позиции хорошего разгона, как процессора так и памяти. Вообще, на данный момент при грамотном подборе железа ,сокет 2011-3, это всего лишь альтернатива сокету 2011, и никак иначе.

2697v3 11.5к
2697v4 22,5к
разница в потреблении в 1,5-1,6 раз невилируется разницей в цене в 2 раза
какой проц v3 сейчас можно купить за 22,5к ?

максимум что видел на 2678v3x2 unlocktb -50-50 ~150w на проц OCCT (потребление оттуда же)

Добавлено спустя 25 минут 55 секунд:


Не знаю на сколько "недавно", но я 11.11.20 заказывал почти весь конфиг за раз.
Главное сумму платежа в 1ной покупке не превышать, вроде бы никто не запрещает у одного и того же продавца совершить 3 заказа на 200$ в 1н день.
И самым верным решением будет указать для заказов разные адреса доставки

Может что-то изменилось с тех пор.

ОМГ опять эта технопланета, когда вы наконец поймете, что этот канал преследует только одну цель продавать свои сборки, для этого они пилят миллион однообразных обзоров, все сделано по шаблону, все тесты однотипные и не несут ни какой полезной информации, только одна реклама.

Насчет памяти вы очень сильно заблуждаетесь, как раз 4-х канал совершенно ничего не дает в плане скорости в играх, а высокая частота это важно, это снижает задержки, вообще забудьте про ПСП, ее даже 40 000 достаточно уже, а реально важно в играх это задержки.

на DDR3 latency пониже

у меня так вообще ~90ns latency...

Извините за глупый вопрос: Но на 2620V3 стоит прошить на "Андервольтинг" или не заниматься фигнёй? Ибо в программе "Intel extreme tuning" функция "core voltage offset" заблокирована.

Шо цэ за фрукт такой ?

Стоит анлок с "Андервольтинг", позволит всем ядрам в режиме турбобуста работать на макс частоте
https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/e5-2600-v3/xeon-e5-2620-v3/
То есть 6x3.2Ghz (позаботьтесь об охлаждении)

Я бы эти процессоры в двухсокетные китайские платы всё равно не ставил. Очевидно, что 2697v4 будет производительнее в рендере 2697v3 с анлоком и андервольтингом. Уже были сравнения анлокнутого 2699v3 с 2699v4. В рендере Vray 2699v4 оказался на 20 % производительнее и ещё экономичнее при этом, судя по видео канала Технопланета. Хотя отношение по ядрам 22/18=1,22. У 2697v3 с 2697v4 это отношение 18/14=1,29. Т.е. следует ожидать на 25-30% большую производительность в тяжелых задачах у 2697v4 по сравнению со своим предшественником. Так что высокая цена объясняется большей производительностью и современностью процессора. Цена, тем более на алиэкспресс, никогда точно не отражала реальную производительность процессора. Удивляться и негодовать по этому поводу бессмысленно.
А менять 2678v3 на 2697v3 считаю экономически нецелесообразным, не столько производительности прибавится, сколько нагрузка возрастёт и тепловыделение. А 2 шт. менять - вообще деньги на ветер. Вот для каких-нибудь задач реального времени, где чуть не хватает 2678v3, ещё можно понять смысл покупки 2697v3.

Я видел так же 150-160W (разумеется без бага по TDP) в LinX, но потом упор в 120 Вт и просадка частот ниже политки турбобуста. Причём в том же CB R20 и 23 2678v3 с андервольтингом -70 мВ/-50 мВ уже не укладывался в 120 Вт, в пике было до 135 Вт (и ещё всё это работало нестабильно). А тот же 2680v4 максимум 105 Вт на 14 ядер в этих тестах CB. Так что более тонкий техпроцесс даёт заметный выигрыш в рассеиваемой мощности. Да, не в 2-3 раза, конечно, как хотелось бы но всё же. Broadwell - это был первый блин на 14 нм у Intel, в дальнейшем на Comet Lake уже прогресс был более существенным.

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:

Если процессор не упирается в лимиты TDP или тока в Ваших задачах (а я думаю, что не упирается), то не нужен Вам андервольтинг. Только глюки добавит, потом будете разбираться, почему завис компьютер.

Посмотрел на эту программу (на сайте интела).
Толку от неё на x99 платформе с 26ххv3 не будет (может с 16ххv3 что-то и сможет, но сомневаюсь)

Первым делом посмотрите в Aida64, что за чипсет у вас на плате.
Если чипсет c612, то

И есть ли у вас программатор ?

mepavel

Спасибо. Понял.

TerNik



Опять программатор.=) Всё, передумал. Ибо нет ещё его. Спасибо.

Прошивается без ошибок через AsProgrammer, но не стартует. Пробовал прошивать через ch341a programmer (через их софт), то пишет....что отличие залитой прошивки при сравнении.

Батарейку вынимал на целый день...пока дома не было.

Пока даже не знаю куда копать. Остаётся процессор искать и проверять.

Не всё так страшно
Запустите s3turbotool, нажмите "сделать fullbackup".
Если не выдало ошибок уже хорошо

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:


Полное стирание перед прошивкой делали ?

Разными версиями AsProgrammer пробовали или одной ?

Вообще не весь софт по умолчанию стирает флэшку перед записью. Лучше сначала сделать стирание, а потом записать с нулевого адреса. Залить прошивку и на всякий случай считать дамп до запуска и после запуска. Если в дампе после запуска что-то поменялось, то это нормально. Тем более подтверждается, что обмен данных с флэшкой есть.

Видел где-то, что asprogrammer не всеми версиями нормально шьёт, а стандартный прошивальщик по умолчанию не стирает флешку (сам сталкивался).

Мне и 50Гб/с хватает ОМГ как!!! Это просто нереально много под мои задачи))) -на FHD летает все, исчезли (окончательно) микростатеры -погружение достигло 99,9% (в игру) не нарадуюсь и все благодаря Хасвелу и технопланете с ее обзором (как оказалось правильным и проверенным на моей системе). 1070 загружается по полной -а на следующую видеокарту (как тут правильно написали выше) -будет и другая система и будет это судя по всему не скоро (с этим майнингбумом).

TerNik


всё прошло чисто=)