FAQ!!! на первой странице.
Что бы не засорять другие темы, решил создать новую тему, которая в ближайшее время получит своё развитие.

Полезные ссылки:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=407943
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413745
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=399581
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=419977
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=413030
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=417750
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=459503

Можете принять участие в голосованиях:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468566
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=468559
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=431612
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=416445
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=407661
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=399121
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 7&t=405294

Основное отличие чипов AMD 9хх серии:
AMD 970 - официально не поддерживает CrossFire/SLI, но большинство производители реализуют CrossFire, по формуле х16+х4, но есть несколько мат. плат, CrossFire/SLI на котором реализован по формуле х8+х8, как на логике AMD 990X. Эта мат. платы ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1, MSI 970 Gaming, MSI 970A SLI KRAIT EDITION, MSI 970A-G46 и ASRock 970 Extreme4
AMD 990X - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х8+х8. Для видео карт уровня Radeon R9 270X и ниже, вполне достаточно материнки с чипом AMD 990Х, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х8+х8 и некоторых на AMD 970. В режиме CrossFire/SLI первые два слота переключаются на х8+х8. Если даже во второй слот установить плату расширения с интерфейсами х1, х2, х4 или х8, то первый в любом случаи будет выделять х8.
AMD 990FX - поддерживает CrossFire/SLI по формуле х16+х16. Для видео карт же уровня Radeon R9 380 и выше, лучше присматриваться к материнкам с чипом AMD 990FX, CrossFire/SLI у которых работает по формуле х16+х16.
Есть ли смысл в CrossFire/SLI на AM3+? Есть, но только для видео карт уровня не выше Radeon R9 380X. Чтобы раскачать две видео карты Radeon R9 380X, придётся использовать FX-9370 или FX-9590, либо же разогнать любой 8 ядерный до 4500 МГц и выше. Тандем из двух видео карт Radeon R9 390 и выше уже может не раскачать.

Мат. платы на AMD 970 по классификациям:
Разгон до 4500 МГц. Я убрал значение "Оверклокерские", так как оверклокерских материнок на AMD 970 такого нету. В списке "Разгон до 4500 МГц" будут располагаться материнки, которые способны гарантированно разгонять 8 ядерные до частоты 4500 МГц. Возможно материнки способны и на большее, но это уже индивидуально. В любом случаи, лучше позаботиться о дополнительном охлаждении силовых элементов.
Приоритет развитости VRM по убывынию:
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
ASUS M5A97 EVO R2.0
ASUS M5A97 PRO/EVO
ASRock 970A-G/3.1
GigaByte GA-970A-UD3P rev2.x
Gigabyte 970 Gaming SLI
MSI 970A GAMING PRO CARBON
MSI 970 Gaming
Все остальные слишком проблемные

Технологические. Что такое "Технологические" материнки? Это материнки, с уникальным функционалом для материнок на AMD 970. Сюда входит поддержка CrossFire/SLI, M.2., mSATA, Mini PCI, продвинутый звукой тракт и т.д. Среди этих материнок, так же есть способные разогнать 8 ядерные в пределах разумного.
MSI 970A GAMING PRO CARBON
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1
GigaByte GA-970-Gaming
GigaByte GA-970-Gaming SLI
Biostar TA970 Plus
ASUS 970 PRO GAMING/AURA
MSI 970 Gaming
MSI 970A SLI KRAIT EDITION
MSI 970A-G46
ASRock 970 Extreme4

Рабочие лошадки. Что касается категории "Рабочие лошадки", то тут всё и так понятно. Среди материнок данной категории есть и те, которые способны на разгон 8 ядерных в пределах разумного. Некоторые и вовсе, не рассчитаны на разгон, они же из категории "поставь и забыл".
ASUS M5A97 /R2.0
GigaByte GA-970A-D3P rev1.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.3/1.4/3.0
MSI 970A-G45
MSI 970A-G43
ASRock 970 Extreme3 /R2.0
BioStar TA970 XE
BioStar TA970
GigaByte GA-970A-DS3P rev1.0
ASUS M5A97 LE R2.0
GigaByte GA-970A-D3 rev1.0/1.1/1.2
GigaByte GA-970A-DS3 rev1.0/1.1/3.0
ASRock 970 Pro3 /R2.0

Чтобы часто не задавать вопросы, сколько фаз нужно или сколько фаз хорошо, ознакомьтесь с этими материалами: Клик! и Клик!. Говорим спасибо LLIOPOX и screenprinter, за предоставленную информацию.

Любое сообщение, которое не будет иметь отношение к мат. платам на АМ3+ сокете, будет удалятся без предупреждения!

В ВК имеется беседка, которая создана для общения на железные и около железные темы, на игровые и софтовые темы, на IT темы и т.п.
Инвайт на беседку: https://vk.me/join/AAAAAGcLZ3alDhM5f48hWCW8

D_E_N_I_S под он лайн там типа супер сетевуха, вроде типа такой же есть в кросшаире от асус и в килере или асасине или как там от гиги. если это для тебя важно конечно бери.

Что думаете по поводу MSI 760GM-E51 (FX) как недорогого варианта для fx-6100 (сначала некоторое время будет семпрон 145)? (интегр. видео надо)
Питания хватит для него? завялена поддержка СПУ до 140 Вт. А в разгоне он(fx-6100 естственно) будет кушать я так понимаю больше чем 140?
или лучше взять M5A78L-M/USB3 ?


каковы достижимые частоты на бюджетной мамке для fx-6100? как с разгоном NB и памяти?

Lexa_hnure

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 1&clid=502 - вот более лучшая, функциональная плата со встроеным видео.И в разгоне лучше.

судя по описанию с сайта ГИГи, то она FX не держит. а цена в полтора раза выше чем на указанную мной, да и в продаже уже не встречается.
если что ориентир на ассортимент - rozetka.com.ua

Lexa_hnure есть офигенная поговорка, дешевая рыбка, х...ая юшка, добавь денег немного и возьми нормальную мать, то что ты хочешь это уг, разгон она явно не какой не потянет. потому как буль и так сам по себе кушает, а ты еще его разгонять собрался. я бы е стал верить что там 140 ватт тянет, по фоткам там 4+1 питание не больше, да и явно дешевое, + нет охлаждения на мосфетах. короче мать для офисов, и разгон там явно опасен. потому как пыхнет она нафиг с булем. может я и ошибаюсь, это мое лично мнение.

Lexa_hnure
Эта гигабит норм, для FX6100 думаю хватит питания для 4.2-4.4Ггц

Обзор материнской платы GIGABYTE GA-970A-D3 Изучаем. http://www.easycom.com.ua/mboard/gigaby ... 3/?lang=ru

ASUS M5A97 PRO ссылка и Gigabyte GA-970A-UD3 ссылка ясно, что обе хороши...
У ASUS и тебе 6+2 фаз, и Стабилизатор напряжения DIGI+ и UEFI BIOS а у Gigabyte 8+2 -фаз, и всё, а цена одинаковая.
На деле ASUS так намного круче будет? Или реклама? Кто в теме народ?

Не раз писали, на GA-970A-UD3 не 8+2, а 4+1 (удвоенные).

Видел, для меня как-то странно не доверять производителю, видимо я слишком наивный. Тогда M5A97 PRO мега супер мать.
Вопрос а чтож ASUS можно доверять? Есть там заявленные 6+2 фазы и Стабилизатор напряжения DIGI+?

8+2, это чистой воды маркетинговый ход.


Да, у версии с индексом Pro 6+2 с DIGI+.

Подтвердили мои опасения, что ASUS приятней будет, да и радиатор внешне больше размером у ASUS.
#77
Превью - увеличение по клику

kaktys вообще по словам асуса их новая система питания DIGI+ например 8+2 лучше и мощнее прошлой даже 16+2. но опять же это их слова, может и реклама, а может и так на самом деле.

Странно что Gigabyte не удивляет своими технологиями, ASUS Forever
Хотя сначала думал купить плату от Gigabyte из-за внешнего добротного качества самой платы, цвета текстолита, пайки и т.п...
У ASUS внешне платы выглядят более убогими, но напичканы всякими инновациями. Если конечно большая часть из написанного не маркетинг, то я за ASUS!

хз чем там тебе внешне асусы новые не понравились, но пайка лично у меня на 99х эво и на ф1а74-м про супер, все очень аккуратно и качественно. обзоры даже посмотри, там это из основных + у них, что платы все четкие

Я держал в руках старушку ASUS M4A79XTD EVO как то внешне особо не впечатлило после Gigabyte. Х.з может новые платы Asus красивее, добротнее выглядят.
Ясный пень что главное как работает а не внешняя красота. Про качество пайки видел пару раз в сети хаяли ASUS.
ИМХО всё!

Эти инновации у всех одни и те же, только называются по разному. У Асуса DIGI+, у Асрока Digi Power, у МСИ APS (Active Phase Switching) и т.д.. Всё это одни и те же яйца, только у одних в профиль у других в фаз.
Дешевые матери в инновациях от разного производителя ни чем не отличаются.

kaktys
зато процент брака у асуса выше намного чем у гиги (уже сменил 4 матери от гигабайти никаких глюков в работе не было никогда)

Все одинаковые по технологиям, инновациям да, может быть так оно и есть, но вот по качеству, грамотности реализации этих самых технологий, инноваций, качеству элементной базы, тут должна быть разница и она может быть существенной эта разница.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Хм... откуда информация такая? Аргументы в студию.
Я думаю обычному человеку, не сотруднику представительства завода, невозможно вычислить этот процент брака, так как точно не известно кого и чего больше покупают.
ASUS просто может быть более популярной маркой. А где-то Gigabyte покупают больше...

Ecowar у меня, да и вообще у всех моих друзей только асусы, не от того что фанаты, а хз, так получилось, и нет проблем, у меня куча компов, все на асусх, все четко, и я тоже не являюсь фанатом асуса, если чесно я был фанатом епокса, жаль что фирма больше не делает платы, офигенные у них были мамки.