Rtl, заканчивайте оффтоп.
Замерять линии блока питания средствами материнской платы - моветон.
Есть претензии к БП - прошу в профильную тему

Приобрел ROG STRIX Z370-F GAMING, i7-8700K, Corsair 16 GB (2x8GB) DDR4 3000 MHz Vengeance LPX Black (CMK16GX4M2L3000C15)

на данный момент сделал такие корректировки:
обновил биос до 0616
вкл профиль XMP для оперативки (спросило какое охлаждение - подтвердил что у меня водянка)
поменял 3000мгц на 3600мгц
тайминги с 15-17-17-35 на 17-19-19-39 (на C16 не стартует)

остальное не трогал, нужно ли еще что то менять? пишут "необходимо отключить функцию Multicore enhancement", но если ее отключить, то проц удерживает свой лимит в 95ват, а соответственно проц перестает держать 4300мгц по всем ядрам

в комнате температура 30 градусов

возможно нужно еще какие то вторичные тайминги памяти менять? но на какие...

и нужно ли делать скальпирование? вдруг сломается через год, в гарантии откажут?

P.S.

и заметил что материнка при 3600мгц сама выставляет параметры VCCIO / VCCSA в 1.32 / 1.38
при заводском XMP 3000 - 1.224 / 1.232

думаю стоит их в ручную установить оба в 1.25 (дабы не навредить стабильности)? или ставить как тут в 1.1 все таки?

Multicore enhancement не отключаю, выше писал почему, значит и значения 0.01 для опций IA AC Load Line и IA DC Load Line так же не ставить? что они дают?

На личном примере скажу, что я поставил в биосе напряжение 1.2, LLC 5, вроде бы всё хорошо. А на деле получил 1.5. И только после корректировки данных параметров вольтаж пришел в норму.

hasiasuper если процессор в стоке, то Multicore enhancement можешь и не отключать.

303 Лучше отключить, т.к он вольтаж сильно завышает.

Я тут давеча спрашивал про Asus ROG Strix Z370-G Gaming, в итоге купил ее, заодно к ней 8600k и Samsung DDR4-2400 M378A1K43BB2-CRC 8гб пока одну планку, финансы поют романсы.
Сделал в биосе то, что написано в шапке, немножко разогнал, процессор 4700 и память 3000, не проверял специальными программами, но пара часов игры в WOW + на втором экране ютуб и все вроде бы в порядке. Хотелось бы экспертного мнения, правильно ли я это сделал и все ли в порядке судя по скрину HWInfo. Весь разгон видно на скрине, циферки 47 проставил и 3000 на память, не считая действий как написано в шапке темы.



Кстати, не обошлось без приключений, ставил кулер IH4700 и при установке бекплейта не увидел, что ножки конденсаторов слишком длинные, потом пришлось их подрезать кусачками, в итоге после перепрошивки биос все завелось.

Теперь ищите стабильное напряжение на ядра, ставьте его вручную, LLC 5. Если всё будет нормально, занимайтесь памятью.

Скальпанул процессор, что-то разочаровался, до скальпа на 4800 в линпаке прогонял на 1,312В(правда температура была 100 градусов), теперь аппетит у процессора увеличился почему-то, только на 1,36В в линпаке тесты проходит, естественно на 20 ватт берёт больше и при этом греется до 93 градусов, смысл было скальпировать. Вроде биос так же настроил. Помогите разобраться.

wladimir470 Может криво скальпировали?

Народ может кто скрин вторичных таймингов скинуть? а то в линке максимум 340-350 набираю

почему все советуют именно LLC 5? тут нужен индивидуальный подход, у меня допустим если LLC 5 поставить, то при выставленном 1.25v в нагрузке напряжение проседает до 1.2v, а вот при LLC 7 в нагрузке как раз 1.25, как и выставил, правда у меня что на auto, что на LLC 7 результат тот же)


так же сегодня скальпировал, при 4.6ггц(чисто для замера) на 1.25v доходило до 95градусов(в комнате 30градусов), после скальпа 75 градусов

Не спорю, но обычно 5 является самым стабильным.

Поищите в шапке, там всё есть.

как он его будет завышать, если напряжение в мануал установлено?!

Вроде нормально. Может биос что.

Добавлено спустя 27 минут 26 секунд:

Мне кажется в биосе что-то нужно подшаманить, на 4600 1.2В без скальпа у меня было 85, сейчас 80, но крышка после скальпа это точно лежит нормально, потому-что и на ядрах и на крышке температура одинаковая, что-то с напряжением, но вопрос где. Сейчас стоит llc 5, может думаю на 6 поставить, но это ладно, я ставил всё на авто в биосе при 4800, начинается тест в линпаке с напругой 1,248В и эта напруга не повышается, но видно, что не хватает ему, почему при авто не повышается непонятно, потом ставил 1.35В при 4800МГц энергопотребление выросло до 180Вт, Гфлопсы упали и ошибка в линпаке. Не хочет 4800 брать.

Добавлено спустя 3 часа 20 минут 6 секунд:

У меня максимум 319.

очень спорный аргумент , у меня без этой опции при разгоне через оффсэт , камень не бустит до 4.7 , а с включенной опцией все гуд!

ну это ж у вас при 1.2, а у меня при 1.25, вот и разница + температура в комнате...
а вообще я сейчас все подстроил, 4800мгц, поставил LLC7, теперь напряжение в покое 1.248, в нагрузке подымается до 1.28, температура максимально замеченная в LinX была 85, в prime95 и OCCT и того меньше, везде стресс тест по часу прошел без ошибок, думаю попробовать LLC6, но там в нагрузке просадки до 1.232...

У меня стоит LLC5, на 4800 напругу автоматом кидает 1.248, линпак запускаешь после первого прохода error, я и думаю, похоже что из-за LLC5 не даёт мать больше напруги на проц, чем 1,248, завтра приду домой, попробую LLC6 поставить.

Вы следите за скачками напряжения? LLC выбирается исходя из того значения, которое наиболее приближенное к тому что вы выставили вручную. У меня при LLC5 при нагрузке просадки до 1.2, скорее всего и у вас, отсюда и ошибки

P.S. решил проверить LLC6 на 4800, 1.25v


как видим LLC7 более стабилен, но так как тест на LLC6 в течении часа прошел без ошибок, то теоретически при LLC7 можно еще немного понизить напряжение, дабы в нагрузке было не более 1.25, а возможно и меньше, так как при LLC6 были просадки аж до 1.23...

Это при автонапряжении на процессоре.

тем более, никто не делает разгон на автонапряжении... выше отредактировал пост сравнения LLC6 и LLC7