И это нормально. Это говорит только о большой популярности данного продукта, и это значит ,что при выходе данного продукта Китайцы попали прямо в точку. Можно только поздравить с колоссальной прибылью. Всё остальное , в том числе и проблемы этих плат , как говорится люди допилят сами.

mepavel
Вы вроде разбираетесь в железе, подскажите сколько у меня сейчас ватт потребляет процессор в нагрузке и сколько допустимо вообще для VRM на наших платах, вот при таких значениях?
4400mhz 1,238v и 4000mhz 1,115v
Вообще плата работает уже больше года на таких значениях, все стабильно, но мы ведь все знаем, что VRM у платы хреновое.

philz2, у Вас вроде X99-F8. А на ней датчик мощности более ли менее адекватно показывает (AIDA64, HWiNFO64, Intel(R) Extreme Tuning Utility). Кроме того, примерно мощность можно измерить с помощью сетевого измерителя мощности. Зная, КПД БП и VRM можно прикинуть мощность на процессоре. Так же можно в разрыв линии +12 В CPU поставить амперметр.
А чисто в теории, то мощность зависит от коэффициента использования процессора. Например, считаем, что LinPack - это максимум реальной нагрузки. Тогда мне придётся опираться на мои замеры мощности 2678v3 с анлоком и без андервольтинга AVX Offset=-1. В пике до срабатывания ограничения на частоте 3,2 ГГц где-то 160 Вт. Тогда, 6 ядер, т.е. половина, потребляет 80 Вт. Учитывая, что потребление при стабильном разгоне растёт примерно по квадрату от частоты, то получаем при 4,4 ГГц: 80*((4,4-0,1)/3,2)^2=144 Вт,
на частоте 4,0 ГГц: = 80*((4,0-0,1)/3,2)^2=119 Вт. Ну это так - по самому жёсткому максимуму.
Если же говорить об играх, то потребление может быть в 2 и более раз меньше. В рендере на 25-40% меньше.
Так что для игр и не слишком тяжёлых рабочих задач без AVX инструкций китайского VRM должно хватать.
P.S. При постоянной долговременной нагрузке на VRM: если хорошо дуть, то 120 Вт допустимо, без вентиляторов до 80-100 Вт должен переваривать (зависит от размера радиатора и потока воздуха от системных вентиляторов). Понятно, что можно работать и на запредельных температурах китайских компонентов VRM, но никакой уверенности в завтрашнем дне у меня бы не было)

Спасибо, то что и хотел услышать, конечно я не собираюсь гонять Линкс и вообще крайне редко использую AVX, в общем для игр мамка должна выдержать, а большего мне и не надо, ставить на эту мать даже 1660 уже перебор, там хорошо если в стоке будет работать.

Всем привет, я тут новенький, сильно не шпыняйте)
Рассматриваю к покупке Huananzhi X99-F8.
Мне требуется впихнуть в нее как минимум 3 (а лучше 5) таких USB контроллера https://www.aliexpress.ru/item/32573424337.html
Будут ли работать Pci-e X1 контроллеры если я буду вставлять их в PCI-e x16 слоты?
Корректно ли будет работать данная мат. плата с 15-25 USB устройствами, подключенными через такие контроллеры? Просто выше читал, что есть проблема с отваливанием USB 3.0, но вроде эта проблема решена настройками в биосе.

Ну че)) На канале Технопланета сравнили 2678v3 и 2680v4... Ни у кого не бомбануло на куче страниц?)

Можно и 1660v3 поставить, если сильно не гнать и использовать для игр, но здесь уже желательно следить за мощностью. Мне как-то 1660v3 не сильно интересен. Я бы скорее рискнул и взял что-то вроде этого - i7 6900K, но только когда подешевеет. И только из-за фанатизма к серверной платформе. Так то можно уходить на 10400F и т.п.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

MichaelF, что там интересного?! Опять 2678v3 жёстко победил?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

westruk, всё будет работать.

Вообще эти i7 Бродвелы крайне плохо поддаются разгону, в соседней теме о них не лестно высказывались, так что брать их смысла точно нет, да и навряд ли цена упадет.

Вообще за 14 000 уже можно взять QQLS и забыть навсегда про 2011, насчет 10400F тоже можно подумать, но он в чистую проигрывает более дешевому QQLT, который еще и разогнать можно, не говоря уже про более дешевые матери на Z170.

Но я точно пока дергаться не буду, ибо и так все устраивает, а во вторых у меня 4 модуля памяти, которые навряд ли вообще заведутся на мутанте, а еще у меня кулер с кривым основанием и если на 2011 это вообще почти никак не сказывается, то на мутантах это будет фатально, если только на металл ставить, да и видеокарт все равно нет, так что нет сейчас смысла менять 1650v3, имея 1070печ.

philz2, здесь обзор - https://3dnews.ru/935526
6900K разогнали до 4,0-4,1 ГГц (т.к. можно задавать отдельную частоту для каждого ядра), а 5960x до 4,2 ГГц. В результате во многих тестах производительность 6900K выше, чем у 5960x. Зато 5960x неприлично много потребляет в разгоне.
Всё дело в том, что у Brodwell всё-таки повысили производительность на такт.
И ещё насчёт разгона. В статье пытались с Brodwell снять столько же мощности, сколько с Haswell с аналогичным количеством ядер) Чудны крестьянские дети, учитывая разную площадь кристаллов из-за техпроцесса.

Да зачем он нужен этот мутант, когда инженерник вроде неплохой 10600k есть. А так то нет большого смысла уходить с 1650v3, если комп только для игр, а ближайшей смены видеокарты 1070 не предвидится. Тогда уж до победного ждать бу DDR5 и, хотя бы, 10-нм процессоры Intel)))

Здравствуйте, приехала Kllisre x99 v201 на H81 чипсете с 2630Lv3, программатор тоже закуплен. Что интересно в биосе есть управлением таймингами сразу и память 2*8 Kllisre одноранговая не серверная работает без проблем, там вроде были сложности с этим. Тайминги крутить не пробовал, юсб 3,0 вроде работает стабильно скидывал по 50 + гб за раз и ставил игры с юсб 3 винта.
Я так понимаю, мод биос от 102 с серверным чипсетом не стоит и пробовать зашивать.
То есть надо слить свой биос програматором и сделать анлок буста и добавить андервольт самому или уже есть готовые биосы, поиск по ветке ужасен, не нашел ответов на свой вопрос.
( Еще надо найти гайд как программатором пользоваться https://aliexpress.ru/item/32898599200. ... 6611064929 брал более дорогой вариант )

Можно небольшое текстовое резбюме ? Кто победил по их мнению ? (не смотрю я видосы, только сильно бухой и то не все, от некоторых голосов даже трезвым блевать тянет, а уж бухой я блюю в прямом смысле...)

Разница между ними не существенна, а во что более интересно, так это Core i7-6700K который оказался быстрее чем 8-ми ядерники, но конечно статья уже довольно старая и в новых играх расклад уже совсем другой будет, хотя в тесте был Томбрайдер и там Core i7-6700K тоже себя хорошо показал, жаль что они не разогнали 6-ти ядерники хотя бы до 4,5ghz..



О том и речь, по этому и спрашивал про VRM и разгон, потому что сидеть на этой матери собираюсь еще долго, а если видеокарты подешевеют, то может даже сменю карту на 3060ти, но что то мне подсказывает, это будет еще очень не скоро и скорее всего это уже будет какая-нибудь 4060.

2678v3, так в играх разницы нет, а в цене дофига+DDR3 можно. В работе в рендере 2680v4 до 16,5% производительнее и на 20-30% потребляет меньше 2678v3 c анлоком турбобуста и -100 мВ. В играх экономичнее на 20-25% 2680v4. В CPU-Z 2680v4 на ядро выбил 380, а не 402, т.к. какое-то приложение в фоне грузило 2-3 ядра. В общем как всегда, тесты криво сделаны, а окончательный вывод автор делает только про производительности в играх и цене.

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:

i7-6700K и сейчас уже стоит на уровне 1650v3. Очень экономичный камень. Для сегодняшних игр пока хватает даже таких 6-ти ядер.

Они оценивали разгон по укладыванию в TDP в LinX) Для игр можно было и чуть сильнее разогнать до 4,5 ГГц.

i7-6700 это же 4/8 он даже слабее, чем новый i3.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


Это Intel, у них процессоры не дешевеют, даже когда устаревают.

Ну цена имеет не маловажный фактор, его нельзя не учитывать, если производительность 100 условных единиц за 100 условных денег, то 90 условных едениц за 50 условных денег это красивое предложение (при условии что их тебе достаточно) я ожидал худшего.

USB отваливаются по разным причинам, от плохого контакта до плохого питания
Впихать впихаете
А работу этих девайсов никто не проверял, читайте в отзывах. Проблемы могут возникнуть с питанием.
Телепаты в отпуске.
Сколько будет потреблять Ваши устройства и что они из себя представляют нам не ведомо.
И что за операционка с дровами тоже.
Все что работало на вин7 и ubuntu - работает на ура! Сканер USB на вин 10 не хочет! Так на него дров нет!
Пользую 7. Меня устраивает. Не надо ждать пока обновит всю себя или выискивать через что он ещё обновится...

philz2, да скорее всего будут ломить цену, потому что это же "i7"!

Добавлено спустя 35 минут 21 секунду:

Vladson, ожидали худшего от 2678v3? Я, наоборот, предсказывал, что во всех однотипных тестах Технопланеты 2678v3 будет лучше. Удивило, что в Cyberpunk 2077 2680v4 по fps обогнал 2678v3 на 15,7%.

2673v3 ещё более красивое предложение. А если бы сравнить стоковый 2680v4 с экземпляром твикнутого 2678v3 от Технопланеты в математических расчётах типа LinPack, то разница была бы минимум 25%. Не мало экземпляров 2678v3 не дают сделать андервольтинг ниже -50 мВ. При этом разница в производительности в том же LinPack достигает 30 % и более.
Если же взять стоковый 2678v3, то ни в производительности, ни в энергопотреблении он не будет нигде так же работать как 2680v4.
Для меня основной плюс 2680v4: стабильность (т.к. в стоке), ниже энергопотребление и лушче КП, который быстрее и поддерживает любую DDR4. В ноябре прошлого года я купил новую десктопную DDR4 по цене бу китайского Samsung на али. Так что выбор процессора в плане ОЗУ из соотношения цена/качество для памяти DDR4 очевиден в пользу v4. (чтение/запись/копирование 74,1/62,8/68,3 ГБ/c).

Если кто-то сталкивается с тем, что после смены биоса, пропадает в биосе Windows Boot Manager и винда больше не загружается (у меня выдавало Reboot and select proper boot device), при том что в биосе был виден nvme диск), мне помогло восстановление Windows Boot Managera с помощью bcdboot.

Всё делал по этим двум статьям:
https://winitpro.ru/index.php/2014/03/2 ... ws-8-uefi/
https://www.dell.com/support/kbdoc/ru-r ... n-pc-pc-pc

Подход практически идентичный, но что бы не ошибиться лучше сверьтесь. Так же обратите внимание на разницу между процессом восстановления для GPT и MBR.

Ребят, сориентируйте по мамкам, пожалуйста - вот, и вот. На них есть четырёхканал? Вообще, что за модели, стоит ли в них упираться для бюджетной сборки?

Да.

Machinist \ Kllisre X99 V201 и Machinist X99-RS9.