На сколько помню, я этой прогой отрубал турбобуст на ноутах vaio, чтобы проц не тротлил....(она для этого и преднязначена)
Как она ведёт себя с анлокнутым процом хз

Да не занимайтесь глупостями, для разгона берем 16xx и гоним на любой матери, а 2678 не для разгона процессор, слишком много ядер, китай-мать даже в стоке его тянет с трудом, с таким то питальником убогим.

Это бесполезная затея.

Всё зависит от микросхемы внешнего генератора. По умолчанию рекомендуют использовать CK420BQ. У него грубая установка частоты от 97 до 104 МГц с шагом 1 МГц. Что там стоит на X99-TF не знаю. Обычно у этих клокеров опора 25 МГц. Можно вместо кварца подать сигнал с внешнего генератора.

В технопланете на VC одному челу достался экземпляр HUANANZHI X99-TF на чипсете X99. Скрины приводил и фотку со снятым радиатором.

в общем, "сидим" на v3 пока цены v4 не снизятся

Да, есть такая особенность чипсетов на 2011-3. В даташите расплывчато намекают на отличие X99 от C612.

Суть в том, что есть три вида чипсета X99, C612 и супер чипсет (без названия). Из документа можно понять, что X99 только для HEDT - High-End Desktop платформ в которых должен поддерживаться оверклокинг по частоте шины. Но вот по технической части про этот оверклокинг X99 ничего не рассказывается.
Единственное преимущество X99 над C612 - это поддержка Intel® Management Engine Firmware 9.1 1.5MB, которая возможно (можно только догадываться) предполагает улучшенное управление электропитанием и доступ к настройкам частоты шины (но по документу ничего этого не сказано). В основной части документа ещё лишь второй раз напоминают только о недостатках X99, что тот не поддерживает гибридный и внешний клокинг. Последний может быть полезен для синхронизации 4-х процессоров и большого количества разных устройств.
Но вообще в этих чипсетах только 13 выходов с частотой 100 МГц, что даже для 4-х процессоров и периферийных устройств с запасом.
В самом чипсете есть полноценный синтезатор частот с ФАПЧ (точнее вроде их 4), который может генерировать произвольную частоту. Так что технически сам чипсет может генерировать произвольную частоту шины. Для этого ему нужен только внешний кварц с частотой 25 МГц и никаких доп. клокеров.
Таким образом, если на TF тупо заменить чипсет на X99, то разгон по шине вполне может работать штатно без всяких схемотехнических ухищрений.
P.S. Там если почитать даташит, то много интересного есть. Удивило, что в чипсете есть функция SmartFan для управления четырёх вентиляторов и входы с тахометра 8-ми вентиляторов) Получается, то на китайских платах теоретически можно было бы раздельно управлять шестью вентиляторами (двумя может управлять Nuvoton). Однако из-за кривого BIOS нормально управляется только один вентилятор.)))

я изначально это говорил...да даже если и снизятся , ведь ради шила на мыло нужно будет продавать v3 и после манипуляций и массы телодвижений получить ЦПУ такого же уровня производительности ))) если и переходить с 2011 v3 ( а сейчас никакого смысла этого делать нет) -то на что то более современное (через пару лет).

Hiper77, нет. Изначально это говорила Технопланета, а Вы лишь повторили слова своего кумира

Можно получить разный уровень производительности, т.к. v3 и v4 разные модели бывают, есть ещё и i7. Понятно, что v3 сейчас продают по бросовым ценам. Какой-нибудь 2620v3 стоит 1700 руб, хотя даже за Xeon E3-1245v2 ломят 5000 руб.
Что касается разницы в производительности, то интересно с какого в Cyberpunk 2077 фиговый 2680v4 дал +15,7 %, работая на частоте всего 2,9 ГГц, против 3,3 ГГц по всем ядрам у 2678v3. Ядер и там, и там дофига, загрузка не полная.
Надо понимать, что это игры, где вообще-то fps в основном зависит от видеокарты, а тут такое на одном и том же тестовом конфиге.
Ещё более жёсткие провалы в некоторых играх были у 2678v3 в сравнении с 10100F. Так что в плохо оптимизированных играх у v3 начинаются вскрываться "узкие горлышки". Я так думаю, что дело в КП.

Будет. У меня в PCI-e x16 звуковая карта Pci-e X1 стоит, работает.

Ребзя, кто ставил на белый Машинист К9 этот бивис, как дела?

Технопланета только подтвердила тестами ...самое главное это разница в стоимости процессоров - а она не отражает разницу в производительности, проще говоря цены на v4 завышены -когда сравняются , тогда будет кому то (не владельцу v3) смысл собрать систему с нуля -а владельцам v3 этого делать не нужно (овчинка выделки не стоит)
Дядя Паш -уж переходить (в перспективе) так минимум на v5 , может кЫтайцы допилят мамки под них и вперед!

Hiper77, у Технопланеты больше игровые тесты, да и те очень субъективные. А от рабочих задач автор настолько далёк, что смотреть его тесты и слушать выводы только смеху ради.

Hiper77, так всегда было. Вы как будто только сейчас родились. Даже цены на новые процессоры одинаковой линейки отражают процент выхода годных и маркетинговую политику, а не производительность.
Цена на v4 за доп. фичи в виде тонкого техпроцесса, инструкций Intel TSX-NI, КП.

Да уже сейчас если собирать новую систему, то 2680v4 стоит ниже некуда, а цена ещё падает. Если отталкиваться, что нужно систему строить на DDR4, то в любом варианте v4, предпочтительнее. Т.к. можно влепить любую доступную десктопную память DDR4 из имеющихся запасов или новую, а не покупать китайский серверный Samsung. Сейчас уже почти вся новая память Samsung DDR-3200, и, как бы, с китайским самсунгом рядом не стояла. А если ещё новую брендовую плату купить за 12 тыс.р, то получится система практически на новом железе, т.к. процессор, например, 2680v4 не разгонялся и работает как новый. Разница в цене между 2678v3 и 2680v4 ничто по сравнению с ценой больших объёмов памяти, видеокарты и других комплектующих.
Китайский v3 хорош для любителей юзанной DDR3, которая тоже деньги стоит.

Что они там допилят? Пока только хуже делают.) Сейчас можно недорого купить брендовые на 2066 (на них ещё не так ломят цену на вторичке, может где новое есть по адекватным ценам), а вот процессоры пока очень дороги. В рабочих задачах прирост огромный, а в играх его нет. Так что для геймеров "v5 не особо интересен.

+1
Это как бы уже давно всем известный факт, 2066 совсем не для игр, так что навряд ли у него вообще будет такая популярность, как у 2011-3. Ну и вообще вся эта тема с китайскими платами угасает потихоньку, ведь сейчас стали популярны инженерники, мутанты, да и просто 10400f можно брать с дешевой матерью, не знаю что там у 11-го поколения, вроде как там теперь можно использовать spd профиль памяти на дешевых мамках, это тоже должно подстегнуть к его популярности в будущем.

11500р )) это на 50% дороже 2678)) имеет смысл сегодня переплачивать 50% стоимости за приблизительно аналогичный процессор, не уступающий в играх и чуть уступающий в раб. задачах (15%)? Смысл был бы, если бы 2680v4 стоил бы как 2678 ну или на 10-15% дороже.

За 9000 можно взять QQLT, который даже без разгона на самой днищенской мамке H110(2000руб) будет быстрее в играх на голову, а если взять мамку на z170, то уже можно получить 4,5-4,8ghz.

Hiper77, в LinX 2678v3 с анлоком без багов по TDP просаживает легко 30%. Сам мучил 2678v3 на TF c разогнанной DDR3 до 2133 МГц (с хорошо ужатыми таймингами с ПСП как у Технопланета), при -50/-50 мВ выжал 400-410 ГФлопс. И то были проявления нестабильности. На -80 мВ кое-как выжал 420 ГФлопс, но синьки были постоянные. Какие нафиг -100 мВ, когда на -50 далеко не всегда всё хорошо? Может для игр это и пойдёт, но для работы нет. На стоковых настройках X99-F8 с 2680v4 легко брал 530 ГФлопс. На MSI выжал 588 с разгоном по шине и отпустил чуть по TDP. Посчитайте процент. Я конечно понимаю, что с DDR4 2678v3 возможно показал бы чуть лучше результаты, но где тогда эта экономия?
Про какие 50% стоимости Вы пишите? Посчитайте сколько это в рублях? Посчитайте сколько стоит хотя бы 64 ГБ ОЗУ (а лучше 128), БП, кулер, видеокарта, брендовая мат. плата. Там эта дельта цен между процессорами ну 5-10% от цены остального железа даже без ВК оправдывается ростом на те же 15-30% производительности в рабочих задачах.

Эта штука вроде как просто в логи не будет писать об данных ошибках.

Откуда вылазит и с чем связана эта WHEA event 17 не понятно, уже все перепробовал. Притом может 10 дней работать без ошибки, а потом за один несколько штук отрисовать. У меня rx 480 и ошибка есть именно на порту видео карты.

вообще подобные ошибки были во времена выхода x99 чипсета, вот только ответа так не кто похоже и не нашел из за чего ....

все верно

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

все верно
да,на ASUS X99-Deluxe...

Приветствую!
Использую Huananzhi X99-TF + 2678v3 c лета 2020. В целом сборка радует своей работой и аптаймом (100-150 дней), используется как сервер Linux виртуализации KVM.
С пробросом в виртуальные машины видеокарт и USB контроллеров
128Gb оперативной памяти DDR3 (4x32Gb DDR3 LR) + 3 видеокарты (1030+1030+710) + 3 USB контролера на самой плате просто песня для такого сценария.
Ничего подобного с такими возможностями за такую сумму не купить.
На выходе 3 рабочих места для всей семьи + несколько виртуалок в фоне.
Сейчас в эта сборка без анлока на заводском биосе.
Так как летом линукс с анлокнутым биосом подружить не удалось, работал не стабильно. Возможно сейчас что то изменилось но пока руки не доходят проверять.

Радуясь таким результатам посоветовал товарищу далекому от железа аналогичную сборку (Huananzhi X99-TF + 2678v3).
У него старая машина с 2 ядрами, но приемлемым объемом DDR3 памяти (2x4гб). Было решено заменить материнскую плату и проц, а память на первое время оставить старую.
Неделю назад пришло железо, у меня на руках была своя неплохая память DDR4 3200. На ней запустил сборку, прошил анлокнутый биос и ради интереса настроил тайминги памяти.
Система работала стабильно все тесты, температуры - все отлично. Пришло время отдавать, пересобрал в корпус товарища переставил его DDR3 память, первый старт на пост карте какая то ошибка (насколько помню b7).
Выключаю питание, сбрасываю перемычкой, снимаю батарейку и кирпич. Плата никак не реагирует на кнопку включения. Вентиляторы на процессоре на VRM даже не дергаются, светодиоды так же.
Переставляю обратно DDR4 - то же самое кирпич-кирпичем.

В момент когда заказывал вторую плату, заказал еще программатор для опытов с анлоком. При подключении прищепки программатора загорается экран post кодов (FF) и начинает светится декоративная светодиодная лента. Пробовал прошивать программатором заводской, анлокнутый, с установленными памятью и процессором, без. с подключенным блоком питания (24+8). Все успешно шьется / читается - но результат никакой. Плата не стартует и не подает никаких признаков жизни.

Прощу помочь.

А проц другой есть подкинуть?