У него это выйдет при загрузке большего количества ядер, скажем так... Все на это указывает. И вы сами выставляете, сколько вам ядер надо задачей нагрузить, выбирая баланс. Вам не надо для этого второй ящик для рендера собирать с 2680v4, например... Или с i5, чтобы поиграть в игрулю.

В общем, я свою позицию разъяснил, и не пойму, о чем тут спор может быть.

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:

Ну а у 2697v3 400 на ядро, 6976 с 14 ядер. 500 на ядро с HT. Мало?

А ценник не озвучите? Т.е. два 2697v3, которые могут работать в паре, получатся дешевле, чем предложенный вами 5800X. Вы серьезно его предлагаете? Ну вот о чем мы говорим?

Есть 1650v3, 1660v3 и 1680v3, которые могут гнать память до 3000-3300 МГц. Есть ещё и i7 разные.

Ну смотря как на это смотреть. Вообще на более быстрых чипах тайминги можно ужать и от этого в стабильности не потерять.

Один только разгон памяти не всегда даст сразу много фпс. D-die от Samsung не очень то и дубовые (17 нм), тут вопрос ещё в цене. В этой статье по частоте и таймингам дубовый Samsung превзошёл почему-то крутой E-die от Микрон.

Добавлено спустя 18 минут 15 секунд:

Если быть точным, то даже на шине 102 МГц там 6757. На ядро 6757/14/1,02=473 c HT в стоке, что в 823/473=1,74 раза хуже, чем у современных процессоров. Поэтому, да! Это очень мало!

А что ценник? Ну 36830 руб за новый процессор, который больше в многопотоке на 20% и сильно превосходит в однопотоке (даже без разгона). Так этот процессор по характеристикам совсем другой. Цена не такая уж прям заоблачная. Если вы хотите удивить двухсокетом с не полным использованием ядер, то сами считайте. Китайская плата стоит 13 т., два кулера по 2*3,5 т.р., процессоры по 2*11 т.р. = 42 тыс. руб. Получается не сильно дешевле.

Ребята, столкнулся с ситуацией - 2678v3, DDR3 32GB (4*8), Х99-TF, 1650super карта, БП Aerocool ECO 550W. В общем всё работало стабильно, сделал анлок и андервольтинг -75/-75/-50 и так всё работало месяца 2-3, но недавно начались зависания. Причём только при общей большой нагрузке (запуск рендера из премьера на видяхе, тест 3дмарк..). Так ничего не греется (видяха 50-55, ОЗУ 40-45, Проц 55-60 и это в тестах), по отдельности проверил - Проц, ОЗУ, видеокарту. Если запускают скажем отдельно на видяхе (бублик, майнинг) - всё стабильно работает, если запускаю отдельно на проце (типа майнинга на проце, тестов проца OCCT, рендера из премьера только на проце) - тоже всё проходит отлично. А вот когда видео+проц одновременно загружены - завис. Думал какая-то деградация, сбросил все разгоны (ОЗУ, проца ) - всё стоковое.. в итоге также всё виснет, при рендере через 5-10сек, при 3д марке на 1-2 минуте теста...
Развязка : поменял блок питания ничего не делая и всё прошло. Также прошил бекапнутый биос с разгонами которые были (анлок, андервольтинг, тайминги памяти 8-9-9 и т.д.) - всё работает отлично, без сбоев. Буду сдавать БП по гарантии, походу он "умирает"... По сенсорам платы нагрузка идёт 120вт проц, 60вт ОЗУ, 100вт видяха - итого 300-350вт МАКСИМУМ при полной нагрузке всего. Замер на исправном блоке с розетки также выдал 350-360вт, а вот замер на Aerocool ECO 550W выдал 320-330вт "до зависания" при тестах) Вот такие дела..

А было у кого что в windows 10 начинаю как бы моргать окна. Т.е. перерерисоваться на долю секунды.
На старом i5 2300 такого не видел.
А на китайском xeon уже много раз замечал.
Может из-за стресс тестов конечно, что проц загружен.

31337, ну чудны крестьянские дети! Нормальный БП на 550 Вт стоит 2-2,5 раза дороже! В этом БП и не было никаких 550 Вт, разве что только на наклейке и собран он из китайского говна (в 2020-м стоил 1600 руб.). Не удивительно, что что-то отвалилось в БП из-за перегрева.
Меня всегда удивляло то, как люди не боятся подключать такие БП к мощным видеокартам и процессорам? Одно дело, что не потянет, а другое дело, что пожечь может всё. И эта экономия в 2 т.р. окажется фатальной. И всё равно скупой платит дважды.

Кстати что может быть - при установке tRFC меньше 350 (ну может можно нащупать более низкое значение, но при 300 и при 320 точно пропадает) пропадает Dual Chanel
память место 30гб/с начинает молотить на 16гб/с
Кривая память? (удервольтинг с Sytem Agent я убрал).


Также странная фигня - на винде на установленной на mbr - частота 3240, а установленной на GPT ровно 3.3Ghz.

2 mepavel - ну я думал запаса в почти 50% (550ват заявлено, 350ват максимум потребление, 80% КПД если) вполне хватит, отзывы на DNS и прочих сайтах отличные были, ну вот и повёлся)) а так да, хорошо у меня с риг остались 3 блока не задействованы, вот любой их них ставишь и ноу проблем. (там тоже недорогие, 750вт , 1квт.. ) Просто странно что блок работал первое время хорошо, стабильно, зависаний не было. Насчёт греется - я пробовал его там проверить термометром инфракрасным, выше 40град нигде там не нашёл мест, разбирать конечно не стал, если что-то и греется там сильно то это всё внутри и так не увидеть

Камрады, есть К9 с биосом от vk.com/@2485616-machinist-x99-k9-lga2011-3 на нем проц 2630лв3 практически всегда молотит на 2.9ггц с очень кратковременными проскакиваниями до 1.2ггц на 1-3 ядрах. Какие энергосберегайки в биосе необходимо включить, чтобы в простое нормально сбрасывались частоты на всех ядрах до минималки, ну и в целом чтобы частоты не были жестко синхронизированы на ядрах?

Зато проверили скорость деградации китайского БП, а то некоторые думают что ничего с БП и за 10 лет не случится. Ну заявили они 550 Вт, а по факту нормальные 300 Вт. Вообще не каждый среднебюджетный БП хорошего бренда сможет долго отработать при максимальной нагрузке. Оптимально не загружать БП на постоянку больше, чем на 50-60%, либо покупать дорогущие БП с КПД 94 %. В дешёвых БП даже элементарно экономят на проводах (ставят омеднённые стальные) и разъёмах, которые перестают контачить нормально после пары соединений.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

EIST, С-States, С6. Ещё много зависит от ОС и программ. Может у Вас там какое-то ПО или вирус-антивирус постоянно нагружает все ядра каким-то мусором. Вообще для нормальной работы энергосбережения должен быть включен Intel ME, но во многих китайских BIOS его отключают.

На китайских платах нет никакого разгона памяти выше номинала указанного в характеристиках процессора, всё завязано исключительно на камне и его возможностей. На этих платах нет вспомогательных элементов для банального разгона по той же шине. Если камень и память в норме , а не на последнем издыхании, то в лучшем случае это максимум 2400mhz , и только с камнем e5-16xxV3. Все манипуляции в биосе по поднятию напряжения на память тщетны , как и половина функционала. Биос то не родной , что подошло то китайцы и вкорячили. И на том спасибо, иначе бы этим платам цены не было.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Про него забудьте, у него множитель заблокирован.

А там дело не в BIOS, просто установлен фиксированный стабилизатор, который выдаёт одно напряжение.

Здесь пишут, что на 1680v3 разблокирован множитель -https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/e5-1600-v3/.

На заборе тоже пишут. Я вроде уже упоминал , что такие ресурсы нужно стороной обходить. У 1680v3 множитель заблокирован. Разблокированный множитель имеют только отдельные экземпляры ES которые на топовых платах гонят до 5.6GHz и только на одно ядро. на примере платы GIGABYTE X99-SOC Force (F5c bios). Официальная версия 1680v3 не потдаётся разгону по множителю.

Capable под азотом и Пентиум 4 5 ГГц брал

БП честно унылое г-но.

Добавлено спустя 15 минут 9 секунд:


До прошивки всё нормально сбрасывало ?
Как вариант проверить на свежеустановленной системе со всеми драйверами или хотя бы win10pe какой грузануть и посмотреть

Подскажите, на ZX99-EV3 можно подключить 4-пиновое питание процессора от БП, вместо 8-пиновой колодки?
Без нагрузок, в тестовых целях и целях оживления.

Можно и без нагрузок, и под нагрузкой.

Для 85W процессоров хоть на постоянку. Если конечно у БП проводка нормальная.

Кстати на брендовых платах питание процессора 8+4 Pin и там это считается нормой, так что у нас на китайках питание изначально обрезанное.

Оно разве что на разогнанных в щи процессорах имеет какой-то смысл. Остальные столько не потребят.

А как же E5-2697 v3?