Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Тогда о 4.1 Ггц не может быть и речи. Стабильность 4.1 Ггц проверяется хотя бы Cinebench и мониторингом, где смотришь вольтаж, температуры.
Я в играх тоже 4200 гонял на 1.35 В, а потом в Cinebench проверил - сразу зависание. Пришлось вольтаж повышать. Теперь 4200 везде работает, даже в Одиссее, который хорошо грузит ядра.

vorvort, и что я буду иметь от этих ста мегагерц на мониторе в 60 герц?
В играх держит стабильно 4.0....4.1 да и ладно лично для меня...

самое смешное ,что может стать ещё хуже,)

"Хватает!" - твое чисто субъективное мнение. Мы на сайте оверклокеров, потому из железа нужен максимум.
Опять ты меня не слышишь. Я говорил, что вольтаж и температуры в разгоне должны быть приемлемы для пользователя.
Видел в топике по Ryzen 2000 оверов, которые гнали память по минимуму (3200), ужимали тайминги и на этом успокаивались.
Я прошел через этот этап. На 3466 Мгц производительность памяти и всей системы выше, вольтаж и температуры меня устраивают.

Рекомендовать 3200, как это делаешь ты, глупо, так как эта частота ограничивает производительность системы. Может у человека память легко 3533 идет, а он тебя послушает и будет сидеть на 3200...


Не надо лукавить. У тебя плавающая частота, далекая от 4 Ггц. 4.0 - 4.1 Ггц на постоянку дают более высокую производительность в играх, но и система под такой разгон будет стоить дороже.
P.S. У меня монитор тоже 60 Гц, разница между стоком и ручным разгоном в играх есть.

там разница просто смешная, основное это разгон озу на ряженке!

)))))))))

И я о том же.

Нужен максимум цифр в бенчмарках, я понял, за сим откланяюсь.

Я не рекомендую 3200, а утверждаю, что эта частота достаточна, и даже с запасом.

С одинаковыми таймингами? О да, охотно верю. Разве что ты линкс пройлешь быстрее, от того и ощущение, что компом раньше пользоваться начнешь.
Ещё раз повторяю: если цель вашего разгона не цифры в аиде, а производительность, то по достижении планки в 3200 Мгц и выше, нужно найти ту частоту, на которой тайминги будут минимальными, так как тайминги в основном не кратны частоте командного интерфейса, и, в зависимости от частоты, пограничные значения в тактах могут быть такими, что можно будет достичь минимума на более низкой частоте. А ещё, у многих тут мамки, которые выше 3200 не умеют. Или даже асусы x370, которые с трудом 3066 берут, и думают, что не достигнув 3200 они потеряли кучу производительности, хотя можно потыкаться в 3066c12 и показать многим частотофилам кузькину мать

Тоже самое,процессор холодный но дальше не гонится,может тупа из за кривого датчика температуры VRM

Я тут скромно не соглашусь) Моник 144Мгц. Играю много лет в БатлфилдБэдКампани2. Так вот после 3.200 с 16-18-18-18 до 3446 16-16-16-16 на том же самом железе в онлайн я очень сильно ощутил.
Первые впечатление - как будто булыжник с жопы сняли)
Единственный момент как-то в цифрах показать не знаю. Но для меня более главно - мое личное имхо в плане отзывчивости управления персонажем. Так вот оно прям орет -Все лучше)

Мне бы ваши проблемы,у меня оперативка вообще на чистоте 2866 работает и разогнать не получается,не какие калькуляторы и поднятия напряжения не помогают.Что за х/з не понятно.

проц 2600 разгонишь точно до 4Ггц дальше будет зависеть от экземпляра и охлаждения
а память посмотри в списке на офсайте под мать

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

у меня с 2600х 4250Мгц буст в авто

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

нет вы заблуждаетесь, посмотрите обширные тесты памяти и таймингов как для рязаней так и вообще за все года и на более старых системах и вам станет очевидно. что частота памяти решает, а вот тайминги уже после 3400 конкретно на рязанях не дают прироста или он копеешный, так что вполне ок брать память 3466 кингстон саваж с таймингами 19 и радоваться, ни каких потерь относительно оем самсунг на 3200 с таймингами 16-18, а только сплошные плюсы, прирост относительно 3200 не колоссальный конечно, но приличный.

Ты скатился в откровенный бред! Я нигде не утверждал, что только частота решает. Решает триада: чип, частота, тайминги. В ней ничего не убавить, не прибавить. И ты переоцениваешь значение таймингов, так как даже самые лучшие тайминги не помогут на частоте 2133 против 3200 с худшими таймингами.

Опять фантазируешь!
Я сравнивал 3200 с таймингами 16-18-16-16-36-56 против нынешних 3466 с таймингами 16-20-18-18-58.
В играх, которые играю (Ведьмак 3, Total War: Warhammer, AC: Odyssey) с памятью 3466 Мгц по fps результат заметно лучше, не только в Аиде. Хорошие тайминги не помогли профилю 3200...

Речь идёт об одинаковых таймингах. На 3466 тайминги быстрее, от этого и быстрее в играх.. И в цифрах все уже показано, тут и без тестов очевидно. Хотите разобраться- учите как переводить такты в наносекунды.

Боюсь вас расстроить, но большинство обширных тестов не обширны
https://youtu.be/JSNvTewAAA8
Посмотрите это видео. С первого раза, как человек не разбирающийся, а только смотревший видосики, вы не поймёте до конца, поэтому я рекомендую смотреть внимательно, много раз, вслушиваясь и понимая каждое слово и каждую надпись. Это наиболее релевантный разбор всего, что связано с разгоном памяти. Если кратко, то самая суть текущего спора на 6:35. Примерно одинаковые тайминги, и между 2666 и 3600 менее 5% разницы по фпс. Да, частота очень "нужна".
А я вам даже могу рассказать откуда берутся эти 5%. Если бы все тайминги были истинно РАВНЫ ВО ВРЕМЕННОМ выражении(что невозможно по причинам ограничений биосов и железа) , то разницы было бы вообще 0 без палочки.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

А на этот счёт у меня есть видео. Спойлер: 2133 на нелучших, но хороших таймингах в играх почти как 3200 на не худших, а обычных таймингах.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

На 3466 тайминги же ниже, рукалицо(((

Решают чип, частота , тайминги. Видел ролик техноблогера, у которого больше 10К подписчиков, так он выжал из Hynix 3466 Мгц (разгонял память подписчику) но тайминги только первичные поставил (смесь CL18 и CL19), остальное в авто. В итоге у него результат получился как на моих 3200 Гц...

А fps в играх выше. Куратор говорил, что под каждую частоту свой пресет. Мечтать о высокой частоте с одинаковыми таймингами может только владелец топовой памяти и то с оговорками.

ну вот я то видел эти эксперименты и не надо унижать незнакомых вам людей называя их глупыми и не способными понять смысл эксперимента. Я то как раз всё верно понял и в посте выше об этом написал - до примерно 3400 есть смысл возиться с таймингами , а вот выше уже нет. Это у вас видимо какие то проблемы с пониманием прочитанного текста

Это все пустые мечты либо 3200 с чудовищным занижением таймингов...

Глупым я никого не называл. А раз вы тест видели и не поняли его суть, то я был прав и здесь, сказав, что вы его не поймёте.


3200 были в авто, будто в мать вставили память и поставили первые 5 таймингов. (никто так не делает, да?)

А вы его поняли? само собой? ИСТИННО. сомнений быть не может. постигнувший истину не в секте, а на единственно верном пути. Понятно.
Ну так в чём глубокая сокрытая от простых юзеров истина? сила в таймингах? ))

Там скорее всего дюймовая резьба, а винтики с такой резьбой найти трудно.