Ес-но усложняет, как и оффсет, но не всем нужно/хочется фикс напругу. Чета на картах вы не ставите фикс напругу на постоянку

Разница адаптивного и фиксированного вольтажа составляет полтора ватта в простое, хотя скорее это погрешность моего killawatt`a, в чем собственно смысл этого адаптива я так и не понял

Почему-то многие считают, что смысл именно в потреблении
Лучше расскажите, почему у вас карты пашут без фикс напруги?

Старые карты именно с фикс напругой и пашут, вроде тех что у меня в подписи, у более новых несколько режимов работы и в 3д нагрузке постоянное напряжение, а вот как обстоят дела с последними картами мне уже не известно, ибо их я ещё не насиловал

Хм... На 0805 я смог таки заставить свою память работать на CR1 при тех же других таймингах, что были на 0616
3000@14-16-16-30-300-CR1

P.S. по поводу частоты не придирайтесь. Память на микронах. 3000 - это для нее практически предел. Можно конечно выжать 3200, но тайминги и частоту при этом приходится задирать. Важен сам факт, что на 0616 в CR1 она отказывалась работать на этой частоте.

Сомневаюсь, что найдется еще хоть с десяток человек у которых карты пашут с фикс напругой. Зато, некоторые не совладали с оффсетом/адаптивом и потом всем втирают, что оно нинада, даешь фикс напругу и зачем-то это навязывают с глупой мотивацией, что не понимают смысл оффсета/адаптива. Вам не надо, ну идите своей дорогой с фикс напругой

Во-первых при чем здесь видяхи? Во-вторых они и не разгоняются. Современные карты Nvidia залочены по напряжению. Уж не знаю что там с красными.

Я уже перетыкал всё что можно Вчера ещё раз затестил.
Рабочий вольтаж 1.265 на 47 множителе. Отключаю MCE, AC/DC - 0.01, IO/SA - 1.05, SVID естественно вкл, т.к. без него адаптив и не выбрать, кэш в авто.
Ставлю вольтаж в адаптиве, оффсет пробовал и auto и + и -, вообще 0 разница. Я так понимаю, что максимальный вольтаж должен быть, если минус стоит не более 1.265 и минусом, то что в оффсете выставлено.
При плюсе наоборот, но вместо 1.265 вижу 1.312, 1.328. Ну думаю ладно, если такое напряжение выставляет биос, так и быть, пусть будет оно, оно как раз для 48, 49 множителя должно подойти, ставлю 48, загружаюсь и вижу 1.4 волтаж. ХЗ что делать.

Расскажи как ты сам совладал с оффсетом/адаптивом и какой именно профит это принесло конкретно в твоем случае
ну а пока твои сообщения несут чисто трололо в стиле "вы дураки фишку не сечёте, а я умный - все секу, но и вам не скажу"

сколько прирост даст в чтении\записи и уменьш задежки при работе с памятью? между cr1 и2
PS
на всех версиях биоса с 1ой у меня адаптив работает нормально
напряжение 1.36-1.4 при работе в макс нагрузке и 0.8 при малой

Такое пишешь именно ты. Вам никто не навязывал оффсет/адаптив, но фикснапружные почему-то начали втирать, что оффсет/адаптив нинада и смысла этого они не понимают.
На мобиле фикс напругу выставь еще

EaST, вообще никакого прироста Даже в синтетике в аиде.
Конечно можно говорить, что сопоставимости тестов нет, так как в 0805 (как я понял) прилетела очередная заплатка от спектра и как она влияет на производительность - фиг знает.

Так что можно сказать, что добиться CR1 - это просто была моя идея фикс.

K2K
На вопрос в чем смысл адаптива ответа ты конечно же не дашь, ибо сам не знаешь


причинно следственные связи тоже не твоя фишка

А ты совладал при разгоне своего 8700, молодец, возьми с полки леденец

Вижу, что интернет у тебя есть, вот и почитай, как работает адаптив/оффсет и поймешь. Никто не против, если ты не видишь в этом смысла и тебя радует фикс напруга, но зачем другим-то втирать свой пунктик. Ты уже не знаешь к чему прицепиться. Причем тут разгон Никто не запрещает юзать адаптив/оффсет и без разгона. Фикснапружные - они как правильнопокупщики, у которых только их мнение единственно верное.

Может у вас LLC плюсует? Сам LLC5 использую в данный момент. 6 и 7 - накидывают напряжение выше указанных, 5'ка - наоборот, чуть не дотягивает. При повышении множителя, если видите, что фактическое напряжение идёт вверх - просто понижайте его)

Кто ставил новый BIOS 0805? Боюсь ставить вдруг производительность порезали...

ashaman, если и порезали то незаметно. На пару гигафлопсов упал результат в линксе. Но при этом смог ужать на этом биосе еще один тайминг и вернулась та же цифра.
Хотя эти колебания на уровне погрешности.

Вот пока есть на этом ресурсе такие посты. Я никогда не устану это читать! Вот где энтузиазм и упорство! Пускай не соответствует логике и здравому смыслу! но у человека есть его эталон в голове, сколько должно быть на этой частоте!

nepranov, бухой что ли?
Или это твое нормальное состояние?

Что заметил, что при LLC Auto, биос более-менее держит адаптив в пределах установленных значений при слабой нагрузке, но установка в auto мне не очень нравится по опыту, да и ведёт себя тоже относительно не предсказуемо, т.к. бывает не додаёт напряжение. При LLC5 он занижает в нагрузке, а потом при снижении нагрузки идёт скачок и потом падает. При LLC6 он завышает в нагрузке, ладно бы +0,016, ну край +0,032, но не на почти 0,05.
Поэтому в результате тестов установил vcore 1,265 адаптив, LLC6 (т.к. наиболее стабильно держится) и офсетом занизил на 0,045, в итоге под макс нагрузкой не более 1,28, а так 1,248-1,264. Но всё равно считаю данные настройки "коленом".