Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Значит помигало (читает флешку), а потом горит постоянно - возможно завис на чтении файла.

Купил связку 1700 + Asus rog strix x370 f gaming, в данный момент в пути. Сейчас гложет мысль, что, наверное, несколько поспешил с покупкой и стоило бы посмотреть модели на х470, учитывая, что некоторые из них попадают в ту же ценовую категорию. Сильно ли купленная мать уступает матерям на более свежем х470 чипсете? Стоит ли заранее думать о смене комплектующей?

Приветствую! Подскажите, какой вариант предпочтительнее под процессор ryzen 1700 под разгон.
1)MSI B450 TOMAHAWK
2)ASRock B450 GAMING K4
3)MSI B450 GAMING PLUS
4)ASUS TUF B450-PRO GAMING
Склоняюсь пока к 1му варианту. Стоит ли переплачивать за asus 1к, если сравнивать с MSI tomahawk? Может быть еще какие-то варианты есть помимо этих досок?

Эту. Но если разгон серьезный, желательна доска помощнее.

Добавлено спустя 54 секунды:

Конечно есть, но не по цене этих досок.

Плата бралась на кю за 8.5. Изначально планировал брать популярную томагавк на b450 чипсет, но отговорили в пользу асус на х370, сославшись на то, что b450 плохо справляется с разгоном 8 ядерника и температура в зоне vrm поднимается выше ста. Сейчас думаю, может все таки стоило взять х470 чипсет, переплатив пару тысяч или все же купленная плата будет комфортно себя чувствовать с разогнанным 1700. Гнать планирую на 3.6-3.8, край 3.9, в общем, без фанатизма.

Всем привет! На последних биосах от MSI не могу выбрать llc для soc level 3. Принудительно ставит 2. Есть идеи почему так? Плата B450I GAMING PLUS AC

Форматнуть надо прогой Hp format tool/

апочему она должна себя не комфортно-то чувствоватb?

У strix x370 достаточный для 8 ядер и отличный за свою цену питальник, все будет норм.

Перегрев узлов питания, работа на износ и.т.д У меня нет опыта в разгоне комплектующих, поэтому все накручиваю себя.

отличная плата,какой перегрев? даж совместимостb с ам3 кулерами естb

Тоже купил такую связку неделю назад.

Все работает четко, сразу поставил 3950 на 1.35в, vrm палец терпит. С Noctua14 в linx процессор не больше 71 град.
M378A1K43CB2-CRC00 завелась на 3400 18--18-18 и тд. на 1.28в. загружался и на 16 по калькулятору, но тестировать некогда
Даже скучно, почитал как многие тут бьются, посочувствовал.
Время появится, поэкспериментирую дальше с таймингами

Решил сократить выбор до 2х досок. Что предпочтительнее для разгона 1700? ASUS PRIME X370-PRO или MSI B450 GAMING PRO CARBON AC? Асус на 1к подешевле идет.

Смотрите MSI , имх
этих двух плат хватит для разгона 1700 т.к у него потолок по сути 3.9 , но асус плохо гонит оперативку , да и вообще ... смысл брать х370...
если есть выбор такой как карбон 450 )

Тоже склоняюсь больше к msi, единственное что питальник вроде получше у асус.

на счёт получше не уверен... , на асусе 6 фаз на цп , у мси 4 , что первой что второй хватит для 1700 , главное температуры VRM ..сравнить.
не считая портов , начинки и т.д

У b450 Carbon VRM такой же, как у младших x470. Cравнивать питальники просто по количеству фаз не правильно. У Карбона на VCore 4х2, у x370-PRO на VCore 6x1. Практичней сравнивать по нагреву Vrm.

Стабильный разгон памяти дело коварное, не говорите гоп

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Prime на 300-м чипсете славится слабой разгонопригодностью памяти, посему никому не советуется. Если брать 300-й, то, как товарищ чуть выше, Asus Strix X370, я полагаю.

MSI B450 GAMING PRO CARBON имеет по сути такой же питальник, как и доска из вашего изначального списка ASUS TUF B450-PRO GAMING. Делайте вывод сами. Правда за счет несколько более оптимальной конструкции радиаторов и качества мосфетов, Карбон, вероятно, все же будет греться чуть ниже, но это еще нужно доказать (тестов TUF PRO нет). Также у Карбон есть BIOS Flashback (изредка может пригодиться) и датчик температуры VRM (бывает полезно при разгоне). Но и стоит Карбон дороже, особенно на фоне mATX версии TUF PRO.

Что за чушь проскочила о том, что платы с 128Mbit bios могут не вместить в себе микрокоды для всех трех поколений Ryzen?
https://3dnews.ru/981382

256Mbit bios есть только у x470 плат ASUS и ASRock.