Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Вон тоже что и мне советуют.
Варианта 3:
1. MSI b450 pro carbon ac
2. Asus TUF b450 pro gaming
3. MSI x470 gaming plus

1й у нас в продаже пока нет(
2я - самая дешевая из всех
3. Я так понимаю эта №3 = №1. №1 при тех же мояфетах имеет лучше радиаторы. №2 тут не удвоено питание SoC.

Вот из них и выбираю) у меня задача №2 vs №3 так как 1го в продаже нет( уже 2 мес

А еще вот вижу в таблице в шапке ссылку на обзор Gigabyte x470 aorus ultra gaming - цена как у этих. - и в обзоре в разгоне райзен на 4.3 Ггц - температура VRM всего 77 градусов!!
Хотя Бульдзоид говорит что ВРМ фуфло

Добавлено спустя 21 минуту 17 секунд:
И еще небольшой вопрос знатокам. По настройкам биос.
Я могу как-то ограничить буст в биосе? Допустим на b450 TUF pro или MSI указанные выше.
То есть не выключить его, а выставить предел вольтажа. Я не гонюсь за лишними 100 MHz жертвуя нормальными температурами VRM.
Какие-то офсеты или ограничения есть? Например макс буст 4 ГГц ограничить. 2700X беру а не 2700 по той же причине. Так как частоту 3.7 он может держать на гараздо меньшем вольтаже чем тот же 2700.

Если материнка поддерживает offset, то с его помощью вольтаж при бусте ограничивается.
Другой способ для материнки с тактовым генератором: ставишь базовую частоту 102, вольтаж на все ядра при бусте тоже сильно уменьшается.

Alexe1
бери асус б450, раз мси б450 нет. На мси оффсет только завезли , но он уже отлично работает. На асусе он работал с самого начала, но возможно чуть хуже гонит память (не точно).

А это почему так? И не опасно ли для иных комплектующих ставить 102?
На МСИ, кстати, тоже базовая частота меняется.

Добавлено спустя 47 секунд:

Лучше сказать - уже нет


Неа, у №2 дроссели удвоены точно также, как и у №1,3, да и сама архитектура питальника одинакова, лишь элементная база от разных производителей. Вы были недостаточно внимательны.

Спасибо большое всем кто откликнулся по поводу проблемы с постоянно горящим лед чеком VGA на материнской плате MSI B450M BAZOOKA Plus. Проблема оказалось комплексной и много из советов помогло. Были проблемы как с памятью так и с биосом.

1. Прошить получилось только с Н-го количество раз, после смены 4 флешок (удачная была на 4Гб, усб 2.0, и после форматирования через приложения) и 100 версия Биос (последния версия 130). После прошивки система запустилось. Может кому поможет.

2. Оперативка 2 планки Crucial 16GB DDR4-2400mhz (CL17). По одиночке работают прекрасно. Мемтест86 крутил часа по 4 на каждую. Но только подключаешь оба модуля, система не грузится. Если просто поменять местами модкли, уже грузится, но 3 раза пробовал проходить Мемтест86 и каждый раз приложение виснет (на 14 минуте, через 2 часа, через 25 минут). Пока работал в винде, все вроде хорошо. Так же и разгон, каждая плашка по отдельности держит 3000mhz, CL17, 1.3в. В паре, даже 2666mhz не держит.

Ну вот на столько капризная сборка попалась...

PHX13 напругу до 1,35 можно пробовать накинуть

Потому что не могут все ядра с высокой частотой бустануть, в итоге система делает "мягкий" буст. У меня таким способом 1.35 В на все ядра в бусте были (смотрел по Одиссею)， а частота процессора держалась чуть выше 4 Ггц с редкими "прыжками" нескольких ядер до 4.1 Ггц， причем никакого оффсета и фиксированного вольтажа. Память ставлю на 3400, в итоге с бустом получаю свои обычные 3466 (которые работают с базовой частотой 100).
С обычным бустом (базовая частота 100) система иногда на ядра 1.56 В подает...

Если в районе 8-и тысяч, то TUF B450 PRO GAMING, или ее аналог B450m. MSI X470 и прочие карбоны значительно дороже.

Стоп) У нас в туже цену почти x470 gaming plus. Какая тогда из них лучше? TUF B450 Pro или эта МСИ.

А если смотреть на прошлые x370
И еще вот нашел еще дешевле (при том неплохо так) чем выше указанные две GIGABYTE GA-AX370-Gaming K7 и ASUS PRIME X370-PRO- этот прошлый топ лучше указанных?


Что где когда) Мне это не грозит или стоит опасаться настройки? Тактового генератора в этих платах ведь нет) Хоть я и не знаю что это и зачем.

ASUS TUF B450M-PRO GAMING в среднем 8500, ASUS TUF B450-PRO GAMING от 9000 до 10000 (подорожали). MSI X470 GAMING PLUS/PRO 12000-12500, но их уже трудно найти. Хотя если поискать, те и другие можно найти подешевле.
Чем отличаются я уже писал.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

По дефолту стоит 100. Можно подогнать повыше, но выше 102 может начать отваливаться периферия, так как работает на той же частоте, своей нет.
Райзены по шине не гонятся, да и надобности нет.

А как на их фоне GIGABYTE GA-AX370-Gaming K7? Он дешевле обеих.
Если лучше - то есть ли в нем возможность перепрошивки без установки процессора?

Про эту не знаю, но вообще дешевые GB ругают. В рейтинге производителей, по мнению народа, GB скатился на последнее место.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:

Оффсет у MSI появился в последних, предпоследних биосах, я бы через какое-то время рискнул на вторую попытку. Но уже путем обычного обновления и с последним биосом

Это не дешевая. Это ТОП прошлого поколения. IR35201 (6+2) IR3553 просто цена на нее у нас есть в магазинах хорошая так сказать.
или там плохо с самой схемотехникой?

IR3553 довольно маломощные сборки, хотя где-то читал, что именно эта мать и неплоха, в сравнении с другими изделиями GB. Смотри обзоры и отзывы.

В общем главный вопрос. Стоит ли предпочесть GIGABYTE GA-AX370-Gaming K7 и взять вместо TUF b450 pro?
И смогу ли я ее прошить не имея процессора прошлого поколения=)

Это ты откуда взял?
Все прекрасно гонится. Тактовый генератор для красоты в топовых материнках?
102 достаточно.

мосфеты
вот смотрю бульдзоид там разбор Asus b450M-pro - и как я понял VRM намного хуже чем у MSI.
используются 4С10B + 4С06B
А вот в MSI 4C029N + 4C024N

Вторые я так понимаю многократно лучше?
B450Pro аналог b450M-pro? просто не тот формат? Тогда выходит питальник хуже чем МСИ. А выше писали что одинаковый. Или я что-то недопонял.

это не разгон, а хренотень полная жалкие 102мгц и то,не у всех стабильны лол, в итоге 101 класс ,зато тактовый генератор .
про 103 можно помечтать

В слабой нагрузке 4.436 Ггц бустит, чем не разгон? И в итоге не 101, а 102.
Это конечно не мой старый Bloomfield и материнка X58, где базовые 133 гнались до 210, но лишняя производительность не помешает.