Если на всех платах одно и тоже, то возможно нужно увеличить буфер в настройках драйвера звуковой карты. Или же звук выводить через ASIO, но надо, чтобы у проигрывателя (браузера) была такая возможность. А так по частоте проявления щелчков на двух компьютерах всё одинаково?

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

А как должно быть? Это нормально. Чтобы по всем ядрам в OCCT было 3300 надо делать анлок ТБ с андервольтингом и багом "SVID/FIVR". Но это на свой собственных страх и риск.)

Добавлено спустя 4 минуты:

Потянет, но ненадолго) Если бы всё так было хорошо, то не ставили бы туда эти вертушки. А 2678v3 с анлоком без андервольтнига - это как раз максимальная нагрузка для данного VRM с вентиляторами.

Нууу как сказать "одно и то же". По частоте появления так я не сравнивал, просто заметил что проскакивает и там и тут. Иногда. Возможно даже на X99-F8 чуть чаще, но это не точно. Мне так просто показалось.
Если например это проблема с юсб на X99-F8, то как это можно исправить? Может другой прошивкой? Или установка дополнительного модуля PCI-E USB3.0 это может исправить? Я покупал его для хакинтоша в прошлом году с чипом Fresco Logic FL1100.

Через ASIO выводить звук из плеера не вариант т.к. я зачастую юзаю его одновременно с DAW который тоже естественно работает через ASIO.

Ну слишком мелкий аудио-буфер выставлен приложениями, к прошивке отношения не имеет. Ну разве что Spread Spectrum вам явно не помощник во всем этом. Его лучше в ноль выставить, хотя... Нужно выставить буфер побольше в настройках соответствующих программ. Правда у браузера не помню таких настроек. В плеерах обычно такая настройка имеется.

Для обычного вывода звука в винде через средства DirectX нужен буфер более 15мс. Например, 30мс. Просто многие программы,в т.ч. плееры, работают от тика к тику, декодируя звук, и заполняя буфер, и далее засыпая до следующего тика. В винде без перепрограммированного таймера между такими тиками 15мс, и если буфер меньше, то естественно, что получите на выходе херь, а если равен, то как раз небольшой рассинхрон даст вам те самые щелчки. А еще более вероятно, что у вас таймер перепрограммируется вашими программами, использующими ASIO, чтобы сократить время между тиками винды, и работать с меньшим буфером, но в результате появляется рассинхрон ожидаемых другими программами 15мс, которого без этого перепрограммирования таймера не было бы. В ранних версиях DirectX в ранних виндах была настройка аппаратного ускорения, влияющая на такой буфер, но теперь ее нет. Возможно, что-то через реестр можно настроить. Еще можно попробовать подобрать драйвер какой-нибудь предыдущей версии.

Еще внешние USB карточки требуют бОльших вычислительных ресурсов процессора, отсюда еще более важно не мелочиться, выставляя размер аудио-буфера. Стоит процессору оказаться более занятым отправкой аудиоданных карте, и еще какими-то задачами, как вы тут же словите щелчки, если выставлен минимально возможный буфер.

Видимо, поскольку в Маке все заточено для музыкантов, то и размер буфер более адекватно выбран, да и сама архитектура оси не имеет тех ограничений, которые я выше описал. Думаю, там изначально совсем иная конфигурация таймера, с которой работает Макось. А винда и DX для геймеров, где игра - это глухой цикл, которому наплевать, с какой периодичностью там у винды тики.

Все о Creative Sound Blaster X-Fi (FAQ на первой странице) #16536694 + смотри что по прерываниям DPC latency на видеокартах Nvidia #17317903 да и вообще погляди латенсимон'ом https://www.resplendence.com/download/LatencyMon.exe что происходит в эти моменты

Ничего не происходит. Никаких дропаутов утилита не показывает, все нормально, в пределах допустимого.

На счет прерываний мне тут где то уже говорили по моему. Я уже смотрел, дело не в них.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Возможно дело в этом. Я не копался т.к. на макоси такой необходимости у меня не было и я как то отвык от того, что это нужно настраивать))

Я бы не сказал, что макось заточена для музыкантов. Там просто с CoreAudio нет таких свистоплясок со звуком. Музыканты маки юзают больше из-за стабильности системы (ну или лоджика).

че у всех все хорошо с подключением?

max77 да, просто установил две штуки nvme. накатил ос, перенес данные. работает

Всем привет. Не смог найти в своей материнке klissre d8 (ad12) вкладку в биосе "Restore on AC / Power Loss", (Включение платы при подаче электроэнергии). Все перелазил, все вкладки(на другой китай матери без проблем нашлась). Версия биоса от 15.04.20 (вроде как 0.03). Видел еще есть за 19год на эти материнки.
Думаю что дело в прошивке биоса(хотя она стоковая). Может тут хозяева подобных матерей сидят, есть ли у вас такая настройка в биосе? Либо кто уже сталкивался с подобным, есть решение?

norry 🤝

открывать самому и глядеть рабочая ли это тема, прошив изменённый биос соотв.

Ну я описал, откуда свистопляски. Поэтому музыканты и юзают маки. А стабильность на хлеб не намажешь. У меня винда тоже стабильная вполне. Но любая приблуда может переключить таймер в нужный ей режим, и все задачи, работающие в этот момент параллельно в винде, охереют от такого поворота. Браузер может это делать... Раньше мессенжер такой был популярен QIP, он тоже переключал таймер на другой режим, и все задачи начинали дергаться виндой из sleep чаще, начинали жрать вычислительные ресурсы, не исключено, что где-то что-то начало бы трещать из-за этого. Ну я не представляю, как без перепрограммирования таймера прога в винде могла бы работать с аудио-буфером, меньшим, чем 15мс, и при этом не в глухом цикле, а ASIO - это по определению меньший буфер. Вывод сам собой напрашивается.

В общем, буфер чуть добавить, да и не заморачиваться.

Кстати раз зашел разговор по аудио - возникали ли у кого проблемы с китайскими картами в играх типа total war troy, warhammer.
В битвах статтеринг звука (при хорошем FPS).

Может Huananzhi x99 8m обладает плохим звуковым чипом? Или может драйвер на сайте их офф сайте кривой или лучше скачать какой то другой с сайта реалтек??

AIDA64 - пишет - Realtek ALC662 @ Intel Wellsburg PCH - High Definition Audio Controller [B1] PCI

Хмм, а если я уберу анлок? Он для меня не так принципиален. Можно ли рассчитывать на долгую жизнь мамки? Просто мне не верится, что эти 2 вертушки как-то кардинально влияют на температуру VRM, особенно когда 2 120мм в корпусе стоят на выдув.

Они у вас дуют на VRM ?
У меня на VRM 1 CPU дуют вертушки - он "прохладный", а вот VRM 2го CPU находится у тыльной стороны корпуса и особо не обдувается - под OCCT яишенку можно жарить.
Если напрягает жужжание стоковых вертушек, можно тихоходный размером побольше вкорячить

Ну будут ядра работать на 2.9ГГц. Медленный проц довольно. Лучше с анлоком... Если 12 ядер для вас слишком много, можно часть из них отключить, этим уменьшите энергопотребление процессора.

У меня из мелких только 90мм, приколхозить куда-то к зоне ВРМ просто импосибл.
Физик из меня конечно такой себе, но что если сделать подобную систему продува:
#77

DanielKotick, смотря чем нагружать будете. Если сидеть в интернете и максимум смотреть youtube, то VRM хватит обдува и без вентиляторов. Те вентиляторы, что в корпусе стоят, создают воздушный поток в зоне VRM на порядки меньше штатного обдува. Зона VRM - это не только радиатор и мосфеты, но и плата, индуктивности, эл. конденсаторы. Вообще вентиляторы штатного обдува на 24 В, поэтому еле крутят. Если поставить на 12 В, то будет дуть хорошо, но шума будет тоже соответственно.

Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:

MichaelF, как отключить ядра? Через параметр запуска приложения? Всё равно неиспользуемые ядра будут кушать мощность. Кроме того, урезается, как правило, скорость памяти.
В идеале, конечно, лучше сразу покупать процессор с меньшим количеством ядер, если стоит задача не использовать все ядра и уложиться в нужный TDP. Если бы можно было в BIOS безболезненно полностью отключать ядра, то было бы хорошо. Но так не получится.
У меня можно отключать в BIOS только первые 8 ядер, по-видимому делалось для i7 (но я так и не пробовал аппаратно отключать ядра на Xeon).

Не, я бы хотел 3D моделированием на этом компе заняться. Но эти штатные вертушки разжижают мне мозг своим даже не жужжанием, а именно свистом... Я хочу как-то исправить это, альтернативу какую-нибудь.

Что Вы понимаете под 3D моделированием? Расчёты в 3D? Просто некоторые называют рисование в 3D - моделированием.

Blender, Zbrush. Ну да получается, рисование в 3D. Но ведь рендер энивей происходит на процессоре