Все. Уменьшить хотят!
2678 в стоке = 2700 Рязань вроде
И в анлоке 3700. Но это не точно.
Если два то это х1.8 по производительности.
В общем в 2 раза УМЕНЬШИТЕ ВРЕМЯ наверное. Если узких мест не будет
-типа мало ОЗУ. Больше ядер может Вас спасут (2680 и более)
Но это без затыков. Если всё пойдёт гладко... Тьфу тьфу
PS и как уже сказали оптимизировать настройки - можно и на старом железе!
И таки да. Вам и 3700 можно наверно взять или даж 5700. Что материнка позволит...
По цене тож самое наверно. И Профит +- тот же в рендере.
В однопотокн шустрее
Но это не точно

читаю и охреневаю😂бывают же ,,,Витьки,,,
спрашиваеться накуя????🤔

В общем я еще шился Intel Flash Programming Tool. В первой закладке все равно стоит имя Huananzhi от кастомного биоса. Но анлока таймингов уже нету. Так что получается таки прошился. Имя только почему-то осталось. Такое бывает? Суть в другом. Я вытащил ссд и все залетало сразу, бут за 3 секунды как и положено, венда на жесткий диск установилась. Подключил этот ссд в другой комп, сразу те же беды началась, бут 30 секунд, в биос вообще не заходит, повисает. Такой вот DEXP попался. Не знаю брак или что. Праймом95 его же не убьешь. В общем понесем в днс. Всем спасибо!

Вот когда перестанете покупать говноплаты типа Machinist \ Kllisre , тогда возможно вам здесь и помогут. Выжимать последние силы в стресс тестах , это всё сомнительно до безобразия. Когда и где вы собираетесь использовать такие нагрузки?

Заметил тут такую особенность у Vcore есть два режима static и adaptive, так вот для эксперимента установил 4400@1238v в режиме adaptive, запустил мониторинг и легкий тест cpu в Aida64, так вот напряжение получилось 1244-1248v(напомню в биосе у меня выставлено 1238v).

Далее сделал уже тоже самое только в режиме static, напряжение под нагрузкой получилось 1237-1239v, то есть почти так же как указано в биосе.
Выводы какие из этого всего, в режиме adaptive напряжение в нагрузке сильно завышается, но так же что очень важно, оно не стабильно и очень сильно колеблется, а из-за этого у меня очень часто бывали синьки и вылеты, по этому для более стабильного разгона рекомендую выбирать режим static, да изначально придется выбрать чуть больший вольтаж, но в итоге по факту у вас будет более стабильное напряжение с меньшим провисом в нагрузке.

Сейчас погонял в эмулятор PS3, он очень тяжелый в плане нагрузки на CPU утилизирует все ядра под 80-90% температура в игре достигает 75-80гр, в общем у меня очень часто вылетало из игры, при этом в обычных играх не эмуляторах было все стабильно, ну и стал разбираться почему так, а оказывается всему вина этот режим adaptive, в общем может это кому нибудь поможет, прошу добавить в шапку.

Да важно, на постоянку лучше не использовать режим static, ибо в этом режиме не снижается vcore во время простоя, процессор будет молотить постоянно на максимуме.

ребят, х99 тф плата, кто подскажет, у меня вот память ддр3 серверная 1866, на 2133 уже бсодит, whea сыпется без конца. Ставил в биосе 2000 мгц - она по умолчанию ставится 1866 всё равно. И я вот тут подумал: а можно ли как-нибудь через ами би си пи ставить вручную? например, 1950 мгц. И может быть тогда мать его и выставит именно так и будет частота 1950 мгц работать. Как это попробовать сделать? У меня ещё есть мать 1366 сокет, там именно так как я говорю: ставишь частоту 2133 - выставляет на 1866 мгц, а ставлю например 2100 мгц - оставляет её как есть. Хочется по максимуму разогнать память, но вот это ограничение... как-то можно его обойти? Думаю можно, но как, кто подскажет?? Вопрос-то интересный, заметьте!

Что-то подозрительно низкая температура для нагрузки в 145 Вт.

У вас проц поддерживает 2133 МГц режим памяти, или 1866 МГц. Эти частоты достигаются множителями в процессоре относительно базовой частоты в 100МГц. Задание других множителей не приведет ни к чему. На некоторых платах базовую частоту можно подразогнать, тогда могут получаться такие частоты памяти, как вы описали, в т.ч. на платорме 1366, где этого проще добиться, чем на платформе 2011-3, где в процессоре слишком много всего завязано на базовой частоте. На плате TF настройка базовой частоты недоступна из биос. Других способов нет.

Ну ты прям застрелил меня... Жаль... И спасибо за ответ.

Паходу надо отдельную ветку создавать
,,,все хорошо работало...но я решил попинать мертвую 🐎

Возможно и можно, только задрав тайминги.
Профита никакого не будет, лучше на 1866 ужать тайминги

4ch, c612, nvme m2, usb3.0 неоч, датчиков t* и энергопотреб. нет, в бивесе ничего особенного

Приобрел процессор E5-2666v4 12/24 с тдп 145вт. Частота по всем ядрам 3100.
Почему-то в большинстве задач упирается в энергопотребление 98-105вт и частоту 2900-3000.
Но в LinX v0.9.6 энергопотребление легко доходит до 153вт.

Материнская плата ATX Runing x99 v1.2 (X99Z v102). Перепробовал разные биосы и везде одно и тоже.
Куда копать или это особенность работы V4 на этой плате?

#77

В корпусе, на верхней стенке, напротив VRM стоит на вытяжку 140мм вентиль, подключенный в параллель с CPU для PWN регулировки , возможно он способствует охлаждению, а так заметил что VRM на 5 - 7 градусов горячее самого процессора!

Ark intel скромно умалчивает данную модель.
Точно 3100 по ВСЕм ядрам, не 2800?
Тут тоже нет упоминания о таком, ближайший 2667 и там ядер меньше
https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/e5-2600-v4/
V4 не поддерживает "анлок" и Макс турбо коре работает на 1 ядро. Потом снижает на каждое ядро по 33 или 66 частоты. В зависимости от модели, тепло пакета и токового лимита...
Почему Вы решили, что именно в тдп?
Возможно в bios не оптимально выставлены повер лимиты. Если он и вправду может 3100...
Поиграйтесь в Биос с настройкой повер лимит и C state или что то похожее.

Ну, там 1 ядро 3400, 3 ядра 3200, остальные 3100 по схеме буста.
А так да, формально в CPU-Z молотит на 3100, с AVX2 на 3000 все ядра.
Я на D8 с оригинальным BIOS c таймингами его гоняю.


Он я бы сказал дофига чего умалчивает.

Просто предположил.
А на что еще думать, если если в ЛинХ фигачит до 153вт, а в Cinebench R20/23 не выше 100вт, роняя частоту до 2900 ?

Allk
Не, тут ограничения скорее всего архитектурные V4.
Интересно было бы его на брендовой мамке пощупать, особенно шину крутнуть до 105 скажем...

Да, странно ведёт у Вас себя этот неизведанный процессор. Посмотрите политику турбобуста в AIDA64: Системная плата -> CPUD -> Max Turbo Boost Multipliers.
Особенность V4 & Broadwell - это наличие AVX Offset. Т.е. это снижение частоты на указанный множитель в зависимости от использования AVX инструкций. На 2680v4 AVX Offset = -1. Это легко проверить в том же тесте CPU-Z c AVX.

Всё равно очень странно) А на самом VRM вентиляторы еле вращаются?

На 2680v4 максимальная частота на 2 ядра, если что.

Вот это похоже на правду. По идее не должен в CB R20 ниже 3000 сбрасывать, а в CB R15 обязан молотить на 3100. 2900 в LinX - это только если в TDP или ток упор пошёл.

Что-то с настройками не то! Возможно у Вас AVX offset установлен в BIOS -2.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Вижу народ на али для 2666v4 пишет: Max Turbo Boost Multipliers: 1C: 34x 2C: 34x 3C: 32x 4C: 31x 5C: 31x 6C: 31x 7C: 31x 8C: 31x 9C: 31x 10C: 31x 11C: 31x 12C: 31x
Т.е. даже два ядра должны молотить на 3400 МГц, а CB R15 обязан по всем ядрам быть 3100 МГц, в R20 (R23) - 3000 МГц. Но для рендера всё же лучше 2680v4, который даже дешевле.