[quote="anjy"] XFX Core edition 80+ 850 Вт[/
как вариант нашел еще -OCZ Fatal1ty 750FTY-UN 750Wt (OCZ750FTY-UN)

Доброго времени суток.
Приобрел Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) (как указано на офсайте Asus)
Прошил BIOS до версии 5002 (как указано на офсайте Asus)
смонтировал на M2N32-SLI Deluxe, Биос процессор определил верно, Виндовс 7 установил все 4 ядра.
Но, система виснет наглухо после нескольких минут работы в винде (не зависит от запускаемых программ).
перезагрузка и система зависает уже в режиме POST, даже не доходя до загрузки Виндовс. Может зависнуть в Биосе. Вобщем нестабильность работы системы.
никакого разгона нет, все по дефолту. температура проца после загрузки Виндовс 45-50 гр. Цельсия. Что может быть и как можно попробовать вылечить. С родным Атлоном 64 X2 6000+ 3.0GHz система работает на ура.

Soks

Когда ставил свой Phenom II X4 925 С3, с обновлением последнего биоса 5002, так же произошли глюки с виндой, только с ХР, переустановил и всё стало круто и быстро.

Добавлено спустя 10 минут:
anjy

Что тут можно ещё советовать, берите с запасом для будущих конфигов, главное совместимость проверьте с мат платой.

Добрый день, с Новым годом и Рождеством!

Заменил недавно на своей M2N32-SLI Deluxe процессор с AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) на AMD Phenom II X4 945 (AM3).

Временно стоит старый кулер Noctua NH-U9B с одним 92мм вентилятором (термопаста: Noctua NT-H1). Несколько раз его переустанавливал с разным кол-вом и способом нанесения термопасты - выиграл не более 2° в простое. На днях приедет дополнительный вентилятор (получится кулер Noctua NH-U9B SE2 ).

Пока что температура CPU (датчик ATK0110) и Core (датчик AMD K10) по данным всех программ не критична , хоть и находится выше нормы.

Но смущают высокие показатели температуры Temp3 (датчик IT8712FJ) в SpeedFan и HWMonitorPro64 (в HWMonitor он называется TMPIN2 - нумерация с 0). В других программах (AIDA64, CoreTemp и т.д.) этого температурного показателя нет, и все данные о температуре не доходят до критичных (CPU, Core и т.д.).

В простое Temp3 показывает на 3-6 градусов больше, чем CPU (и меняется чаще).
Но при нагрузке скачет до 85°, иногда даже выше (в среднем на 30 градусов больше, чем CPU).

Что интересно, при отключенном кулерном вентиляторе (в простое) (см. график 1 ниже):
- температура Core поднимается на 16 градусов (с 30° до 46°),
- температура CPU поднимается на 19 градусов (c 46° до 65°),
- а температура Temp3 увеличивается лишь на 5 градусов (с 49° до 54° с непродолжительными скачками до 68°), т.е. остается ниже температуры CPU.

Графики SpeedFan (по 15 минут):
1) в простое выключаю кулерный вентилятор
2) под нагрузкой:
- на середине графика включаю кодирование видео (нагрузка до 80-90% на все 4 ядра)
- затем тоже ненадолго отключаю кулерный вентилятор (пик на красном и сером графиках)
1: #77 2: #77

Датчики:
Temp3 - IT8712FJ
CPU - ATK0110
Core - AMD K10
Mainboard - ATK0110
Internal - ADT7475

При продолжительной нагрузке и полном нагреве график такой:
(сверху вниз: Temp3, CPU, Core, Mainboard, Internal)
#77


Вопрос:
Что на M2N32-SLI Deluxe иллюстрирует датчик Temp3?
Стоит ли обращать на него внимание?

Подумывал про северный и южный мосты.
Но их радиаторы и тепловые трубки во время нагрузки не особо греются.

Теплее всех на материнке - радиатор,
расположенный ближе к задней стенке корпуса:
#77

Но горячим его тоже не назовешь (дополнительный вентилятор для кулера Noctua скорее всего будет его обдувать).
Радиатор кулера Noctua еще холодней - чуть тепленький, даже руку не согреешь.

Радиаторы памяти KHX6400D2LLK4/8G (хотя "радиаторы" для них - это слишком громкое слово) не греются.

PS. Разгон пока не производился, соответствующие значения в BIOS по-умолчанию стоят в Auto.
Windows 7 x64 SP1. Система работает стабильно. Крышка корпуса во всех тестах была открыта (такой себе открытый стенд).

bighobbit
ставить Noctua в данную мать, простите извращение, с её "неправильными датчиками", ей стандарта AM2 хватает (лично мне хватает, на двух спареных пропеллерах + стандартный AM2 радиатор, и то для 2D +5V, для только 3D +12V), да и стоит наверное эта Noctua почти как процессор
единственная игра, которая до до сих пор может увести в тротлинг, это консольное чудо GTA4, в остальном проблем замечено не было
куда более весомо продумывать грамотную подачу воздуха через переднюю панель, или отсос сверху корпуса, что полезно для всех компонетов, включая ЦП, а не только для него
с меня один раз в жизни хватило на неё поставить IceHammer4500, выйграть 3*С, после чего благополучно продать другу по себестоимости, и не парить себе мозг

самый тёплый компонет охлаждения платы, должен быть не этот радиатор, а квадратная такая херовина (та которая самая нижняя из двух), которая покрывает непосредственно чип моста (к сожалению забыл южного или севеного)

Совсем не понял, как эти три понятия (кулер, датчики и сокет) соотносятся, и тем более взаимоисключаются.

Особенно "ей стандарта AM2 хватает". Это что фраза означает?

Мать - AM2
Процессор - AM3
Кулер Noctua - AM2/AM2+/AM3, LGA775, LGA1156*/LGA1366*

Процессор - только купил, кулер уже имелся (и стоил дешевле, чем процессор, так как это самая младшая модель Noctua).
Что мне его - выкинуть, чтоб это не было извращением?

И чем плоха установка на материнку "с неправильными датчиками" хорошего (по Вашему мнению) кулера?

И что значит "неправильные датчики"? Абсолютно все неправильные? Вообще не смотреть на них?

Прошу не считать мои деньги, а ответить на заданный вопрос про датчик Temp3.

Нижняя "квадратная херовина" - это южный мост (nVidia MCP55PXE). Она по температуре (при нагрузке) находится где-то посередине между еле-теплым кулером и почти горячим радиатором на схеме питания (на мосфетах) слева от сокета.

Можно поподробней о "неправильных датчиках" M2N-32SLI Deluxe? Откуда такая информация? Какие именно датчики неправильные? На сколько градусов и в какую сторону врут?

Забыл дописать, что с предыдущим процессором (Athlon 64 X2 4800+) таких высоких значений в Temp3 я не замечал.

http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:30:17267
Может поможет.
У меня на феноме 920 неверно определялась T° ядер. В теме поднимался вопрос о разнице Т°
ядер и крышки на феномах. А может быть, TEMP3 - не подключённый к датчику вход микросхемы, тогда с разными процами возможны разные варианты.

ИМХО, AIDA64 даёт более правдивые показания.

Спасибо за ссылку, но, к сожалению, не нашел для себя ничего полезного.

Aida не дает более правдивых показаний - она просто не показывает данные половины сенсоров (показывает только температуры ЦП, ядер 1-4 , видеокарты и жестких дисков). Эти же данные показывают почти все остальные программы, включая SpeedFan (который, вместе с CPUID Hardware Monitor и HWiNFO64, дает наиболее полную информацию о всех сенсорах).

Я вчера перепробовал все популярные программы - почти все из них читают данные первых двух датчиков (Temp1, Temp2) IT8712F, и только некоторые читают показания третьего (Temp3). При этом все его называют по-разному: Temp3 (SpeedFan, CPUID Hardware Monitor, HWiNFO64), CPU Socket (Argus Monitor, Open Hardware Monitor), CPU2/AUX (SiSoft Sandra).

Вот такая табличка соответствий получилась (увеличивается по клику):
#77

Кстати, на микросхеме (на M2N32-SLI Deluxe она находится под южным мостом), получающей данные этих сенсоров написано ITE IT8716F-S (а не ITE IT8712F-J, как ее определяют SpeedFan и HWiNFO64). Только SiSoft Sandra определила ее правильно, хотя эта же Sandra (единственная) показала совершенно левую температуру CPU = 26* (ниже внутри-корпусной).

В спецификациях этих микросхем (IT8712F, IT8716F) нашел распиновку:
#77 #77

Осталось только проследить, куда ведет 87 пин (TMPIN3), и ведет ли он куда-то вообще.
На следующей неделе буду менять некоторые компоненты - гляну с фонариком.

Смущает только следующий момент из спецификаций:
в IT8712F все три пина (TMPIN 1-3 или Temp 1-3) - "Connected to thermistors or thermal temperature
sensors" - как и первые два пина в IT8716F (которая стоит на M2N32-SLI Deluxe)

А вот для TMPIN3 (Temp3) в IT8716F - такое описание:


Понятия не имею, что такое "Serial Output Data 1 from Serial Flash" (какие-то исходящие данные из CMOS что ли?) - но может быть, из-за этого в Temp3 - какие-то левые цифры. Они, конечно, растут одновременно с температурой CPU, но график Temp3 так скачет, что совсем не похож на график температуры.

Не сенсоров, а входов микросхем для датчиков, т.е. не показывает неподключённые датчики и не вводит пользователя в заблуждение. Вот скрин (м.п. m2n-e)
#77
Temp3 здесь явно не подключён. T°cpu на самом деле +33°, здесь же !!!-64. А если поставить Феном, то показания изменятся, особенно НЕподключённых датчиков. Так что, я бы не парился...

PS. Проверил в нагрузке - temp3 подскочила моментально аж до 100°...

"sensor" и переводится как "датчик" либо "сенсор".
В общем, как бы они не назывались, AIDA их не показывает.

Internal (ADT7475) она тоже не показывает. А это очень даже подключенный датчик. Его график идет почти параллельно Temp2 (IT8712F-J) (который все программы обозначают как "Motherboard"), но ниже и более плавно. Скорее всего он дает более точную информацию, чем Temp2 (IT8712F-J).

Заблуждение пользователя тут не причем - просто в AIDA меньше данных.

А данные Temp3 и Internal показывает и CPUID HWMonitor (от разработчиков утилиты CPU-Z, которые кое-что знают о процессорах и материнках).


Тот CPU, который равен -64, я даже не упоминал. Разумеется, это некорректные данные.

Это не датчик Temp1 с микросхемы IT8712F/IT8716F (который все программы обозначают, как CPU), а один из двух неработающих датчиков микросхемы ADT7475 (значения датчиков CPU и Remote Temp этой микросхемы всегда равны -64)

И Temp1 (IT8712F), и некорректный CPU (ADT7475) в SpeedFan изначально подписаны как "CPU".
Второй из них я всегда прячу сразу же после установки SpeedFan.


Нашел свой старый скриншот с Атлона.

Единственные показания, что изменились при смене процессора - это:
#77
(простой/нагрузка)

Существенное отличие - только в следующем (если не считать более высокие цифры):
- Атлон: график Temp3 идет почти параллельно с Temp1 (CPU)
- Феном: график Temp3 дергается с амплитудой градусов в 15 (в момент, когда амплитуда Temp1 - всего градуса 2).

Схожесть симптомов, конечно, успокаивает. Но природа явления все равно не ясна.
Спокойней было бы, если бы в Temp3 значилось старое доброе "-64".

bighobbit
Проверьте лучше термопасту под южником, он (радиатор со снежинкой) должен быть очень горячим (палец не терпит), у вас либо плохой контакт - нет теплопередачи, или чип работает на сниженной частоте. А с процом бросьте маяться, точнее с его температурой, наша мама не умеет правильно интерпретировать показания датчиков Phenom-ов

cvat, я запустил прогрев с помощью PassMark BurnInTest в режиме Maximum CPU Temp.

Получился вот такой на удивление ровный график:
#77
серый - Temp3 (IT8712F)
красный - Temp1 (IT8712F) - он же "CPU"
зеленый - "Core"

Странно только, что как только нагрузка на CPU прекращается, температура Temp1 (CPU) снижается плавно, а температура Temp3 падает моментально до ее минимального значения.

А радиатор южного моста действительно разогрелся так, что долго палец не подержишь.

Проверку термопасты под ним отложу на потом, так как, насколько я понимаю, для этого придется снимать всю систему охлаждения материнки, соединенную тепловыми трубками (северный, южный мосты, схема питания вокруг сокета) - а там не только термопаста, но и "жвачки" (или как эта субстанция называется). Почитаю про эту операцию позже.

А пока заинтересовал вариант со "сниженной частотой чипа".

Вот некоторые данные, касающиеся текущих частот и множителей.

AIDA - Системная плата
AIDA - ЦП
AIDA - Чипсет - Северный мост AMD K10 IMC
AIDA - Чипсет - Северный мост nVIDIA SPP190 (C51XE)
AIDA - Чипсет - Южный мост nVIDIA nForce 590 SLI (MCP55PXE)
CPU-Z - CPU
CPU-Z - SPD (4 одинаковых модуля)
HWINFO64 - Sensor Status
HWINFO64 - System Summary (с видеокарты просьба не смеяться - временно стоит)

Какие из этих значений могут вызывать перегрев?

Все параметры, касающиеся разгона, частот и множителей в BIOS стоят по-умолчанию в значении "Auto".
Предполагаю, что некоторые из них материнка AM2 (DDR2, HyperTransport: 1000 MHz) для процессора AM3 (DDR3, HyperTransport: 2000 MHz) могла выставить неправильно.

Заметил на днях в одной из программ, что некоторые датчики питания показывают заниженные числа:
#77
Это могло сказаться на температуре?

bighobbit
Перегрев чего ? Уточните. Если южника, так это просто его рабочая температура, на ЦП у вас нет перегрева - там всё ок 44° С примерно, не пойму чего вам ещё надо живите и радуйтесь своему новому камню !

Датчик Temp3 (с микросхемы IT8712F или IT8716F) - серый цвет на графике.



Так поэтому и хочу понять, в каких пределах можно радоваться и разгонять его?
Хочется, чтоб он хотя бы пару лет протянул.

Забудьте об этом датчике он показывает невесть что, это ляп разрабов ПО или инженеров ASUS

Добавлено спустя 26 минут 19 секунд:
Ориентируйтесь на температуру ядер, она примерно соответствует действительности. Так что разгоняйте смело, мой разгон уже больше года держится с номинальным напряжением и температура не поднимается даже до 50°С (по ядрам) и палец я ни разу не обжог об подошву кулера, а это значит что всё нормально.

да, верно, там не термопаста, снимать следует предельно осторожно, во избежание скола

нет, но это может сказаться на комплектующих, ввиду нехватки мощности блока питания
и даже если предположить что по какой-либо причине неверно отображены данные (не думаю что неверно), стоит проверить в той же Аиде по тесту стабильности поведение этих значений
заполните профиль, заполненый профиль - +50% к скорости ответа на поставленный вопрос

bighobbit, будешь снимать С.О. с материнки имей ввиду на севернике паста, а на южнике термоклей(во всяком случае видел такое у себя), снимается феном. Кстати кучу датчиков показывает амд64цпу ассистент.

уже

У меня нет никаких оснований полагать, что датчики напряжения врут.
Скорее всего блок питания (старенький бюджетный Gembird CCC-PSU7X-14 550W) не справляется, будет заменен в ближайшем будущем.

Проводил небольшой тест - отключал все HDD и карты расширения:
+3,3V поднялся с 2,80 до 3,00
+5V поднялся с 4,59 до 4,78
12V не изменился

Хотя до номинальных значений еще далеко... Не может же на питание старой нетребовательной видеокарты, процессора и неоверклокерской памяти на штатных частотах, а также 4 вентиляторов (1x120мм, 2x92мм, 1 маленького на видеокарте) уходить весь ресурс блока питания?

В общем на днях проверю на другом блоке (Chieftec CTG-650C), если все придет в норму, буду менять Gembird на что-то помощнее.


Прогнал полчаса все тесты, кроме HDD и GPU. Компьютер работал стабильно,
графики напряжения - достаточно ровные: амплитуда у +3.3V - 0.16V, амплитуда +5V - 0.22V.
#77

Добавлено спустя 49 минут 48 секунд:

Пробовал когда-то давно эту утилитку - понравилась. Но не могу ее завести под Windows 7 x64 - показывает только степень загрузки процессора и прочую фигню. Температурные графики - пустые. Ставил ее по инструкции: с отключенным UAC в тестовом режиме Windows (bcdedit.exe /set TESTSIGNING ON) - толку ноль.


Я пока не готов к этому морально, но вдруг.

А что использовать при установке? Везде термопасту?
Или хотя бы для мосфетов купить термонаклейки/термоленту
(или как это по-русски называется? "за границей, боясь и завидуя, ее называют" "thermal tape")

bighobbit
не спеши с охлаждением чипсета
подумай какая видеокарта будет ставиться на материнку, каких размеров, с какой системой охлаждения
если нереференс, то возможно получиться как и у меня, воздушный поток аккурат идёт на южник, тем самым существенно охлаждая радиатор
а по поводу БП, мнение отправил в ЛС, а оно неутешительное - менять, и чем скорее, тем лучше, и никаких больше нагрузочных тестов делать категорически не нужно

Проводил тест со своей системой, по той же самой причине, только заключался он в передергивании большого 24-х контактного разъёма, после чего напряжения (по аиде) приходили в норму на пол года примерно , после чего процедура повторялась, хотя компьютер при этом не показывал ни каких признаков нехватки питания - стабильно работал. Я задумался над этим и взял мультиметр в руки. Проверил все напряжения под нагрузкой и без, замерял на всех выходных каналах блока питания и не обнаружил падения ниже известных номиналов, везде был запас +0,1-0,2 В, после этого к показаниям аиды я стал относиться философски
На счёт не снятия СО с матери, я и не настаивал в общем-то , а просто предположил как вариант, когда товарищ bighobbit упомянул о том как она у него прогревается. Так что не судите строго камрады