Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
Здесь обсуждается выбор матплаты под Socket AM3.
Основное отличие материнской платы Socket AM3 от Socket AM2+ это поддержка памяти DDR3 и невозможность работы со старыми процессорами AM2 и, соответственно, с DDR2 памятью! Все материнские платы Socket AM3 аппаратно совместимы с шестиядерными процессорами Thuban. Со временем для всех плат должны появиться новые биосы с поддержкой данных процессоров. SLI возможен и на платах с чипсетами AMD. Подробнее тут.
При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела матплат. Кратко: запрещены: - фанатство - флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности - оффтоп не по теме (либо пользуйтесь тегом [off], но не увлекайтесь - оффтоп усложняет читабельность темы) - картинки размером более 50Кб выкладываем в виде превью.
Для оффтопных сообщений, не относящихся к теме "Выбор матплаты АМ3" следует использовать тэг оффтопика (off). Также не следует злоупотреблять оффтопом вообще.
Последний раз редактировалось Bioskiller 03.01.2011 13:36, всего редактировалось 49 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2008
Awakened писал(а):
А почему GA-890GPA-UD3H как вариант не рассматриваете?
потому что по сравнению с другими у неё нету таких недостатков как заглушка pciex чтоб видео использовала все доступный 16 линий. И видеокарта крепиться в верхнем слоте не перекрывая этим нижний pci слоты. Также за цену дешевле асус вы получаете теже usb3\sata3 Также если сделать вывод по некоторым статьям у неё один из лучших разгонных потенциалов на этом чипсете #77 но кому надо это скукота и обыденность то?)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: Москва
Ну собственно для того и задают вопросы на форумах, чтоб пришел гуру и в свойственной ему саркастической манере быстро и доходчиво все объяснил) За что ему и спасибо! Я обзоры читать... Скоро буду) Да кстати, про кросс на этих мамах может тоже подскажете?
Добавлено спустя 12 минут 6 секунд: плюсов много конечно, но: Минусы - нет поддержки HDCP (bitstream вывод звука) - HDMI и DVI-D не работают одновременно - нет eSATA - не умеет раблокировать скрытые ядра процессоров в ревизии 1.0 - очень скромная комплектация
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2008
после обновление биоса выши f6 умеет разблокировать ядра. Об этом уже написано страницы 4 назад, человеком на собственном опыте. Потом таки в ревизие 2.0 гигабайт исправила просчёт маркетологов и нарисовала на большой глянцевой коробки красивую картинку cpu autounlock
Цитата:
- нет поддержки HDCP (bitstream вывод звука) - HDMI и DVI-D не работают одновременно - нет eSATA
единственное что могу согласиться что нету есата, ну если что можно повесить косички. Не такой то и большой минус) И потом на асусе как и на любой другой материнки на этом чипсете hdmi и dvi-d вместе работать не могут так как это ограничение самого чипсета вроде хотя могу ошибаться. Но на сколько знаю везде только hdmi\dvi-d (одно из двух) + vga работают. Насчёт HDPC то читаю вот на офф сайте гигабайта описание этой материнки и там есть Интегрированный интерфейс HDMI/ DVI/ DP для воспроизведения Full HD 1080 Blu-Ray с HDCP, так что не знаю с чего ты взял что там его нету). Могу только назвать единственный плюс Асуса это низкое (сравнительно) энергопотребление по сравнению с гигой, правда гига в этом плане что то исправила в последнем биосе но не кто не тестировал. А комплектация действительно бедная, нету заглушки для перевода порта pci-ex в x16 а во всем остальном как на асусе 4 кабеля сата с защёлками\два иде шлейфа, диски с литературой и наклейка на корпус что ещё то надо?)
airmann писал(а):
Да кстати, про кросс на этих мамах может тоже подскажете?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: Москва
ну вот вы издеваетесь, а я понятия не имею где я буду потом искать мостики для кросса (которых в Hawk то же некомплект) и заглушки. Ну это бог с ним разберусь. В продаже в москве практически не найти второй ревизии, а доработанная плата нужна не только для разлочки ядер. В общем я серьезно присмотрюсь к плате, спасибо. И... про кросс то ответьте пожалуйста)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2008
SATelit писал(а):
besinyatko писал(а):
потому что по сравнению с другими у неё нету таких недостатков как заглушка pciex чтоб видео использовала все доступный 16 линий.
И что из-за этого мат. плата будет медленней работать или видеокарта?
ты прав оно действительно не интересно когда материнская плата автоматически переключает скорость интерфейсов и причём тут твой cf х8+х8 я вроде написал выши что в CF они абсолютно одинаковый. Я имею виду что на гиге с одиночной видео картой значительно меньше проблем без этих заглушек чем на асусе и асроке.
SATelit писал(а):
airmann писал(а):
заглушки
На ASUS она идет в комплекте
с его вопроса ясно что оно спрашивает где найти мостики CF. Жаль что они даже с Асусом не идут в комплекте то.
к стати сата шнура у меня по крайней мере было 4 шт.
Картинки заменены ссылками согласно п.3.12 Правил Конференции. Придерживайтесь более адекватного комментирования сообщений оппонентов в споре. Нет желания давать Вам сразу второе ЖК (первое выдано мною несколько минут назад за другое сообщение), но это поправимо. I.N.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
besinyatko все последующие сообщения с подобной манерой изложения мыслей буду удалять. Уважайте других участников конференции. airmannОгромнейший плюс Асуса это лучшая работы с оперативной памятью. Вся серия плат гигабайт на 7xx-8xx чипсетах очень капризна к памяти. В основном платы Асус и гигабайт на 890gx стоят друг друга и можно смело брать ту которая в принципе больше нравится или дешевле. В любом случае не прогадаешь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2008
Bioskiller писал(а):
airmannОгромнейший плюс Асуса это лучшая работы с оперативной памятью. Вся серия плат гигабайт на 7xx-8xx чипсетах очень капризна к памяти.
ну а гигабайт значительно луче работает с жёсткими дисками. Так как есть отзывы что на асусе некоторый винты просто не опознаются. Давайте не будем гонять воздух и хвалить платы на каких мы остановили свой выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2006 Откуда: Нижний Новгород
Когда я рассматриваю GA-890GPA-UD3H 4000 руб. и ASUS M4A89GTD PRO/USB3 4500 руб. мне конечно нравится что Гигабайт стоит дешевле а предлагает вроде тоже самое. Но вот есть 2 момента которые меня смущают, м.б. они конечно и ничего не решают: 1) у гиги написано фаз питания 4+1, у Асус 8+2 (у Асрок кстати тоже 8+2), 2) у Гиги есть такая фраза в описании "To reach DDR3 1866MHz or above, you must install two memory modules and install them in the DDR3_3 and DDR3_4 memory sockets." - то есть если я правильно понял, если я воткну 4 планки оперативы, то не видать мне частоты более 1866 и более. У Асус такой фразы нет.
Хотелось бы выслушать комментарии
_________________ Грех унывать, когда вокруг полно других грехов.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2008
это все маркетинг бери что больше нравиться. Асрок и Асус это в принципе одна и таже плата только с разным видом радиатора, техническая база обшая в принципе хотя на каждой свой рюшечки. 4+1 и 8+2 в принципе это тоже обычный маркетинг, как и частоты памяти на материнской плате АМД так как контролёр памяти находиться посредственно в процессоре и надо смотреть частоты памяти с какими может работать процессор непосредственно в его спецификация. Так что шанс запустить память хотя бы на 1866 тоже самое что выиграть в какуето мелкую лотерею не говоря уже о 2000 что пишут на асусе. Просто чем больше цифр тем больше люди ведутся не более не менее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
besinyatko писал(а):
Асрок и Асус это в принципе одна и таже плата только с разным видом радиатора, техническая база обшая в принципе хотя на каждой свой рюшечки.
это абсолютно две разные платы. Система питания на Асусе более основательная. Используется 4+1фазный контроллер питания, но на каждой фазе стоит 2-х фазный драйвер, итого получаем реальные 10фаз питания, а на асроке 5 фаз с параллельным соединением катушек.
besinyatko писал(а):
Так что шанс запустить память хотя бы на 1866 тоже самое что выиграть в какуето мелкую лотерею не говоря уже о 2000 что пишут на асусе
С шестиядерниками асус вполне себе работает на 2000мгц, на XS уже есть результаты с crosshair 4. Рекорд насколько я помню на данный момент порядка 2500мгц на системе с процессором АМД.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2008
Bioskiller писал(а):
С шестиядерниками асус вполне себе работает на 2000мгц, на XS уже есть результаты с crosshair 4. Рекорд насколько я помню на данный момент порядка 2500мгц на системе с процессором АМД.
на любом шестиядерном или одном отобранных из ста ?) контролёр то памяти в принципе изменений по сравнению с 4 ядерником ревизий С3 не перетерпел. Опять таки какая в этом заслуга МП если контролёр в процессоре ?
Bioskiller писал(а):
это абсолютно две разные платы. Система питания на Асусе более основательная. Используется 4+1фазный контроллер питания, но на каждой фазе стоит 2-х фазный драйвер, итого получаем реальные 10фаз питания, а на асроке 5 фаз с параллельным соединением катушек. .
Может быть, я этот момент соглашуся упустил. Просто смотрю на систему питания асуса и гигабайта. На асусе на каждой фазе как вы сказали двух фазный драйвера а на гигабайте на каждой фазе четырёх фазный драйвер что ли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
besinyatko писал(а):
На асусе на каждой фазе как вы сказали двух фазный драйвера а на гигабайте на каждой фазе четырёх фазный драйвер что ли?
На асусе на каждой фазе стоит двухфазный драйвер , итого получаем 10 фаз по 1 катушке 1транзистору на верх и одному на низ. У гигабайта 5 фаз по одной катушке и 2транзистора на верх и два на низ. Суммарная мощность по току будет примерно одинаковая, но в теории нагрев элементов на асусе должен быть поменьше.
besinyatko писал(а):
на любом шестиядерном или одном отобранных из ста ?)
почти любой шестиядерник нормально работает с памятью на 1800мгц, как на асусах так и на гигабайтах, но вот больше 2000 видел только на асусах, а там не известно отобраные или нет.Но для рекорда то точно отбирали процессор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2009 Откуда: Krasnodar
890FXA-GD70 замечена в рознице так и не услышал ни чего о ASUS ROG Crosshair IV Formula и ASUS M4A89TD PRO/USB3 не уж то нет счастливцев???
_________________ Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.@ AMD PII x4 965 4.Ghz|Crucial M4|2х4gb 1600MHz|ASUS 5870|Win 7 x64
Народ, возник вопрос. Взял мамку M4A89GTD Pro, но там только 4 сата входа, а мне надо 6 хардов подрубить. Что делать ? У меня на доисторической мамке их 6, а тут только 4 .. Бред.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
farsh писал(а):
Взял мамку M4A89GTD Pro, но там только 4 сата входа, а мне надо 6 хардов подрубить. Что делать ? У меня на доисторической мамке их 6, а тут только 4 .. Бред.
поражаюсь, как можно держа мать в руках не увидеть еще 2 разьема?
может кто знает GA-890GPA-UD3H On/Off charge функция, на рев1.0 куда фтыкать юсб? на рев2.0 то все понятно, он красным выделен на мамке, а на 1.0 все цвета одинаковы
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения