Представленные материнские платы:

ASUS


ASROCK


MSI


GIGABYTE


EVGA

Я бы тоже ен против был бы посмотреть на фотку. Да и так ли нужны вам все эти переключатели и как быстро надоедят вам?

Ну внешность строгая, не напоминает детскую игрушку как рампейдж. Серьёзность в поддержке многоядерных процов и мощном конвертере питания при малых габаритах, хотя трудно представить себе случай когда кто-то в корпус микро-ATX засунет термоядерный Xeon E5 v3

Начнём с того, что мини-АТХ не предназначены для мощных систем, так как там нормального охлаждения просто не будет, вы банально нормальный кулер или водянку не поставите туда

Все эти приблуды с удалённым управлением отключаются джампером на плате, встроенная в плату видюха тоже - вот, собственно и всё что пока понадобилось. Ну и переключатель TPU (авторазгон) пощёлкал, попробовал - хрень полнейшая, как и ожидалось

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:


Ну вот и объясните это инженерам Asus, заодно задайте вопрос нахрена ей два восьмиконтактных разъёма доп. питания

Возник тут такой вопрос: плата MSI X99S GAMING 7 +Core i7 5820K, имеем 28 линий PCI-E, то есть 16+8+4 в распределении по слотам
И, по идее, установив 2 видюхи, они должны работать в режиме 16+8
НО!
сморю я на мануал к материнке, а там такое:
#77
#77

То есть, насколько я понимаю, чтобы PCI-E работали в режиме 16+8, карточки нужно ставить в слоты PCI-E1 и PCI-E3? Но ведь 90 процентов видеокарт 2-х слотовые, они ж впритирку стоять будут, верхней воздух забирать неоткуда будет...
А вопрос вот в чём: если я поставлю карточки в слоты PCI-E1 и PCI-E5, будут ли они работать в режиме 8+8?
а вообще, надо заканчивать с этими СЛИ и взять одну 980-ю...

у меня рекорд с 951-вым почти 14секунд загрузка до рабочего стола из выключенного состояния был только раз, обычно 19-24 сек.
или имеете ввиду сон/гибернацию - там у всех секунда будет.

а система чистая, тоже 7-ка?

нет, имеется ввиду именно запуск/перезапуск системы с нуля, от момента как запищит спикер.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
P.S. Как-нибудь проверю что даёт активация фастбут, субъективно нечего там убыстрять.

8+8 должны нормально работать в первом и пятом. Пробовать надо

WINTER
жду переходник для 2011 для Еhermalright Archon и новый БП взамен сгоревшего, в четверг соберу и проверю)
А каким образом это проверить можно (есть спецсофт)?

а первый слот разве не даёт всегда 16 линий? Вроде как только при трёх картах там х8 получается. caramba1 у тебя ещё сохранились две карты для SLI? Потести разные сочетания, конкретно без использования первого слота. т.е. 2-4, 2-3, 3-4, будут ли при таком раскладе 8+8 и останутся ли линии для ещё скажем PCI-E SSD вроде 750-го Интела. Слот М.2 разумеется также задействован должен быть.

А леший его знает, наверно есть что-то, погугли. У меня мать в биосе показывает сколько и на какой слот линий выделяется в данный момент. Можно просто запустить тест видюхи - если всё будет хорошо то какая разница что там с линиями

скорее всего нет.
почти на всех материнках только первый слот может быть х16 и это преимущество за ним сохраняется пока у него остаются линии, выделенные от от процессора. так что по идее нет разницы с 2 картами куда вы засуните вторую. в любом случает х8 х8 в версии 3.0 - это вообще не потеря.

Пачимуйта? Он же показывал документацию от матери с раскладкой линий - если что-то втыкается в третий или пятый слот первый переходит в режим 8х. Должно быть так, хотя от матери конечно зависит как она себя поведёт, у меня с этим вообще пипец

Xenosag
у меня не сли, я добавлял к 980ti старую 660, чтобы проверить выделение линий на м.2 слот в пропускной способности по разнице с одной картой.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

потому, что скорее всего будет х16 +х8 , в супер худшем случае - да, х8+ х8.

А, ну да, в общем без разницы - в тестах 8 линий третьей версии хватит и под паскаль наверно

caramba1

Вы немного не так меня поняли. Я говорил не про долгую инициализацию (когда светится лого ASUS). С этим я готов смириться, хотя тоже напрягает ждать. Дело в том, что после этого лого компьютер очень долго ищет SSD или ОС на нем, не знаю. И после чего еще очень долго ее (ОС) загружает.

По данным журнала Windows загрузка занимает 35000-50000 ms.

Фастбут был включен всегда. Отключение CMS не помогло, т.к. при этом из загрузки пропали все диски и грузится было не с чего. (По всей видимости Windows был установлен не в UEFI режиме). Можно подробнее про установку ОС в UEFI режиме? До этого имел дело только с обычным BIOS и здесь также просто вставил диск с Windows и установил как раньше. Для UEFI режима нужно было что-то еще седлать? Еще наверное совсем нубский вопрос, но разве у этой платы тоже есть второй BIOS? Возможно, я проглядел эту функция, тогда как его задействовать?

SKapitan
попробуй ссд к другому контроллеру подключить

UEFI в биосе включается, а дальше просто с флешки ставишь и все само, так что никаких примудростей нет

SKapitan

+1, в мануале вроде 2 варианта подключения.

Установка винды в UEFI режиме предусматривает заранее подготовленную флешку с виндой для загрузки в этом режиме и только так.
Нет смысла пробовать отключать CMS в биосе, если вы не в курсе в каком режиме установлена у вас ОС, потому что это 100% означает, что не в UEFI - иначе вы бы это точно знали.

Добавлено спустя 58 секунд:
patisson
ещё - для этого сама флешка с виндой должна быть подготовлена для загрузки в UEFI.

Прочитал я быстренько про UEFI режим. Взял другой SSD и в BIOS выбрал загрузку не с DVD, а c UEFI DVD. Windows установился с GPT разделом. Загрузка стала значительно быстрее, хоть компьютер и продолжает грузить ОС не сразу, а чуть позже, немного подождав. Но сама загрузка идет значительно лучше. Попробовал еще дополнительно отключить CMS - дело доходит до запуска Windows, но на этом так все и останавливается; включил обратно. Я так понимаю, это и есть Windows в UEFI режиме? То есть не обязательно вести установку с флешки, можно и по старинке с диска?