Прошил Биос от инженера CRD24 в Cinebench R20 стал 3000 держать.
С биосами на плату проблема, стоковых практически нет, одни анлокнутые и правленые) А с некоторыми стоковыми вообще не заводится.


В R15 и CPU-Z на 3100 молотит с любым биосом.


А чем 2680v4 лучше, на сколько он снижает частоту в рендере?
2664v4 должен 3000 держать в рендере легко.

Может тогда лучше 2697v3 за те же деньги, раз китай платы так работают с v4.

Тем, что у него 14 ядер, а не 12, как у 2666v4. Потребление в CB те же 105 Вт, а частота всего на 200 МГц ниже при полной загрузке. За счёт большего количества ядер получаем большую производительность всё равно.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

В стоке, так вообще хуже 2680v4. С андервольтингами и анлоком ТБ будет небольшой прирост в 5% в R20 (R23), при условии, что потреблять будет до 1,5 раз больше. Производительность на такт у v3 и v4 в рабочих задачах разная.
Т.е. грубо говоря частота в 3,6 ГГц v3 = 3,3 ГГц у v4.
P.S. Ну и на китайской плате X99-F8 у меня отлично работал 2680v4. Так что не знаю, что там за нюансы у Вас при прошивке биос. Возможно плата неверно измеряет мощность. Сложно сказать.
P.P.S. Не исключаю, что проблемы могут быть из-за слабого кулера и толстого слоя дешёвой термопасты. А то нередко вижу, как народ ставит кулеры за 700-800 руб. на такие процессоры, а потом удивляются, что всё греется в LinX и частота сбрасывается.

Если под "лучше" понимать быстрее в многопотоке- скорее с андервольтингом и анлоком-да
Но надо не забывать, что анлок заставляет выходить за пределы TDP / current лимит. Соответственно жрать и греться будет больше нормы и радиатор надо 120мм и 6 труб или водянку. И в итоге по Макс турбо коре всё одно ВСЕ ядра молотить вряд-ли удастся.
V4 будет отрабатывать строго по спецификации, более предсказуемо.
Радиатор vrm нужно дополнительно охлаждать доп вентилятором. Для долгой жизни.
Пока самыми оптимальными по цена/производительность остаются 2678 v3 с учётом сборки на ddr3…( ну и 2673 на любителя..) Производительности хватает почти на всё! И ценник ниже среднего по полате...

В общем, купили новый ссд. Венда установилась, но после перезагрузки зависла. Несколько раз бутался - зависания в разные моменты загрузки. То на этапе бута, то в самой windows. На жестком диске то же самое. Сбрасывал биос перемычкой и батарейкой. Не помогло. Хочу попробовать все разобрать и почистить контакты. Не поможет, тогда с одной планкой памяти попробую. Если и это не поможет, пойдем в сервис где есть китайские платы и попросим проверить проц и озу. Вот такой план. Отпишусь по результатам. Может пока еще что-то посоветуете. Случаем не мог я "сжечь" южник (чипсет) под праймом? Хотя корпус очень хорошо продувается. Когда разбирать буду, сниму радиатор с чипсета, посмотрю как он вообще смонтирован. Там вроде былая термопрокладка. Беда.

Приветствую. Нужна Ваша помощь.

У меня x99-tf, 2678v3, ddr3-1600 ecc. Мне нужно, чтобы КЭШ проца работал на 3070-3100 мгц и желательно по всем ядрам хотя-бы 3200 в не очень загруженных задачах.

Такое реально сделать? Извиняюсь за возможно глупый вопрос, просто я новичок в этой теме, осилил только анлок и андервольтинг от Технопланеты и не хочу окирпичить плату.

Заранее спасибо.

зионозависимый после tbu и так 3.3ггц на всех ядрах при неполнои нагрузке

Сжечь вряд ли. Отвалиться мог. Если у Вас SSD NVMe, то скорее всего он напрямую подключается к процессору в обход южного моста, чтобы получить максимальную скорость PCIe 3.0. Проблема скорее с контактами процессорного сокета.

на китае такого не добъёшся, ток на бренде при разгоне по шине.

Попробуй грузиться с USB флэшки из под WinPE (10 или 7) и тестить память, проц.
Надо определиться, что именно глючит.

Значит 105 это технология работы v4 (для заданной частоты хватает такой лимит потребления).
Т.е. 2800 при полной нагрузке?


С охлаждением проблем нет (сейчас стоит be quiet! Dark Rock TF, до этого стоял IFX-14) и корпус хорошо продувается 5 вертушками 120мм.

Как говорится кому что. Кому и 2620v3 за глаза)

Это понятно, что жрать будет мама не горюй)))

А вот тут поспорю, с 2678v3 мне было более понятно - достиг 136вт перманентно и сброс частоты. Логично и понятно.
А у V4 долбится в 105 и точка, зато в ЛинХ за 150вт. И где тут логика? Да, частоту пытается удержать 3000 всеми силами, к примеру про 2666v4.

Если сравнивать 2678v3, который у меня только анлокнулся с -60 и его частота в большинстве тестов с AVX ~2600, то 2666v4 держит 2900-3100 даже в ЛинХ.
И питальник на материнке еле тёплый по сравнению с 2678v3.

почему же, на 1650v3 легко кэш запускается на 3,5ghz, конечно на брендовых можно и 4-4,2 сделать.

но есть одна проблема ... за 1650v3 некто зионозависимый, не спрашивал

Huananzhi x99 8m - или похожая. странно ведет с Sys Fan. особенно с первым.
То его включает то выключает? Есть ли возможность его намертво поставить в 100%?

Нет, просто больше 105 Вт в любом Cinebench он не может скушать. Рендер в данном тесте не может на 100% задействовать всю вычислительную мощность.

Да, если говорить про R20 и R23 и 2900 МГц в R15.

Разный софт по разному может задействовать ресурсы процессора. У 2678v3 лимит по TDP всего 120 Вт, а у 2666v4 - 145 Вт. Кроме того 14 нм технологии v4 более энергоэффективная, чем 22 нм от v3. Вот и получается, что в больший лимит по TDP и новый техпроцесс можно загнать больше производительности (мало того, что частота выше, так ещё и на такт больше операций).

С анлоком 2678v3 при любом чихе может потреблять очень много мощности. Для рендера лучше процессор с более низкими частотами и большим количеством ядер. Ну и TDP желательно по больше.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Вытащить провод 4-го пина из разъёма вентилятора.

Прикол в том что всего их 3)))

На самом VRM стоят стоковые жужалки которые планирую выключить совсем! (Само собой, темпер буду контролить первое время)
А так видимо у AD4 действительно питальник мощнее, так как сравнивать с x99-F8 нет возможности!

Где-то нет контакта или вентилятор неисправен. На китайских платах идёт +12 В жёстко.

У меня 2697v3 камнем доволен

По транзисторам там ничего особо не мощнее. Да, увеличили количество транзисторов нижнего плеча x2, но и каждый транзистор в два раза слабее. Тепло в радиатор лучше отводится, но не так, чтобы вообще ничего не грелось. Либо частоту снизили, но тогда дроссели нужно было увеличивать (а дроссели вроде такие же как на X99-F8). Так что загадка) Тем более Технопланета вроде делала тест и у неё даже на радиаторе температура была намного выше при нагрузке 100 Вт, а у вас 145 Вт и на обратной стороне платы под транзисторами всего 59 °С.

Добавлено спустя 52 секунды:

Сколько выдаёт камень в LinX 0.9.7? CPU Queen вообще не отражает реальных задач.
P.S. Хотя, что касается VRM на AD4. Если в нижнем плече стоят SM4522NHKP, такие же как на BD4, то в принципе есть суммарный выигрыш по Rds(on) 2xSM4522NHKP относительно QM3098M6 в 1,9 раза. Да и SM4522NHKP по шустрее будут QM3098M6. Так что в принципе VRM должен быть по мощнее, чем на старых китайских платах. Интересно как он покажет себя без вентиляторов.

Если брать цену ТОЛЬКО проца то возможно. Но поскольку проц без объвязки не работает, такое сравнение эмм имеет мало смысла
И в итоге при сравнении сборки в целом по затраченные денюшки / полученная производительность - всё ж 2678 пока рулит!
на практике это НИИ о чём не говорит, можно расставить в край не удачно и профита не будет



Интерполируй всёёё в кучу - у Вас анлок и андервольтинг?!? Ля... И где Вы ету цыферь взяли то ? Вот нет её там! Ибо при проделанных манипуляциях замеры тока проца проходят НЕ корректно! Что приводит к возможности выйти за пределы лимита потребления иии НЕ КОРРЕКТНОМУ ОТОБРАЖЕНИЮ МОЩНОСТИ! Цыфра под 200Вт более правдоподобна! Это уже обсуждалось тут. И замеры по Ваттметру выкладывал. И нагрев vrm не только вероятен, но и очевиден.
Спорте о чём нить другом.
И таки да BOBKOS и Кошак могут подсказать 2-3 пункта в bios после которых режим турбо будет отрабатывать по разному в режиме турбо. Кроме tdp/curent limit/ C state/ есть ещё к примеру spd который к памяти не имеет отношения... И все возможные МЕ регион..
Это тоже уже обсуждалось.
В общем 2678 при анлоке и андервольте должен 3.3 и 3.2 держать, без avx и с ним, если нет -значит Не докрутили чего-то.
Может всё проще и -60 просто мало. Но если дать больше минуса, то может придётся понизить память(по частотам или прибавить тайминги-)