И плата и биос и вся сборка работает прекрасно с другой видюхой. Какая может быть проблема в плате или биосе тогда?

Никто вам не говорит , что втирается дичь. Достаточно разобраться откуда растут ноги , и делать выводы опираясь на принцип работы и схематику платы.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

С какой другой видюхой? Переключите в биосе с уефи на легаси , возможно поможет. Какой режим поддерживает ваша карта? Доп-питание к видеокарте подключено?

Даже не сомневаюсь.

А зря

Если у вас Windows 10, то размещение посмотрите в свойствах диска. Находятся ли диски с одной и той же Bus Number. Проблема у меня была только при этом условии.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Не сказал для приличия, т.к. без разницы было, что в верхний, что в нижний. Сохранялась та же проблема. После того, как перенес sata диски на другие порты ошибка ушла с обоих nmve портов. Сейчас находится в верхнем, т.к. скорость там выше.

Какая скорость накопителя m.2 ? Судя по скринам у вас накопитель м.2 вообще работает не через шину PCE

Хуан никогда не выпускает матплаты на другом чипсете с этим же названием и ревизией. Иначе проблем отгребут, когда пользователи будут вшивать биосы с их сайта и получать кирпичи. Тем более в свежих отзывах есть, что приходит на C612.

mepavel писал(а):

По-видимому очень удачная плата. Почти на все платы MSI нашёл BoardView, хоть на ту же MSI X99-S01 (MS-7885), а на свою не могу. В ремонт, по-видимому, платы на MS-7A54 не часто носили.

Раскупили все дешёвые. Под конец за туже цену продавали Mpower и Sli Krait ed., которые получше чем S04 будут...

А у меня на ноутбуке подобное подключение накопителя.

Смотрите какое подключение у вас на sata

Тут ведь не только плата может быть замешана, но и сама винда и диск(и). В windows 10 есть какие-то траблы с nvme дисками, но только вот не совсем такие, с которой я столкнулся. Так же видел варианты, что на других осях проблема данная пропадала (к сожалению проверить нет возможности сейчас). Но мне кажется, что с этим все таки связанно как-то Bus Number. На это, как по мне, намекает так же, что скорость с 800 мб, падает до скорости меньше 10 мб. Если закачивать с паузой, то "шина" как бы освобождается и скорость снова набирается. Может из-за того, что системный диск сидит на той же шине, то видна считает себя главной и "крашит" другой диск. В общем, у меня пока идей нет, почему перестановка дисков помогла, кроме как из-за конфликта в Bus Number

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Вот по вашему скрину реально есть разница. У меня там Bus Number, а у вас PCI-шина. Скорость практически такая же, как заявлена - 3500 мб/c. И почему-то у вас они не в разделе Дисковые устройства находятся, хотя выше есть скрин, как у другого человека все в дисковых устройствах находится, как и у меня

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Сейчас у меня вот так:
Размещение 0 (Bus Number 0, Target Id 0, LUN 0) - то что тут Размещение 0 еще в значении, это не моя ошибка. Винда реально так данные отображает, т.е. делает какие-то отличия
Bus Number 2, Target Id 0, LUN 0
Bus Number 3, Target Id 0, LUN 0

Добавлено спустя 42 секунды:

Надо, чтобы у двух дисков были одни и те же данные.

Я вам поэтому и пишу посмотрите какое подключение у вас на sata, очень интересно.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Да ёпт,,, на контролёре сата посмотрите. И какой ХАБ стоит на плате?

Вот результат

С rx5700 работает плата. Какой режим поддерживает неизнаю. Китаец прислал нонаме без мануала. Доп питания на ней нет.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Вот такое чудо вот

С rx5700 с надписью Nvidia на текстолите ))

ну мне тогда не заморачиваться чтоли или проверить эту версию

А система на su650 стоит? И, видна 10 20H2 (или как там ее)?

А какой ХАБ стоит?

А система на su650 стоит? И, видна 10 20H2 (или как там ее)?[/quote] на nvme система

Не совсем понял, какой ответ я должен дать на этот вопрос. Можно поточнее?

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

Есть возможность попробовать запустить одновременное копирование файла, например на гигов 30 на 2х дисках у которых Bus Number 0? Если рассматривать, как C - nvme, а D - другой диск на Bus Number 0, и взять файл из диска D и скопировать его на C параллельно копируя его еще на сам D. По идее должна создаться примерно такая же нагрузка, что и у меня и в какой-то момент скорость должна упасть до мб 10.

Интересно, в вашем случае такое будет или нет.

AGENTxXx все перепробывал порты скорость не изменилась паходу норм все

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
ниче не отваливаеться все работает .писк заманал тока по кодам АА ошибок нет

Не, тут CrystalDisk и Victoria не помогут. В моем том случае и CrystalDisk и Victoria без проблем себя показали. Плюс у Victoria я Verify и Read тесты провел - тоже все без проблем. А вот потом решил крупный файл скачать через торрент - это было первое падение. Я думал, что случайность, так как потом еще на ночь оставил скачиваться несколько "крупников" и все окей. А потом решил игру поставить - и тоже словил проблему. В общем, хорошо, что сейчас ее нет, но было бы здорово, если с помощью коллективного разума смогли бы определить, где "узкое" место.