Alex_Goodman
Возможно имеет место плохой контакт проца с сокетом (сейчас контроллер PCI-E на проце) - попробуй в сервис сносить...

Наврядли несовместимость в принципе. GTX285 кто производитель ? Может биос обновить или драйвера видео поменять.

У меня мамка GigaByte GA-P55-UD3R и видео ZOTAC GTX275. Все отлично.
Хотел спросить у тех у кого такая же мамка как у меня и процессор i5-750. Какой разгон считаете можно ставить на постоянку ? Чтоб проц не деградировал за 3 года. Частота и напряжение.

Эт вряд ли. Было бы такое, система бы скорее вообще не завелась или сразу пошли бы проблемы гораздо более серьезные. А тут система работает в принципе, так что ну никак не контакт проца.

Забыл сказать - ставил вместо GTX285 старую 8800GTS512. Работает идеально!!!

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Производитель видео - вроде как Gainward. На самой видяхе ничо не написано. Но у неё по дефолту частоты почему-то 610/1350/1000.И рива тюнер температуру ядра не мониторит!

Ну вот тем более, с контактами проца все ок. Разбираться надо с видяхой.

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

Очень странная видяха, частота должна быть ну никак не 610. Штатная 648, если мне память не изменяет, но разные производители разгоняют еще ее.
Думаю есть смысл пока не поздно вернуть такую видеокарту в магазин.

Думаю и так понятно , что дело не в м п . Т.е. палит , с которым я когда то мучался , за пару недель 4ре видяхи поменял , всем известные траблы с 7900гс от палитов ...

Хочу свой вопрос напомнить (скромно)

У меня мамка GigaByte GA-P55-UD3R .
Хотел спросить у тех у кого такая же мамка как у меня и процессор i5-750. Какой разгон считаете можно ставить на постоянку ? Чтоб проц не деградировал за 3 года. Частота и напряжение.

cl.Sergo777
У меня на постоянку (интернет, просмотр видео) стоит дефолтная частота с ТБ-вкл. Напруга зафиксирована на норме. Это профиль 1. И профиль 2 - указано в конфиге (только для игр, причем по несколько часов). Имхо, выше смысла нет, хотя потенциал позволяет до 4-х с копейками. Не уверен, что кто-то может сказать о деградации 750-го. Хотя недавно появились подозрительно нехорошие новости про контактную панель от Фоксконн...

Я кажется где то читал что ТурбоБуст отключается если меняешь значения питания с дефолтных или же есть какой то параметр ?
Я бы хотел разогнать шину, но не отключать буст, как я понимаю при этом максимальный множитель +4 если загружено 1 ядро. (Без нагрузки 20, под нагрузкой 24.) Вообще с этим бустом есть какие то недоговорки, много условностей, и т д. Почитать бы хорошую статейку про разгон i5 с включенным бустом.

Нет, не отключается.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ards/27405
Очень подробно все расписано.
Кстати режима работы турбо буст есть два (не считая полного отключения), об этом тоже можно подробно прочитать в этой статье.
PS Надеюсь, на оверах за линки на фцентр еще не банят

Если 24\7 ИМХО не больше 3,8 и напруга не больше 1,3 . Вообще то по мамкам GigaByte на P55 есть отельная тема ...

Это также в немалой степени зависит от матплаты - насколько хорошо реализована поддержка на уровне bios.

Gigabyte GA-P55-UD4 + i7-870

TurboBoost работает при любых установках напряжений и шины, отличных от дефолтных. Главное - это перевести опции, отвечающие за TurboBoost из положения Auto в Enabled.

Но толку от TurboBoost в разгоне ноль целых, ноль десятых: бестолковая функция, лучше отключать, если дорога стабильность машины.

Кстати, не +4, а +5.

ИМХО - если в TurboBoost можно будет поднимать напряжение на проц, то технология будет полезна и в разгоне (при условии нехватки охлаждения под максимальный разгон всех ядер). А так - баловство...

И не только при недостатке охлаждения, а так же и по причине ненужности гонять проц в экстримальных режимах при просмотрите например страничек интернета. Вы скажите что можно создать профили - под игры, под малую нагрузку, но ведь эти профили надо переключать. Хочется чтобы умная железка сама об этом позаботилась. Турбобуст для этого наверное и создан.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:


А там несколько опций ? Я конечно детально не разбирался но сходу нашел одну, ее и поставил в Enabled.
Кажется на форуме gigabyte.ru кто то писал что: "И если qpi изменить , множитель выше 21 (для и5 750) НЕ ПОДНИМЕТСЯ ."
Это так ?
И все же, как увидеть работу турбобуста ? Как в винде узреть что он работает или не работает ?

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:


133х20=2660
133х24=3200
И все же +4 при загрузке одного ядра.
Это для Core i5 750.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:


У меня GA-P55-UD3R, проблем нет, гоню i5 как хочу. Вернее как могу , как хочу пока не знаю

Разогнал ты процессор, а тут хитрая ТВ взяла и выставила множитель на проце выше порога стабильности.

Для энергоэффективности есть такая вещь, как С1Е к примеру.



К сожалению, я не знаю, кто и что писал на форуме Gigabyte, но ТВ работает при любой BCLK.

#77

Опций, непосредственно отвечающих за ТВ, две. Собственно опция активации ТВ и опция, отвечающая за способность выставлять разные частоты по ядрам.

Привет всем!
У меня по работе есть задача. Видел материнки у которых по 3 слота PCIe x1 и 2 слота PCIe x16, вот собственно и задача - необходимо построить видеорегистратор на базе ПК с воспроизведением и архивацией данных в реальном времени, т.е. по 25 кадров/сек с каждой камеры, а их 17!! штук. Есть платы видеозахвата реального времени построеные на шине PCIe x1 с количеством до 8 камер. Если вот такие платы повставлять в слоты PCIe x1 (две платы на 8 камер и одна на 4 камеры) и плюс необходимо создать вывод на 4 монитора, еще поставть 2 видеокарты наподобие я так понимаю радеон 4550 или 4650. Скажите будет работать такая связка на одной материнской плате на чипсете P55? Выбор плат особо не велик (GA-P55-UD4 или ASUS "P7P55D EVO", у последней 3 слота PCIe x16, который можно задествовать по х1) или вообще можно построить на чипсете Р45 на плате ASUS "P5Q Pro"? Я примерно посчитал и вот что получается - одна камера в максимальном разрешении выдает один кадр с объемом около 0,5 Мб, а их 25 кадров, т.е. на одну камеру приходится около 12,5 Мб умножаем это все дело на 17 камер и получаем что пропускная способность PCIe должна превышать 213 МБ/с. Интересно справится ли плата с такой задачей? Помогите пожалуйста! Или все лучше разделить на две машины?

пропускная способность PCIe x1 250 МБ/с

Увы, не легче. Во первых, это экспиремент, во вторых не очень копеечное дело, разница в цене на 10ки тыщ. Уже проверено. Я уже собирал такую систему с одной платой на 8 камер, все работает отлично. А вот в этой конфигурации, жажда зовет:)))))

То что пропускная способность PCIe x1 250 Мб/с я то вкурсе, а вот сам чипсет Р55 обменивается со всеми PCIe x на скорости 500 Мб/с, это конечно все в теории, а на практике то никто не проверял, тем более то что еще же надо вернуть видео на видюхи по ним же, или там идет разделение по другому через контроллер встроенного в процессор? Согласитесь что слишком интел все запутало. Вот эту путаницу и хочется понять, может написать письмо интелу?:))))

Привет всем,извините что поднимаю наболевший вопрос.. MSI-P55-GD65,стоит покупать? На x-memory некоторые товарищи упорно утверждают на ее ниначто непригодности,просадки питания,и проблемы с оперативкой при разгоне и тп..