Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Протестил 20 различных Мерлиновских БИОСов от 26.08 до 17.09. Чувствуется, что есть некоторый прогресс, по крайней мере разгон уже не хуже, чем на родном биосе.
Наилучшие результаты получились с D26_ver.2.0.04C_Discovery_0.1_17.09.04. Он позволил загрузить винду и снять скриншот при шине 230МГц:
#77
Жаль, что толку от такого разгона нет - ни один из мерлиновских биосов не смог обеспечить стабильную работу при шине больше 220МГц. PRIME95 и S&M отправляют комп в нокдаун.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
какая разница между версиями биосов
Сommand Per Clock Enabled
и
Command Per Clock Disabled
с сайта forum.abit-usa.com ?
Добавлено спустя 2 часа, 38 минут, 8 секунд: еще вопрос что за параметр в биосе cpu interface ?
при состоянии этого параметра disabled
получил следующий результат
241x11
а при положении enabled
221x11
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2003 Откуда: Чехов Фото: 1
Max_I'm Я тоже достиг частоты 243Мгц, но с включенным интерфейсом, надо попробовать без него. Кстате я гружусь с 220Мгц, а затем поднимаю FSB прогой 8RDAVCore.
У меня такая проблема была:Прошил 22 биос на nf-7 rev 2.0.Месяц работал стабильно , потом при загрузке биос выдавал какой-то глюг в виде неболшого белого прямоугольника и винда не грузилась.Перепрошил опять тот же , так как другого под рукой не оказалось , через неделю опять такая же шляпа.Винт в биосе видит , но как то криво , я сначала думал , что на винте 0 секторо полетел.Потом прошил 26 биос , всё пока путём , так и не пойму , что было
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2003 Откуда: Москва
Давненько заметил такой баг: при дефолтном напряжении на проце утилиты (Spped Fan, MBM, Sandra) показывают дефолтное напряжение правильно: 1.65 в. А как разгоняю свой батон (11*210*1.775), утилиты показывают 1.7 вольта. Дальше больше: при 11*215*1.85 утилиты показывают 1.72. Вот не знаю кому верить то ли биосу (в разделе Pchealth показывет то напряжение, которое и выставил) или утилитам, которые его "занижают"? Или это специально сделано от шаловливых ручек? Хелпните, plz!
_________________ Чудес на свете не бывает. Бывают только глюки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Украина,Харьков
Arthur
Цитата:
КПТ8 намазан тонким слоем, пробывал с 1.7 тож самое.
Тогда херово совсем ! Видать не фарт или микроскол (мааало вероятно) !
Добавлено спустя 21 минуту, 14 секунд: kv0
Цитата:
Протестил 20 различных Мерлиновских БИОСов от 26.08 до 17.09. Чувствуется, что есть некоторый прогресс, по крайней мере разгон уже не хуже, чем на родном биосе. Наилучшие результаты получились с D26_ver.2.0.04C_Discovery_0.1_17.09.04. Он позволил загрузить винду и снять скриншот при шине 230МГц
Полностью согласен !!! D26_ver.2.0.04C_Discovery_0.1_17.09.04 - рулит !!! 2.0.05С - крайне нестабилен ИМХО ! А насчет полностью стабильной работы, то я наконец-то ее получил не с Мэрлиновским БИОСом (хотя все время сидел именно на них), а с Tictac'овским D26 MantaRaysXT CPC Off !!! садомазой грел 2.5 часа - максю темпа была 68С, и то в жаркой комнате ! В анриал летал около 3 часов! Да и ПСП у этого большего чем у мерлиновского 2.0.04С !!! С 2.0.04С у меня (в сандре) было 3400/3100, а тут стало 3500/3200!! + (пока) абсолютная стабильность ! Хотя до этого мне оочень не нравились БИОСы от ТикТак ! Но тут... нет слов ! Да и само меню БИОСа крайне логичное, а не как у родного АБИТовского и мэрлиновского... Кстати, параметр CPU Inerface у меня всегда Enabled ! А что он меняет (только не пишите перевод строки комментария к нему, что появляется в БИОСе ) ? Не уж то с ним я смогу СТАБИЛЬНО (не стабильно нет проблем) завести проц как 250х8 или 262х8 !!! Кто знает - скажите плиз ! kv0 А результат в 2535МГц впечатляет ! Max_I'm
Цитата:
какая разница между версиями биосов Сommand Per Clock Enabled и Command Per Clock Disabled с сайта forum.abit-usa.com ?
В случае с Enabled - пользуют 1сторонние модули памяти, а иначе - 2хсторонние ! Я пробовал оба - для моих 2стор. Он нестабилен, а Офф - ОК ! LAV
Цитата:
а затем поднимаю FSB прогой 8RDAVCore
А смысл ? Сразу при загрузке В БИОСе этого нельзя сделать ? fobos40
Цитата:
слушай,будь другом, кинь ссылку на мерлиновские бивисы для Ver 1.2 только на сайт не кидай...
На сколько я знаю для 1.2 нет таких БИОСов, т.к. их писатели не имеют мамок этой ревизии... Spadon
Цитата:
Давненько заметил такой баг: при дефолтном напряжении на проце утилиты (Spped Fan, MBM, Sandra) показывают дефолтное напряжение правильно: 1.65 в. А как разгоняю свой батон (11*210*1.775), утилиты показывают 1.7 вольта. Дальше больше: при 11*215*1.85 утилиты показывают 1.72. Вот не знаю кому верить то ли биосу (в разделе Pchealth показывет то напряжение, которое и выставил) или утилитам, которые его "занижают"? Или это специально сделано от шаловливых ручек? Хелпните, plz!
Так получается ИМХО из-за не загруженности проца ! У меня БИОСе стоит 1.7В, в винде при простое - 1.66В, а при садомазе - 1.63В!!! Это ИМХО типа Vdrop как на мамах АСУС Р4Р800 !!! Вот если бы этот вольтмод найти для этой мамы !
_________________ Столько банов как я еще не получал никто !!!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Украина,Харьков
kv0
Цитата:
Tictac'овский я уже скачал, как свободное время будет, тоже протестирую.
Мне он ооочень понравился ! Я в восторге от всего - начиная от меню, заканчивая результатом !
Цитата:
Хочется хотя бы 225 МГц стабильных получить.
Это 225х11=2475МГц ? ИМХО жирновато для ядра этого проца - у них тех. предел около 2400-2450 ! Это ж не мобильный проц у тя, кот. до 2600-2700 гонятся ! Хотя в любом случае - УДАЧИ !
_________________ Столько банов как я еще не получал никто !!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
вот мой резалт при Cpu Interface Disabled
#77
остается вопрос что меняет этот параметр, если при Enabled максимум чего я добился 221МГц
может быть и большего удалось бы достичь если бы память другая была
Обычный коингстон не предназначен для поставления рекордов
проц самый обычный бартон
#77
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд: в обоих случаях гнал в синхроне
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Украина,Харьков
Max_I'm
Цитата:
остается вопрос что меняет этот параметр, если при Enabled максимум чего я добился 221МГц может быть и большего удалось бы достичь если бы память другая была Обычный коингстон не предназначен для поставления рекордов проц самый обычный бартон
Очень интересно.. нужно сегодня дома попробовать - авось чудо свершится!
Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд: Max_I'm Это с каким БИОСом и сколько вольт стоит на проце, чипсете, и памяти ?
_________________ Столько банов как я еще не получал никто !!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Max_I'm Вообще, не знаю с чем связана у тебя такая разница в разгоне, но, хоть у меня и немного иная плата, смысл тот же, так вот, я решил изучить, чего я могу у себя добиться в смысле частот, сеййчас пишу это на компьютере, с FSB-235mHz, память- синхрон 2-3-3-7, пр-р х11. Все работает абсолютно стабильно, а CPU Interface-Enabled, всегда, никогда его не отключал, кроме того, все грузится и на бОльших частотах, но, думаю, тут уже в память упирается... все же для памяти ДДР-400, частоты ок 240мГц-многовато будет..хотя, если начать выжимать, еще поднять вольтаж и начать охлаждать ее...но важно другое, у тебя скорее в что-то иное упирается. Кстати, измерь производительность тестами типа 3ДиМарк, может, лучше включить эту фичу и снизить малость частоту-быстрее будет? Проверить бы надобно..
Сейчас этот форум просматривают: mwc-lord и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения