Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Камрады, никак не пойму можно ли в профильную МП сувать NVME, по спекам с оффсайта дословно:
1 разъем M.2 (Socket 3, M key, типоразмер 2242/2260/2280/22110, поддерживаются SSD-накопители SATA и PCIe x4*/x2)

можно и нужно, но желательно кинуть расшифровку звездочки (х4*)

-=DeMoH=-
Там отписка в стиле "реальная производительность зависит от конкретной системы" и все такое

ВК - видеокарта... Грешу теперь на неё. Завывать стала - мгновенные нагревы в игре. Пора Нвидию усыновлять, видимо. Радеоны слишком много жрут, греются и вообще...

Заочно ASUS ROG STRIX B350-F GAMING

На MSI B350 GAMING PRO CARBON теоретически VRM немного помощнее (Но судить рано, нужно дождаться обзоров. Посмотреть, что они там под радиаторы наставили. Если никосы от остальных своих B350 плат, то плата юзлес) и 1000%, что BIOS будет глючный и сама работа платы будет очень хреновая, т.к. MSI и AMD - вещи несовместимые (именно мат.платы)

Добрый день. Помогите гуманитарию, пожалуйста. Всю тему не читал, но пробежался по ней, столько инфы, мозг уже кипит (разгоном ранее не занимался).
Верно ли я понимаю, что разгон процессора через p-state от разгона по множителю главным образом отличается тем, что в разгоне по множителю процессор всё время будет работать на полную с максимальной частотой и без какого либо энергосбережения в простое, а через p-state получаем, грубо говоря, как бы стоковый процессор, но с повышенными частотами при нагрузке?

Если вышеизложенное утверждение верно, то выходит что для случая когда компьютер включён по 16 часов в сутки, но в среднем работает под нагрузкой лишь 20% времени, лучше всего выбирать мат. плату с возможностью разгона через p-state ?
Ещё не понял нужна ли на мат. плате возможность регулировки напряжения процессора посредством offset'а, для разгона ryzen 1600 до 3.8GHz или можно обойтись без неё?

p-state экономит 10 ватт, в сутки 240ватт или 1рубль или 365 за год.

удалось настроить VID и Vcore Adaptive (Offset), но в простое у меня не сбрасывает напряжение в чем может быть причина?

Тут дело не столько в экономии, сколько в тепловыделении.

20 ватт в простое он кушает, на пассиве даже штатный куллер справится.

немного слоупочный ответ от меня
Но HWiNFO64 понимает и то что он показывает хоть похоже на правду.

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:
К стати по поводу HW Monitor так вот у меня там довольно прикольно, ядра /потоки пронумерованы не по порядку 0, 1, 2, , 4, 5, 6, . У всех шести ядерников так или есть вариации с пропущенными цифрами ядер? В качестве бреда, мож так можно узнать какое именно ядро в CCX отключено?

B350 Pro Carbon появился в cu,с нетерпением буду ждать отзывов первых владельцев
https://www.computeruniverse.ru/product ... carbon.asp

устал париться с памятью на GT7 попробовал около 15 вариантов для 2933 даже до биоса не доходит. по-прежнему сижу на 16-15-15-15-36 v 1.35, SoC +0.960, DRAM VPP +0.105, VDDP +0.20, Chipset +0.20. напомню что если ставишь сам тайминги 16-15-15-15-36 то не доходит до биоса, выставляешь 15-15-15-15-36 он благополучно самостоятельно изменяет на 16-15-15-15-36. делаю вывод что дело в биосе мат. платы а не АМД или Hynix m-die!!!

ExugHblu а проц у тебя в каком режиме работает разгон/напряжение ?

r5 1600@4000 1.35-1.37

Я так понял на данный момент это идеальное соотношение на постоянку

18 попробовать

ExugHblu
Может попробовать с 20-х и постепенно снижать?

Планирую купить 1600 или 1600Х, разгоном раньше не занимался, но заняться хочу. Разгон нужен просто для увеличения мощности системы. Никакого экстрима, авантюр и стремления к максимальным показателям в тестах. SLI также не нужен - будет одна видеокарта. Тупо стабильная долговременная работа на максимуме возможного.

1. Так вот первый и основной вопрос такой: какая материнская плата лучше всего для такой цели подойдёт, именно для данных процессоров?
2. Имеет ли мне смысл пытаться гнать память выше 3200, то есть, покупать материнку с двумя тактовыми генераторами, или это даст 3-5% прироста (игры, рендеринг) и игра свеч не стоит?
3. Хочется, чтобы в плате был самый дружелюбный и логичный биос, а также, чтобы сама она была сделана максимально качественно (твердотельные ёмкости и т.п.).

Вроде как материнка от MSI как раз сделана из таких компонентов, судя по сайту, но тут писали, что MSI и AMD "несовместимы" как связка материнки и процессора. Глючат...