а как же шина тада интеловская, например fsb800 и т.д. и т.п. - лечка что-ль?
просто на сколько я знаю, за один такт, процессор способен передать 4 "пакета" данных. 200 реальных * 4 = 800МГц эффективных.
так и с памятью... тока *2.


ага, я тож к такой мысле пришёл

картинки, не отображаюца...


откуда такая инфа?

Я имел ввиду частоту, а не пакетную передачу, которая отдельная тема для отдельной ветки, если будет время Картинки проверил - у меня отображаются. Не пробовал обновлять страницу или сами картинки? Инфа прямо следует из архитектуры. Удвоенная частота только в I/O Buffers, к которому и обращается непосредственно FSB. Отсюда и отличные от DDR1 делители. К примеру, внимательно перечитай архитектурные обзоры по DDRII на том же хоботе или на других серьёзных общежелезячных сайтах. Согласен - пишут путанно, но надо просто внимательно всё изучить.

пробовал. эффекта 0

хорошо, пасиба, почитаю

Для отчетности.
Поставил сабж (см. инфо в профиле). Скажу просто - доволен. На данный момент системы хватает. Когда перестанет, в планах стоит покупка 1 + 1Gb DDR II 667mhz + разгон всего хозяйства. Что обещает дать хороший прирост.

Вывод. Плата для людей не хотящих выкидывать деньги на втер и/или не желающих делать крупные инвистиции сразу. Так держать.

m4ray, именно так!

Народ.... у кого то бывала трабла с отваливанием жесткого SATA?? oO Недавно оставлял на ночь комп включенным, ночью вроде глюкануло питалово. Утром прихожу - винда в состоянии синего экрана. Ну всё вроде норм, но недавно заметил что через некоторое время после включения компа, время от времени, стал отваливаться SATA жесткий оО... в смысле всё подвисает на пару секунд, потом винда выдает ошибку в трее - "Данные тудэмэ сюдэмэ не были записаны и потеряны итп", после чего сата жесткий исчезает из списка девайсов и не появляется по рефрешу в девайс манагере, и естественно пропадает из "май компуктер"а..
Пробовал IDE Drive Strength крутить - разница ток в том что на самом минимуме отваливается почти сразу, а не максимуме может без проблем пару часов простоять. Немного облегчило жизнь то что сбросил PCIE с 110 мгц на 101. Какое то время всё было в порядке, сегодня комп отработал ночь и 1 половину дня на раздаче в торренте без нареканий. и вот сейчас сижу - уже во 2 раз глюк (((
Температура жесткого - 33-35 градусов, правда он перевернут брюхом вверх. Южник на мамке горячий, но вроде бы раньше он нагревался не меньше и всё было в порядке %(

Где проблема?
зы. Я знаю, я очень ленивый, но до дописывания в FAQ накопленного никак не доходят руки %)

moonsond
Бывало как-то на IDE.
Причина: питанлово отходило

см. причину в винде "Просмотр событий"

----------

Хе, смотрите, нашел буржуя с 4гигами



Вот это уже интересно.

Проверил логи - всё крисстально, ни слова про эти траблы. Перевернул жосский вниз брюхом, проверил неск. раз кабелюки питалова и данных - всё норм.
Еще нарыл где то радиатор с северника от мамы на 845D, просто положил на южник. Будем смотреть что и как....

Наверное 2 гига видно только... если все 4 то точно интересно...

Незваный Гость
Хм, посмотрел Сандрой инфу по сабжу. Она сказала, что максимальный объем оперативной памяти 4GB. Сначала думал, что она ошибочно посчитала суммарный объем DDRI + DDRII, но после твоего сообщения начинаю ей верить.

вчера подрубал свой глюканистый макстор IDE, ведёт себя точно так же
не знаю... может питалово... может шлейф, а может сам жёсткий совсепм уже того...
больше склоняюсь что где-то что-то фигово контиачит.
но я был уставший, разбираться не стал... отключил его и всё ))

...пока что всё более-менее путёво. Начинаю склонятся к мысли что это действительно питалово было - уж больно хило держатся саташные кабели в разьемах на жестком... что питалово что данные - такое впечатление что подуй и вылетят...

Про SАТА. То что отваливается, извесный глюк. Решение проблемы - подклей маленький кусочек обычной тоооооненькой резинки в ямку на разьем . И все будет ок. Вствлятся будет туговато, но зато надежно. Вообще то частенько SATA кабеля отходят. Тот кто придумал его крепление заслуживает хороший пендель

to Inego
По идее должна. Ведь на коробочке написанно - FSB 1066Mhz

На счет 4gb RAM. По ходу - туфта. Так как в мануале на 5 страничке четко сказанно:"Support DDR II 667/533, Max. cspacity: 2Gb" Про DDR I аналогично.
Добавлено спустя 34 минуты, 54 секунды
Хотя! Вот читаю http://www.via.com.tw/en/products/chips ... 880_ultra/ а там мол написанно что 4gb max... Остается только попросить. Человеки у кого есть возможность воткнуть 2 планки по 2gb, воткните pls их в сабж и опишите что будет. Думаю что не заработает без всяких извращений на 99%, на что указывают и описания этой материнской платы. Ну, да мало ли... Думаю большинству и 2Gb хватит. Да и если честно, я даже не знаю такую программу где реально нужно больше 2Gb. А тем кому нужно больше 2Gb и плата нужна будт другая.

хз...
на моих винтах разъёмы питалова висят надёжно, как и sataшные шлейфы.

....Была абсолютно такая же проблема(симптомы), на абсолютно такой же мамке, но только с проциком Р2140(1.6Ггц\2.13Ггц-разгон).....причина оказалось банальной...... в корпус куда устанавливал эту мать, было вкручено лишнее крепление под мамку(до этого стояла другая мать), и оно закорачивало на землю какойто элетролитик, возле южного моста(может его питание? ).....но слава богу (Асроку-Христу ) после удаления ентого крепежа, она(мамка) воскресла и всё весело шуршит до сих пор.

Кстати Bsel-mod до 1333(fsb=333) Мгц, мамку УВЫ НЕ РАЗГОНЯЕТ , всё равно включается 1066(fsb=266), так что процики новые запустяться, но с пониженной частотой.

В игрухах скорость Р2140-1.6 Ггц разогнанного Bsel-mod-ом до 2.13Ггц, приблизительно на 5-10% быстрее чем Е6300-1.86Ггц в номинале,
в Super PI-1 M считает за 28.8(DDRII-533/44412-2 канала) сек,
E4300(1.8Ggz=>2.4Ggz) 1M-24.8сек(DDRII-533/44412-2 канала)
к примеру Е6300 за 30 сек(Е6300 на мамке с I965 чипом),

Cравнивали видяхи типа 7600GT(равночастотные), на PCI-4x, на AGP-8X с PCI-16Х на мамке с чипом I-945P,.... на STALKER-e, разница 1-2%(т.е. в пределах погрешности), и 8500GT c PCI-4X И PCI-16X, ситуация аналогична, а значит для видяшек среднего класса, PCI-4X, не смертельно

Да, с сатой была по причине отваливания коннектора трабла. была

m4ray писал(а):

Да и если честно, я даже не знаю такую программу где реально нужно больше 2Gb. А тем кому нужно больше 2Gb и плата нужна будт другая.

Ойй... игр таких пока действительно нету. А если про реальный софт где 4гб нужно... тот же 3DsMAX... действительно серьезный рендеринг солидных сцен там отжирает аццкия объемы памяти...

3DsMAX Так его обычные люди не то что не используют. Не слышали о таком даже Зачем сравнивать дизельный генератор с атомной электростанцией? Или Mazda 323 с mersedes 600 Мы имеем на руках плату - конструктор, расчитанную на среднего пользователя который умеет считать деньги.

Надо быть ближе к земле и люди к вам потянуться

m4ray, используют.
и видеоредакторы, и 3DsMAX и Майю не много таких юзеров, но есть. четверых знаю.
и брат мой када-то что-то пытался в 3дМаксе тварить...

но всё равно, кто бы что ни говорил, данной материнской плате по соотношению цена/функциональность можно смело ставить как минимум 4 по пятибальной шкале