Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Мне нужен обладатель кросхейра 6 или 7, который найдет 10 минут времени чтоб проверить старый биос и новый биос в тестовом пакете sisoftsandra

условия:
- система в стоке
- тест sisoftsandra multicore effiency
- на скрине должна быть AIDA (чтоб видеть AGESA) , RTC с дефолтными таймингами и сам результат теста multicore effiency

я буду очень благодарен и форумчане думаю не меньше

p.s. да в принципе можно сравнить результаты на любой плате

1usmus тоже хотел это проверить

Это как? ХМР или вообще в 2133 поставить? Или просто "load defaults" в биосе?
P.S. Если что, то заниматься этим буду завтра, т.к. уже поздно.

plotnikva
"load defaults" , прогнал тест,сделал скрин 1, обновил биос , прогнал тест ,cделал скрин 2
в результатах теста будет в середине U0-U12 к примеру , его тоже заскринить, тест на самом деле более показательный нежели мерялки латентности в аиде

спасибо

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Remarc
буду ждать

Нужно ли устанавливать драйвер sata raid что идет для скачивания для msi x470 gaming plus?
Если нет рейд массивов?
Потому как драйвера стандаргый sata смущают.
А так же нужно ли ставить драйвер чипсета? (К нему в нагрузку просто шел драйвер радеон, зачем он мне сдался с видеокартой nvidia(

Telrond нет не надо если не делаете рейд

из за чего может биос не выставлять выбранные тайминги?? ставлю tCL 17 а в реальности 18.

M19-LeXeR только четные значения, если не четное то "округляет" в большую сторону

geardown mode выключи тогда сможешь ставить нечетные

Чтобы ограничить буст на msi x470 gamin plus, достаточно выбрать вольтаж присет и ограничить напряжение макс?)

Придуши оффсетом. Если его нет, прошей последний/предпоследний биос. Правда это обычно делают на 2700x, а на 2700 не вижу причин осаживать буст.

Да просто не нравится что вольтаж прыгает все время) или так нужно? Выше читал что msi этим страдают, или я неправильно понял. Офсет по вольтажу, верно?)

Еще порция инфы после вскрытия последнего биоса кросхейра UCLK, FCLK и DFICLK по умолчанию равны половине эффективной частоты MEMCLK (т.e. DDR-3200 = 1600 МГц). Контролируется это добро отдельными делителями.
Есть способ настроить контроллер памяти (тот самый UCLK) для скорости 1:1, это удваивает пропускную способность и улучшается задержка для связи между чиплетами/ccx/ядрами. Но на текущих поколениях UCLK не способен работать при адекватном напряжении на частотах свыше 1900-2000мгц. И проблема заключается не только в частоте, мы упираемся в архитектуру контроллера, в которой буфера и кеши нельзя "разогнать", они работают всегда на базовой частоте. Своего рода бутылочное горлышко. В добавок к этому , шины спроектированы на половинную частоту и повышение частоты свыше железных возможностей ведет к ухудшению соотношения полезный сигнал/ шум. От сюда объяснение почему свыше 3533 нет профита в производительности и зачастую нет стабильности. Так вот Zen 2 принесет удвоение ПСП и инфинити как и собственно ощутимое снижение задержки.

А если еще проще это доступно будет только на новых платах или на старых тоже?

Получается и на новых материнках выше 3533 профита не будет, поскольку и так задержки снизятся (из-за чиплетного исполнения?).

Это все лежит в биосах кросхейров , как я публиковал ранее:

новое

XFR Enhancement:
1) FCLK Frequency
2) MEMCLK Frequency
3) UCLK DIV1 MODE:
a) Auto
b) UCLK==MEMCLK
c) UCLK==MEMCLK/2
+ precision boost override

Жирным я выделил удвоение частоты инфинити , сейчас же у нас UCLK, FCLK и DFICLK по умолчанию равны половине эффективной частоты MEMCLK (то есть DDR-2400 = 1200 МГц).

Суть режима UCLK==MEMCLK это максимальная эффективность связи между ядрами. То что имеем сейчас.
UCLK==MEMCLK/2 - разгон памяти в космос,в ущерб многоядерной эффективности.

Чем это грозит владельцам 450?

Это он?

Цитата:

ASUS Pro Clock – это специальный генератор тактовой частоты, позволяющий задавать базовую частоту работы для процессоров AM4 на уровне 158 МГц и выше*. Дополняя уже знакомый пользователям TPU-чип, он позволяет добиться более высоких результатов при разгоне компьютера

Есть пришедшие за недорого 2 2600. Интересует вопрос во что их впихнуть.
На первый пойдёт MSI B450M Mortar, будет работать там всё в стоке.
А на второй хочу взять что-то ATX так как к компу будет подключатся ещё и PCI-E звуковуха к видеокарте и гнатся он будет до своих придельных возможностей. Что взять? Томагавк и Гейминг про карбона нет.

я бы сказал что напряжение не влияет почти никак,уж я то пробовал всякое подавать)