Вы безусловно правы, и спасибо Вам за совет.
Просто чем больше я читаю, тем больше "кажется", что лучше бы я не начинал. Много противоречивых мнений. Я смотрел разные тесты, где ASUS X79 DELUXE выглядел не лучшим образом. При этом кто-то мечтает об этой плате и сейчас.

Я не знаю, как я буду использовать 2 инет порта, и зачем они вообще нужны. Их можно использовать одновременно, и при этом на одним IP ?
То же самое касается 12 Sata.

Я посмотрел в сравнение, и понял, что разница в том, что у кого-то немного больше USB и PCI http://market.yandex.ru/compare.xml
Если бы Вы могли привести основные факторы достоинства ASUS Rampage IV Extreme над ASUS X79 DELUXE и наоборот. То я был бы признателен Вам.

На ASUS X79 DELUXE в автоматическом режиме я разогнал процессор до 4.8 GHz (при разгоне он доходил до 5 GHz). О чем я уже писал на 113 странице. С энергопотреблением там после разгона все нормально. Плата оставляет очень приятное впечатление.

masterboy1 сравнивать я не буду, но для меня главный критерий выбора платы был большое кол-во сата портов и стабильный разгон + привычка всю жизнь покупаю мать от асус, начиная с ASUS P3B-F. К сожалению с портами губу завернул.

Снова почитал про тестирование PRO и Deluxe. Особой разницы не заметил.
Я собираюсь разгонять до не больше чем на 10-15% проц, и на +200 (как посоветовали) две видюхи GTX 780.
Не уверен, что мне нужно все остальное. Что Вы скажете?

Очень хотелось бы услышать ответ на вопрос: "2 инет порта, и зачем они вообще нужны. Их можно использовать одновременно, и при этом на одним IP ?"
Спасибо

masterboy1, ответ на вопрос про сетевые карты - одновременно использовать можно, но будут разные ип. Можно использовать транк и будет 2 Гбита. Ну а так можно использовать как запасную. Я бы на вашем месте взял бы x79 Deluxe. Когда хотел перейти на 2011, был нацелен именно на эту материнку.

В делюксе богаче комплектация - вот и все отличия.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

поднять какой то сервер домашний

с одним ИП нет но можно воткнуть двух провайдеров туда например

Кто вам такое посоветовал, ваши видюхи лучше всего раскроются при частоте 4,2 или еще лучше 4.5 - это стандартный разгон и процентов 90 камней берет его.
Можно подключить два инет-провайдера и раздавать на один треккер. Этот вопрос лучше задать на сетевом форуме.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

Вы не ту мать смотрите, надо смотреть http://www.kitguru.net/components/mothe ... eets-2013/

Сервер из игрового компьютера я явно не собираюсь делать, а транк меня заинтересовал. Почитаю. Спасибо.
Почитал про новую материнку, у нас она стоит около 13000 р.
Вы меня простите, но я не так много знаю про материнки, по этому любюлю сравнивать. А сравнения Asus X79 DELUXE показали, что они в принципе схожи.

Из разговора с Вами, я понял, что Asus X79 Deluxe лучше ASUS P9X79 PRO, просто из за релиза, и обновлений, которых не сильно видно на тестах. Но что же до ASUS RAMPAGE IV Extreme ?
Кто-нибудь мог бы объяснить новичку?

masterboy1 делюкс для дама, а рампага для оверклокеров. Смотрите по функционалу, вы же все равно ее на максимум гнать не будете.

плата с фишками под азотный разгон, но если деньги есть дома тоже вполне можно использовать

берите EVGA X79 Dark и не парьтесь выбором. а из предложенных вариантов делюкс в самый раз, рампага 4 стара уже, если только рампагу блэк эдишн брать.

Я почти остановился на Deluxe, только что за "дам"?

masterboy1 для домашнего использования имелось ввиду. так что берите, не пожалеете, если конечно выше 4800 гнать проц не будете, если будете, то рампагу 4 лучше бе

Не вводите в заблуждение, 4.8 - это скорее удача + удачный проц, чем повседневный результат и при том нужна вода. Все три матери практически одинаковые для использования в домашнем сегменте для разгона. Из них лучше выбрать, ту у которой больше расширений и подключений, разъемов ну и т.п.

Скорее всего это так, но 4930K и 4960X не одно и то же, если не так, - поправьте пожалуйста.
Забавно, но мне приходится ограничивать автоматический разгон, нажимая rezet в процессе разгона (например на частоте 4.9 или на 4.8), чтобы процессор после него работал на 4.7 (4.6), т.е. не на самых больших частотах и не на повышенном Vcore. ИМХО ни к чему это "насиловать" процессор, без особой необходимости.
Сейчас я понял, что задирать частоты в большинстве игр не имеет смысла (FPS более 100 даже на 3-х мониторах), а 2 Титана и так раскачиваются до 104-106% потребления (это основной ограничитель разгона видео) до 1110 MHz при обычном (без разгона) бусте процессора.

Ну так-то да, второй дороже. Не от МП зависит удачность разгона в большинстве своём.
Что тут советовали EVGA, что Deluxe, что Rampage Extreme IV - все они при прочих равных обеспечат хороший разгон в домашних условиях под СВО даже.
Как уже подчеркнули выше: исходить надо из соображение необходимости остальных причендалов на самой МП и комплекта.

Pahen Почему "не самый удачный камень я бы сказал". Очень даже нормальный. У меня 4.8 при 1.38 В. Вообще-то высокий Vcore не так страшен для Ivy Bridge-E, как для Sandy Bridge-E. Главное,чтобы температура была умеренной. У меня она вроде пока не превышала 50 градусов, благодаря "воде".

Личные выводы, или есть обоснования?

rewn73 Где-то читал (не могу сейчас сходу найти) про Ivy Bridge, что хотя эти процессоры больше греются, чем аналоги на Sandy Bridge, они более к этому устойчивы. Обобщенный вывод зарубежных оверклокерских форумов таков: при работе 100/24/7 вполне допустимы напряжения до 1.4 В (официальный предел, рекомендованный Intel, равен 1.5, но не для 24/7) и температура вплоть до 80-85 градусов, что процессоры отлично переносят. А для Ivy Bridge-E, ИМХО, "внезапный разогрев" менее опасен, благодаря лучшему термо-интерфейсу под крышкой процессора.