Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

если немного менее то еще норм,хотя я для себя такие блоки забраковываю

с новой agesa, удалось немного скинуть Vcore и SOC

спасибо, да пк уже начал звуки при загрузке издавать, лучше поменяю

Не 5.1, но что бы пело изо всех динамиков при просмотре ютюб и тд надо так сделать-

Не обязательно "РОК" но окружающую обстановку надо выбрать. И в зависимости от окустики, выбрать настройки. Будет петь, через всю пятерню 100%

В итоге взял Asrock B450M-PRO4 посмотрим как с ней пойдет.
И два самсунга т-дай, проц пока жду.
Всем спасибо за советы.

я думаю с последним биос память нормально разгонишь 3200-3466Мгц ,напряжение только выставь сразу 1.4 V

Здравствуйте,
прошу просветить меня в таком вопросе:
сейчас я выбираю между ASUS TUF B450-PRO GAMING и MSI B450-A PRO для r5 2600,по цене они примерно одинаковы (+-500 руб),но для первой я не нашел описания VRM из таблицы на hardwareluxx,собственно вопрос - насколько лучше/хуже MSI в сравнении с Asus по части VRM,да и в целом что будет предпочтительнее для разгона? Или они платы одного уровня? Изначально планировалось спросить про сравнение A PRO с Tomahawk,но,к сожалению,пока я думал,Tomahawk весь разобрали.
И,если не затруднит,разъяснить мне насколько я "проиграю",если возьму что-то из этих двух,а не Tomahawk.Возможно,имеет смысл подождать,пока он появится в продаже?

Из того,что я прочитал,я понял только то,что A Pro и Tomahawk по VRM не отличаются,и у Tomahawk радиаторы чуть больше,чем на A Pro,но что касается bios,насколько существенны различия? Просто Asus меня немного напрягает наличием не очень положительных отзывов как о данной плате,так и о компании в целом,поэтому меня терзают сомнения насчет него,стоит ли его брать?

2600х

Считаете,что стоит вложиться больше в процессор,а не в материнку?Просто бюджет ограничен,поэтому выбирать нужно что-то одно.На очень серьезный разгон я не надеюсь,и последние мегагерцы выжимать не стану - руки не те,для начала хотя бы 4ГГц на всех ядрах взять,поэтому я выбрал 2600,если получится - слава богу,а нет - на нет и суда нет,хотя бы 2к сэкономил. Все равно все упрется либо в возможности платы,либо в возможности охлаждения,да и сами райзены особо не поразгоняешь,как я понял,4.2 ГГц - это потолок.

BlS
можно подобрать так что по деньгам то на то и выйдет ,18 тыс примерно
только 2600х полегче разгонять будет ,другое дело надо смотреть как материнка память разгоняет

Ну я думаю 2-3 недели раньше я не соберу, да для начала 2933-3000 поставить бы без особых задираний и сток проц и поживу наверно так.

Выбор не прост. Из тройки b450 A-Pro, b450 Gaming Plus и b450 Tomahawk - самый дешевый A-Pro. Но у всех 3-х одинаковый VRM. A-Pro и Gaming Plus - это одна и та же плата ms-7B86, только у Gaming Plus не распаян VGA порт, зато лучше радиаторы.
Tomahawk другая плата, ms-7C02, но отличается от первых двух только отсутствием 4-го короткого слота PCIe x1, и наличием USB тип С. Порт VGA тоже отсутствует. Вот и все отличия. Все три имеют FlashBack, которого нет и на более дорогих платах, и датчики температуры VRM и PCH. Единственный их некритичный минус - повышенная температура ШИМ-контроллера, порядка 70 гр. под нагрузкой. Легко понижается обдувом верхнего или бокового вентилятора. Или установкой минирадиатора 7x7мм.
У TUF B450-PRO GAMING неоспоримый плюс - полное удвоение фаз, включая дроссели (у МSI - неполное, до дросселей). Но мосфеты VRM у MSI лучше - мощнее и с меньшим сопротивлением открытого канала. Сравнительных тестов никто не делал (да и вообще на TUF PRO их нет, даже странно) , поэтому какие больше греются неизвестно, но по отзывам владельцев эти Тафы весьма неплохи. Еще один плюс ТUF PRO - интегрированный звук, лучше чем у MSI. Вроде и всё.
Понятно, что все перечисленные платы потянут 2600-2600x без проблем.

Теперь у меня prime x370 PRON
https://i.imgur.com/zJXoOgh.jpg

https://www.asus.com/ru/Motherboards/PR ... _Download/

BlS Тут нечего особо думать, TUF pro. Если бы сравнивался туф с карбоном, там еще можно подумать.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

У томагавка еще улучшенные конденсаторы, более долговечные, а у гейминг плюс встроенный усилок для наушников в отличии от a-pro

Вот про встроенный уселок не слышал. Конденсаторы у всех MSI джаповские NCC (Nippon Chemi-Con), то есть везде хорошие. У Асуса недорогие APAQ 5K.

Что там думать про Карбон, вестимо он лучше Tуфа - удвоенные фазы как у TUF PRO, а феты такие же, как у Tомагавка и двух его братьев ...и как на x470 Gaming Plus/Pro. Правда и дороже на 3 тыщи. Мне не очень нравятся мосфеты на Tуфе, там средненькие 4C10B/4C06B, как на большинстве ASUS и GB

На все будет. TUF B450-PRO GAMING BIOS 0809
Update AGESA 0070 for the upcoming processors and improve some CPU compatibility.

Tarkus100
Уже есть свежее

Буквально час назад появился