Представленные материнские платы:

ASUS


ASROCK


MSI


GIGABYTE


EVGA

Мне от материнки нужна только надежность, 1 pci_e под видеокарту - никаких SLI не будет, функционал и удобные утилиты.
До этого моей основной проблемой при выборе компонентов было выбор самых дешевых мат. плат, проц брал топовый - все остальное почти самое простое по бюджету... Теперь же хочу эту проблему исправить. Как минимум чтобы больше порты памяти не отваливались, конденсаторы не взбухали и тому подобные проблемы. Что для новых материнок уже не свойственно, насколько я вижу уже давно все исправили, как минимум электролит не применяют.

Сейчас зашел на сайты ведущих производителей Gigabyte Asus MSI, чтобы выписать себе список - посмотреть каждый возможный вариант... и честно скажу, стало страшно за последних двух производителей, что их продукт возможно такого же качества как и их сайты.

seowayder ну берите гигу, напишите потом рабочая или нет )

а были случаи ?

много жалоб было на биос(в момент релиза платы были сырыми), но с последним лично у меня никаких проблем.

У меня асус были все предыдущие комплектующие - в основном мат. платы и видеокарты... От каждой я получил комочек нервов.
Впервые попробовав карту от Гигабайта - я был приятно удивлен всему, и по сей день (около года) - я счастливый обладатель GV-N66TOC-3GD.

seowayder какая связь с картой ?
если не смущает кастрированный м.2 у всех гига'ов - то можно выбирать, но у них вроде только чампион на оверклокд сокет и слоты памяти урезаны до 4шт. - спорный вариант.

это же можно и рассматривать как плюс, типа сделано для того, чтобы разгон памяти лучше был, всё-таки одна планка на канал. И скажу конечно за себя, но за все те 11-12 лет, что я собственноручно собираю для себя компы, я НИ РАЗУ не ставил по две планки на канал и я думаю не я один такой.

У конретно этой платы не совсем убогий М.2 как на моей гиге, там четыре линии PCI-E 2.0 используется(а у моей только две линии 2.0)

Вы имеете в виду, что никогда не заполняли все слоты для оперативной памяти?
Для меня это 1й пункт при покупке ПК или ноутбука, чтобы забыть о вопросе нехватки оперативной памяти, а если уже не хватает полного комплекта, то менять платформу.

ага, при прочих равных всегда предпочитал взять просто модуль более ёмкий. И всегда хватало(начинал помню с 256+256), вот и сейчас набрать 32ГБ четырьмя планками, КУДА БОЛЬШЕ?

Все более ёмкие или один более ёмкий добавить? Если 2й пункт то никогда проблем совместимости не было? Я комплекты беру, чтобы исключить всякие проблемы совместимости - в таких ситуациях только брак может помешать.

очень верный подход.
но всё равно не то... хотя из всех гиг, почему то выделяют именно её на вражеских форумах.
по оперативе, я считаю, что лучше иметь возможность поставить максимум, чем не иметь... и это всё на E-ATX Form Factor.

я всегда выбирал вариант с более ёмкими модулями по одному на канал, т.е. мне нужно было скажем 12ГБ, я их набирал тремя модулями по 4ГБ, вместо того чтобы поставить шесть планок по 2ГБ. Ну и гигантские объёмы мне никогда не были нужны, всегда использую памяти чуть больше, чем требуют самые сложные повседневные задачи. На данный момент подумываю о четырёх планках по 8ГБ, ибо завершаю сборку компа и думаю долго уже не буду трогать.

Вы наверное меня не поняли. Я имел в виду в ситуации, когда не хватает оперативной памяти, Вы бы меняли все модули, для достижения совместимости, или добавляли бы +1 к существующим?

если это идёт во благо разгона, стабильности, позволяет сделать разводку элементов более практичной, то почему бы и нет. Я думаю те кто принимал решения о такой компоновке, они от чего-то же отталкивались, а не прсото им так захотелось. Аналогично и М.2, дали чипсетные линии, чтобы не трогались основные линии, которые предназначаются для слотов PCI-E х16. Я не думаю что гигабайт прям вот не могли сделать нормальный М.2, даже для топовой платы, хотя самые бюджетные ассроки этим кичатся, на всё свой смысл...

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

никогда не добавлял, всегда менял сразу все модули, но обычно просто менялась платформа, т.е. продавался комп и собиралась с нуля система

Это уже домыслы в ход пошли, никакой убер раскадки pci_e на гиге нет, всё тоже самое как у всех ...
Не могли, не смогли, какая уже разница - ни на одной гиге на х99 нет норм м.2 - это плохо.
Вот этим и хороши эти асроки, что даже на бюджетных ставят нормальные м.2
А затем что здесь нет ни одного владельца "чампиона" говорить бесполезно, потому что для меня "оно" только с картинки неплохо смотрится, а по спекам УГ выходит в сравнении.

ну вот взять TUF, который я хочу опробовать, у него полноценный М.2, но он ДЕЛИТ линии с третьим слотом PCI-E х16(т.е. при SLI это остаётся единственный "длинный" слот), он просто отключится с моим процессором! Я туда даже звуковуху воткнуть не смогу, это критично конечно только на TUF(не бывает идеала), но может стать проблемой и на других платах, где остальные слоты будут закрыты массивными системами охлаждения видюх, а нужный тебе слот будет не работать из-за М.2, точно такая же гипотетическая ситуация как и описанные тобой.

Xenosag
это на вашем туфе так 3 слот организован, вот именно это я и имел в виду под спорной реализацией pci_e на этой матери.
Под убер раскладкой воспринималось произвольное распределение линий для основных процессорных слотов pci_e без принудительно готовой схемы, т.е захотел вставить не в первый и не в третий слот 3.0, а во второй или четвёртый - и получил там такое же количество линий, а x8 как уготовили все производители (это без привязки к определённой плате).
По звуковой: всегда лучше, чтобы карта была х4 потому как воткнуть этот х4 можно и в х8, а вот карту х8 в х4 слот уже не воткнёшь. В вашем же случае проблемы не будет, потому что первый сверху чёрный слот - как раз х8, которые обеспечивает чипсет.

читая обзоры тех плат(с полноценным М.2) что мне попадались, во всех он(т.е. М.2) забирал один слот PCI-E х16(под такой формулировкой я имею ввиду именно все длинные слоты, а не только те слоты, где конкретно 16 линий). И вроде бы всегда это был самый нижний слот, который и может понадобиться при закрытых(массивными системами охлаждения видеокарт) всех прочих слотах. Разумеется можно купить WS, можно купить за +15тысяч ещё 20 линий PCI-E(ибо не стоит сам 5930к такой наценки), но это в очередной раз говорит о том, что полностью идеального решения просто не существует, всегда есть какие-то нюансы, даже на самых дорогих платах. Именно поэтому трудно советовать кому-то что-то конкретное, не зная его потребности.

P.S. ты наверняка мониторил инет на предмет сравнения двух SSD Samsung SM951 AHCI и NVMe, в чём вообще реальная разница получается? Смотрю на CU теперь оба варианта продаются, но сам я хочу взять именно AHCI-вариант, из-за возможности спокойно поставить 7-ку, его более низкой цены, в чём-нибудь он кардинально уступает, хоть в какой-нибудь операции/задаче?

Xenosag
вот поэтому к выбору матери надо подходить ответственно, я пошёл (как я думал) по пути меньшего сопротивления купив рампагу5, однако и на ней не всё просто + очень капризная/навороченная по тонким настройкам, что больше скорее в минус, и по неопытности лучше вообще никуда не лезть, а потихоньку изучать вражеские форумы. зато моноблок на неё есть
по гнусмасу: там разница 10-15% между этими протоколами, предпочтительней nvme, т.к. имеет низкие задержки и большую производительность на мелких операциях, да и с вин10 и последними биосами лучше совместимость, я с весны именно за ним гонялся (nvme).
если вообще будете брать просто чтоб был, берите хоть achi, главное 512Гб - оно того стоит, а я побоялся пионером быть и взял на 256Гб, теперь жалею (зато обощёлся в 12К руб)).

От экономии отталкивались