Всем привет, на китай плате хуанан х99 bd-4 иногда при проверке пост кодов все останавливается на b1, перезагружаюсь все нормально. Что можете посоветовать

Sid124 что-то с озу вроде бы. рекомендации из шапки уже сделал?

какие именно рекомендации, там столько всего написано...

может кто подскажет в чем может быть проблема? f99-t8, e5 2678
сделал анлок турбобуста вот так https://xeon-e5450.ru/soft/intel-flash- ... ming-tool/ все получилось и все работает, но вот захотелось попробовать решить проблему сна и решил повторить но уже с этой инструкцией https://github.com/Koshak1013/HuananzhiX99_BIOS_mods
и при прошивки вылетает вот это, что не так я делаю? спасибо
Error 7: Hardware sequencing failed. Make sure that you have access to target flash area!
Trying to erase the same block (iteration: 2)

Error 7: Hardware sequencing failed. Make sure that you have access to target flash area!
Trying to erase the same block (iteration: 3)

Error 7: Hardware sequencing failed. Make sure that you have access to target flash area!
Failed to erase this block 3 times!!

При 7ми процесах NVME был загружен примерно на 40-60% и грелся до 54-59 градусов (с открытым корпусом и стороним вентелятором)
Ради теста запустил 12 процесов. Загруженость была под 100%. Тест остановил уже минут через 5 так как нагрев поднялся до 74 градусов.


Ну тогда буду мучиться с быстро-дохнушими NVME.


Купил вот это NVME 2TB и пока впечатление хорошее. Работает без перерыва уже больше 2х суток - без остановки с загруженостью в 20-60% и температура держиться в районе 54-59 градусов. Уже сожрал 1% TBw.


Понял. Спасибо.


Прикупил себе парочку с активным охлаждением.

Большое спасибо за вашу помошь.

Возьми чистую прошивку от кота с той ссылки и пропатч патчером от nalex.
https://nalex.me/ultimate-patcher-tool/
На майском биосе 2020 (тот что отмечен на гитхабе кота как "рекомендуется") патчер отлично работает. Более новый биос не советую, т.к. была информация что плата окирпичивается. Те инструкции что ты читал уже устарели.

хороший nvme,на 1 тб брал

Добавлено спустя 16 минут 25 секунд:
Парни🤝
вопрос..есть глобальная разница где стоит операционка
ssd 2.5 или nvme?
на nvme неработает быстрый запуск хоть тресни

Grinja, ну вот и вопрос, что хорошего в NVMe SSD M.2? Пробовали делать тест Linear Write в AIDA64 (все данные будут потеряны)?

https://youtu.be/W5IoC7R_JLQ?t=2086

А толку? Скорость произвольного доступа RAID 0-массива NVMe SSD даже на приспособленной современной платформе AMD ни чуть не увеличивается, а наоборот падает (см. RND4K Q1T1): https://youtu.be/W5IoC7R_JLQ?t=1799
На 2011-3 нет никакой возможности создать собственными силами аппаратный RAID на NVMe SSD, получается только программный. Посмотрите как мощный процессор загружается на 80%: https://youtu.be/W5IoC7R_JLQ?t=2004. Вот Вам и программный RAID. Считаю такую работу неприемлемой.
А вот тут автор ролика сфэйлился, радуясь, что софтовый RAID увеличил скорость произвольного доступа:

Режим RND4K Q1T1 не привёл! По факту возросла только скорость записи в режиме RND4K Q32T16 где-то в 2,5 раза. Но я думаю виной этому включённая функция "Разрешить кэширование записей для этого устройства", поскольку в аппаратном RAID вроде как у автора эта функция была недоступна или отключена.
Так что такой софтовый RAID на 2011-3 вполне может забрать все ресурсы у процессора, что не останется вычислительной мощности для выполнения основных потоков программы.

Как бы процент загрузки диска - это малоинформативная величина. Если за длительное время по графику скорости чтения/записи у Вас не более 600 МБ/c:

То какой смысл RAID 0 на NVMe? Увеличится скорость последовательного (линейного) чтения/записи в пределах кэша. Не более того. Те же 600 МБ/c обеспечит RAID массив на SATA.

Интересно было бы сравнить с RAM-диском. Если можно было бы провести тест на небольшом пространстве RAM-диска, то интересна была бы пиковая скорость. Если те же 600 МБ/c в пике, то значит упор идёт явно не в накопители информации.

на мой вопрос то кто ответит?
знатоки?

Не, это вам надо в раздел по потрошению биоса... Там про IFR Extractor часть. Вот эта приблуда вам декодирует скрипт, и там вы смотрите про эту вашу настройку, где с ее видимостью что-то по каким-то условиям происходит... Надо будет это условие оттуда как-то выдолбать,и модуль заменить исправленным, и тогда все это заработает с любым процом.

Добавлено спустя 17 минут 43 секунды:

На 2011 Ivy за 6 часов собирается плот... ))) Такая скорость... Но это с пенальтипо памяти... На двух-сокетной 2011-3, уверен, заметно лучше будет, и без пенальти, и память производительнее, и процы.

Потому память тоже сильно подорожала, особенно емкие планки.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Ну тут суть в том, чтобы уже сейчас, ну или хотя бы в обозримый промежуток времени ждать урожая с заполненными дисками, а не потратить тысячу лет на их заполнение. Тем более, что сложность повышается...

Как оперативку распределить для двух процессоров, если всего четыре плашки?
Одному процессору воткнуть две в чёрные слоты, а второму процессору две плашки в оранжевые слоты?

От передней панели, есть провод с надписью на штекере "FAN", я ваще не понимаю, куда его втыкать, левый какой то что ли?

Нет. DIMM1 DIMM2 DIMMB5 DIMM6. Обычно цветом отличают основные и дополнительные слоты, но на F8D цвета ничего не значат... Хотя, я бы в оранжевые поставил.

Вы, пожалуйста, пишите название своей платы. Я не помню, вы там писали про F8D, или не вы... А плат много разных бывает. В профиле укажите хотя бы...

Никто не понимает. Втыкайте куда-нибудь.

huananji x99 f8d

ну а переднюю панель подключал по картинки huananji x99 tf, а этот проводок FAN хрень какая то!

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

я писал в профиле, в настройках конфигурации ПК, потом нажимал кнопку ОТПРАВИТЬ но почему то не отображается на форуме инфа

каждому процу по плашке с с обоих сторон (не в чёрные слоты обычно) если проц 10+ядерник.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=fan+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4

и тайное становиться явным

Траблы со звуковухой MB: HUANANZHI X99-F8 не могу запустить звук в диспетчере !
This device cannot start. (Code 10)
{Operation Failed}
The requested operation was unsuccessful.
Битый чип звуковухи???
Замена драйверов не помогают, пробовал ставить
0008-64bit_Win7_Win8_Win81_Win10_R281
0008-64bit_Win7_Win8_Win81_Win10_R282
0 реакции
Запускал дебиан звука тоже нет

4620v3

У меня примерно 160 TB дискового пространства. В день засеиваю примерно 1.2-1.5 TB. С таким темпом (работая 24/7) и 100 дней не хватит чтоб все засеять.



Решил не замарачиваться с RAID. Если проблеиму с дисковым пространством можно решить то очень сильный нагрев ни один радиатор не уберет. А если учесть что это должно работать 24.7 - я решил не насилывать NVME - ,буду их использовать каждую по отдельности.


Угу... решил не замарачиваться.


Мне бы тоже былоб интерестно попробывать с RAM-диском, но вы говорили что на v3 это невозможно сделать.

Возможно, просто, например, у 2678 v3 максимальный объём поддерживаемой памяти 768 GB. У аналогичных процессоров v4 всё в два раза больше.
Что касается графика линейной записи, то неплохо. Но сами видите, что после 8% заполнения скорость падает до 1,4 ГБ/c. Я ожидал что будет чуть хуже и скорость упадёт до 800-1000 МБ/c. Вполне вероятно, что на SSD по 500 ГБ скорость упадёт значительно ниже. Так что RAID-массив из 500 ГБ дисков может не дать ожидаемого результата даже в линейной скорости записи.

Мне уже стало интересно сравнить скорость засеивания с обычными современными жёсткими дисками. Думается мне, что

вполне реально. В цене на объём можно точно выиграть + объединить без проблем в аппаратный RAID 0.