Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Не уверен. По тестам Асус скорее подравнялся на платах 400 с MSI. Да и вообще эта тема по памяти довольно скользкая, большой разброс в зависимости от примененных плашек. Есть таблицы рекордов, но в реальном использовании они мало что дают
Это да. Хотя и Асроков на возврат многовато. Как печально сказал на ютубе один обзорщик..."Сначало у нас погорел Acрок, а недавно вот Гигабайт"
Хотя в принципе, если взять всю массу, процент возврата небольшой. Вон Prof гоняет на своем Асроке проц 2600x при выставленном 1.512V (а на деле докидывает до 1.584V), и VRM пока жив.

по всем инженерникам-биосам асуса и мси поддержка полная присутствует ,уже, но а на крайняк будут моды, я народ не брошу

Более того, даже Asus Prime X470 Pro на VCore имеет те же 6 фаз и на тех же 3553. Но эти сборки довольно горячие и требуют хороший радиатор с обдувом. А чем выше нагрев, тем меньше отдаваемый ток. Никаких 40A уже не будет. На MSI например, нагрев каждой фазы раскидан по 4-м фетам, да и сами по себе они мощней.

Наверняка будет поддержка и для b350, раз обещали.

Ой, точно. В чем смысл 470 не понятно тогда. Слишком горячие мосфеты даже для небольшого разгона в таком форм факторе, нужен врм - надо брать МСИ. Нужен топовый разгон памяти и звук получше - асус б450.
Ета плата особняком, считается лучшей тут:
https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 16557.html
Here are a few results with one, in my opinion, currently the best motherboard for RAM OC:
ASUS ROG Strix B450-I Gaming
2 слота ОЗУ, 1 на канал, идут на пользу покорению высоких частот.

Благодарствую

на C6H выкатили биос 6093 agesa 0.0.7.2 , находится почему-то в драйверы и утилиты. Кто смелый

Хотелось бы узнать ещё мнение куратора.

Я ему отправил подробные результаты sisoftsandra, так что ждем.

А вот в биосе ждал сюрприз:

вроде как и у 370/470 стрик, не?

А что лучше 6 фаз или 4 удвоенные?

4 удвоенные с удвоенным кол-вом дросселей

Когда я выбирал плату мне прям тут говорили, что эти дроссели разве что для красоты

Неграмотные говорили, правда у гигабайта такие отстойные дросселя аурус, что лучше бы их вообще не было (шутка).

для красоты там бы были просто кубики со светодиодами)

тебя немного нае) по сути экономят гига и асрок (см.производство)(лотерея) ) по факту мси и асус рулят ...и то не во всех досках

На x370-F/x470-F ROG Strix Gaming сборки посолидней - 3555
https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 55146.html

Итого мое мнение после недели посидушек на 0.0.7.2

* офсет у мси как не работал так и не работает, постоянно 1,455 лупит в максимуме
* память hynix cjr раньше спокойно стартовала на 4000, сейчас это голубые экраны. На 3200 я не могу стабилизировать память, но в диапазоне 3466-3800 все отлично.Agesa 1.0.0.4c была лучшая для разгона, имхо
* заметил 5% спад фпс в SWBF2 и AC:Odyssey (минималка пострадала и средний). С моментами 0.1%, не все однозначно , возможно их стало больше. Лично для меня в онлайн шутере это ощутимо. Ноги сего растут из-за возросшей задержки межядерной связи и падение ПСП инфинити. Исправят или нет для меня загадка , но англоязычные и немецкие сообщества уже уведомлены
* поймал с 10ток выпадения компа в непонятный режим, когда просто тухнет экран и спадают обороты на вентилях, реакции ноль у компа даже после перезагрузки. Нечто напоминающее компьютерную кому. Выходит он из этого состояния после обесточивания
* на аиды внимание перестал обращать внимание, замеры килобобиков в вакууме , сандра более показательный тест
* на кросхейре к примеру улучшилась точность измерений датчиками напряжения, в связи с этим некоторые пользователи отмечают о снижении рабочего напряжения. Мне кажется это плацебо, проблему изначально создала асус а теперь ее решила. Во всяком случае нужно замерять мультиметром показания старого и нового биоса
* у асуса появилась 0.0.7.2, улучшений нет , межядерная задержка стала на 2% ещё хуже
* из хороших новостей - скаляр PBO вернули и все платы 350 получили поддержку Zen2

Откатываюсь назад на 1.0.0.4с

4 фазы, особенно полностью удвоенные (то есть удвоенны и дроссели) несколько лучше 6 фаз.
Хотя еще имеет значение, на каких мосфетах эти фазы. На хороших или не очень.
Например у MSI, в серии 400, в нижнем плече каждой фазы стоит по 2 фета с макс током 78A каждый. Разумеется при нагреве такого тока не будет, но все равно это показатель, если сравнивать с IR3553 (макс ток 40A), которых к тому же на 2 штуки меньше. Хотя так, в лоб, сравнивать их не совсем правильно


Детские болезни биоса на новой AGESA. Надеюсь позже поправят - ждем 1.0.0.7

Ловил такое на ASUS b450-f на первых биосах помогло (или нет, но не ловил черные экраны) поднятие напряжение на процессор, в дальнейшем асус это исправили.

Похоже на ошибку выполнения инструкций FMA в 1.0.0.2, которую исправили в 1.0.0.4. Там тоже изредка черный экран и выводилось из этого состояния только отключением компа.

Ну не для красоты конечно, и не для привлечения покупателей - якобы куча фаз. Меньше потери и меньше переходные процессы
Правда еще и от дросселей зависит. У тебя 4 крупных, в сравнении с 8-ю мелкими, по потерям не намного хуже. Ты же не страдаешь, наверно, из-за высокой температуры VRM, и в частности дросселей ?