Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

точно такое же было уже несколько раз

подскажите, можно например модифицировать биос 6903 + агеса 1.0.0.4с ? agesa это отдельный микрокод ?

а на какой агесе? у меня такое наблюдалось на 1.0.0.6 и 1.0.0.2. На двух последних - ни разу.

1usmus аналогичная ситуация и у Asrock, все биосы, что дальше AGESA 1.0.0.4 - шляпа.

Да, такое можно сделать вопрос только насколько оно приживется
Если есть желающие протестировать подобное - напишите

есть желание , на c6h нет агесы 1,0,0,4с

Godsun
Не беда, возьму ее с M7

наверно было бы интересно всем владельцам c6h. 6903 + 1.0.0.4c.

1002с разницы нет насколько знаю

Только для кросхейр 6

Итак народ, получилось в биос 6903 вернуть старую AGESA 1.0.0.4c , результат на картинке.
Вставил ее потому что она у меня показывала самые лучшие результаты по разгону DRAM и не было проблем с работой IF.

От вас жду тестов в Sisoftsandra и скрин AIDA



https://drive.google.com/open?id=1ROUI2 ... QFxkYFL2rK

* Если вы делитесь модом, давайте ссылки не на архив, а на мой пост, в противном случае я не могу обещать что содержимое архива не превратит плату в кирпич(люди разные бывают и подлянки тоже встречаются)

* Установка строго через Afuefix64 cо всеми ключами (ключ Х обязателен)

А в чем недостаток 1.0.0.6 в сравнении с 1.0.0.4c?

gadpaw
хуже разгон памяти
по самсунгу 3733с14 только на 1.0.0.4 стабилен
по хьюниксу 4000с16 нет проблем запустить на 1.0.0.4

а мне что, кто то персональный биос пишет ? не шляпный
#77

Prof
первый пробный биос с полным анализом у меня занял 40 минут...без тестов и проверок это будет минут 25 занимать
время это не та роскошь которой я располагаю + еще нет результатов что дал этот мод

если что-то даст я уже буду разговаривать с ребятами - создателями инструментов для моддинга, есть пакет UBU который в теории сможет сам заменить микрокод, но он не функционирует пока что для АМД

1usmus
что делать ? мать как я понял выставляет RttPark автоматом и в большинстве случаях не максимальное значение
,отсюда ошибки есть
если выставить максимум(хотя бы было бы ещё одно значение выше ,но его нет )в ручную то есть редкие ошибки ,так лучше всего работает ,минут 5 потом 1 или 2
ну или чего по править чтобы избавится совсем от ошибок .скрин выше
на счёт биос ну если надо прогнать какой тестовый модернизированный то всегда пожалуйста ,Ты только сделай

Самое высокое, что я видел в стресс цпу з 45, в игре bf1 тоже самое

а мне вот интересно ,почему у меня на плате только два дросселя набирают температуру 55-56*С и всегда одни и те же
а все остальные значительно холоднее 45-47*С

Prof
о каких значениях ты говоришь выше ниже?

пока протестим кросхейр у которого бекап рабочий, потом уже про остальное будем думать

RttPark--- именно это значение ,там прописывается .../7 ,с ним лучше всего но выше к примеру .../8 (нет значения)
а оно не сопротивление а буковки / циферка

если не понятно сейчас скрин кину

Надо где-то это закрепить только где...

Vgs.on=10V Tj=25C
Rds.on typical / max (mOhm) - Id (A) - R.ds.on adjustment for Tj=125C (percent)

Отличные
SinoPower SM7341EH (dual) - 1.0 / 1.2 - 25A - +50%
NikoSem PK612DZ (dual) - 1.4 / 1.9 - 20A - +90%
FairChild FDPC5030 (dual) - 1.9 / 2.4 - 25A - +40%
OnSemi 4C86N (dual) - 1.7 / 2.6 - 30A - +50%
Ubiq QN3107 - 2.1 / 2.6 - 30A - +40%
TI CSD87350 (dual) - 2.1 / 2.8 - 20A - +30% Vgs.on=4.5V, Vgs.on.max=8V
OnSemi 4C024N - 2.3 / 2.8 - 30A - +50%
SinoPower SM4503 - 2.5 / 3.0 - 20A - +50%
NikoSem PK632BA - 2.1 / 3.3 - 20A - +60%
Infineon IR3555 - ~30A

Нормальные
NXP PH4030AL - 2.72 / 4.0 - 15A - +50%
OnSemi 4C06N - 3.2 / 4.0 - 30A - +50%
Vishay SiRA12BDP RA12 - 2.7 / 4.3 - 10A - +40%
Vishay SiRA12DP RA12 - 3.2 / 4.3 - 10A - +50%

Плохие
AdvancedPower AP4024GEMT - 3.5 / 4.5 - 20A - +40%
Ubiq QN3054 - 3.8 / 4.8 - 30A - +40%
SinoPower SM4336 - 4.4 / 5.3 - 30A - +50%
NikoSem PK618BA - 3.7 / 5.5 - 20A - +60%
SinoPower SM4364 - 4.7 / 5.7 - 40A - +50%


представь себе механический циферблат, в нем часовая стрелка это procODT , минутная RTT_PARK, и если PARK снизить нельзя можно снизить procODT или же просто отключить RTT_NOM (частично NOM я считаю секундной стрелкой)