Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

1usmus
О, благодарствую. Давно в комп не играл, будет на вечер под пиво )
Шить через afuefix как обычный Биос , или как мод?

Кто может, измерьте, пожалуйста, высоту установленного в сокет процессора от уровня текстолита (размер от текстолита до верха термораспределительной крышки) и скажите полученный размер.
Надо доработать крепление старичка IFX-14 для установки на AM4, но надо знать на сколько меняется высота процессора.
А то МП я купил, а проц (ОЕМ) приедет только через неделю, что бы сразу собрать систему, хочется доработать заранее.

Заранее благодарю

Перманентные? Откатился с 4602 на агесе 0.0.7.2 на 4207 с 1.0.0.6, ничего не поменялось.

Люди, как в материнке ASUS PRIME B450 PLUS выставить вольтаж для оперативы 1.35, у меня только + и - почему то.

sunshineOfficial можно скрин? По сути в секции Ai Tweaker просто вбиваешь в поле DRAM Voltage нужное значение и всё.

1usmus, благодарю за ответ! Такой низкий разгон памяти, это конечно серьезный аргумент. Меня она интересовала исключительно как имеющая чуть лучшую подсистему питания и звуковуху по сравнению с MSIями при практически такой же цене.

Tarkus100
не в случае когда USB изначально мало, на М7 у меня занято все например

чем отличается GigaByte B450 AORUS ELITE 7к руб от GigaByte X470 Aorus Ultra Gaming 9к руб
в целом кардинальных отличий не вижу, питальник тот же, на счет LLC и оффсета напруги нема инфу найти

Биос весьма порезан в настройках. Память минимальный шаг 0.01В, VSOC 1.1V минимум. Хотя Hynix CJR на 3200CL14 завела с пол пинка по калькулятору.

Как выйдет на гейминг 7,поставлю и тесты для 1usmus прогоню. Зная гигабайт, там будет не только замедление межядерных взаимодействий, но и что нибудь поинтереснее

GigaByte B450 AORUS ELITE
GigaByte X470 Aorus Ultra Gaming

ASUS TUF B450-PRO GAMING
ASUS TUF B450-PLUS GAMING
ASUS ROG STRIX B350-F GAMING

MSI B450-A PRO
MSI B450 GAMING PLUS

в целом вот список что приметил, как я понял идеального выбора нету, что то где то получше, где то биос урезан, где то питальник хуже

К слову, я тут сталкивался с GIGABYTE B450M GAMING, двухранговый самсунг т-дай на 3466CL18 запустила и норм работала. Видать, два слота под ОЗУ делают свою работу. И радиатор под мосфеты ядер массивный. Мне понравилась плата за свои деньги, но биос ужасный.

имхо то из чего нужно выбирать, и как мне кажется, но может я и не прав , но асусах всегда самый годный биос . ну и имя и позиция лидера а если по факту то и вообще монополиста на рынке, слухи всего лишь, но вроде все бренды это ветви асуса для разных слоёв населения с разным доходом и предпочтениями. А вообще если ещё глубже то мы покупаем не плату асус или микростар или азрок , а плату того кого мы явно не видим - производителя потрохов для комплектующих, вот на это надо ориентироваться, асус или гигабайт это сборщик всего то по факту, да есть хороший сборщик и плохой, вот асус это хороший сборщик

интересно, на новом чипсете будут мамки типа апекса, ну с упором в разгон озу ?

Я в свое время взял Asus prime x370-a, из-за того что у меня была PCI звуковая, но надо было брать хотя бы Pro версию, потому что звуковую подарил, а взял другую уже с pci-e)) Один раз попытался разогнать более 3200 память, не помню какое значение выставил, но винда сломалась после этого. Пришлось переустанавливать..

Есть уже какое-то резюме по комбо агесе? С одной стороны вижу улучшение результата в одной отдельно взятой игре, с другой ухудшение синтетического показателя в отдельно взятом тесте. Результаты противоречивые, но очевидно что данных пока мало. Что в итоге, зло или благо завезли?

Либо ASUS TUF B450-PRO GAMING (именно PRO, а не PLUS), либо MSI B450-A PRO/GAMING PLUS. Биос и VRM у них нормальный. Я бы наверно взял TUF, т.к. в MSI нужен небольшой обдув шим-контроллера. Хотя... зато у MSI на 450-х есть FlashBack и термодатчик VRM

Полагаю у большинства эти колодки свободны. USB 3.1 cыпанули в достатке. А с другой стороны, этот тип C не такой уж и большой плюс в настоящее время.

я не могу найти их отличия TUF PRO\PLUS в плане питальника и опций биоса, у них нету датчика врм?
я думал взять томагавк , но его в рф нигде не продают, а A PRO/GAMING PLUS не поддерживают rgb ленту

и в шапке старый док с мамками, есть где то инфа по свежее?

asus impact для фантастически упоратых пользователей должна быть , жду ее с нетерпением

k2viper
в фростбтайт творениях тоже самое я наблюдаю
рано делать выводы, до Combo 1.0.0.0а еще несколько релизов будет

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:


посмотрим

1. Разница большая - у PRO удвоенные фазы, у PLUS-обычные...посчитай дроссели. И посмотри на радиаторы. На термодатчики Асус как всегда жлобятся
2. rgb ленту сейчас, наверно поддерживают все. A PRO/GAMING PLUS поддерживают точно.
Да ты спецификации посмотри на офсайтах, большинство вопросов сразу отпадет.