Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

это да,я в общем писал что особой разницы для здешнего разгона в 3900-4000 не будет

Не ко всем обзорам доверие, это правда. Но нужно различать обзоры Hardware Unboxed и какой нибудь Tехнокухни. Первое - уважаемый ресурс, а второе ...кхм.
Самый горячий GB потребляет меньше всех, потому что ограничивает ток. Зависимость простая: чем выше температура, тем выше сопротивление открытого канала мосфета и, соответственно, меньше ток.
И, кстати, потребление совсем не критерий - мощный двигатель потребляет больше бензина, чем двигатель какой-нибудь таракашки. Но зато не будет таким горячим при равной нагрузке. Про паршивые VRM GB было известно и без этого обзора, так что ничего нового.
Ну и наконец про Асрок... бОльшую часть тепла, примерно 60%, феты отдают на медную подложку, к которой они припаяны. Толщина и площадь подложки нормируется в даташитах на феты. Так вот, у Асроков сейчас, практически на всех моделях, толщина меди 2oz, а у остальных - 1oz. То есть, у Асроков толщина меди в 2 раза больше. Если предположить, что и удельная площадь ее больше (то есть площадь на один фет), тогда ничего удивительного.
ЗЫ А эти дурацкие пластиковые кожухи для красоты, мешающие обдуву, я бы обрывал сразу после покупки

Известно, что у 8-ми ядерных кристаллов с низкой энергоэффективностью (к примеру с большими утечками тока) обрубают 2 ядра и пускают в продажу как 6-ти ядерные. И таким образом втискивают в объявленный TDP.
У 2700 и 2600 TDP 65w, но 2700 в стоке часто требует даже меньшего напряжения, чем неудачник 2600. И поэтому холодней. И такое преимущество у него при разгоне примерно до 3.7 - 3.8 ГГц. Выше уже начинает сказываться 8-ми ядерность.
Так что с 2700 в стоке вообще без проблем.

Пришел мой Райзен из китая, 24-го марта отправили оттуда, где то 21-22 заказал или чуть раньше не помню уже и в мою глуш просто пулей влетел.
Упакован конечно люто ))
Никаких погнутых ножек, коцек сверху и тп.
Собирал снимая на видео весь процесс на всякий случай, долго думало при первом старте несколько десятков секунд потом запустилось.
Пасту пока намазал кпт-8 которая под рукой оказалась, думал к концу недели проц в руках будет.

Итого вышло так
CPU- AMD Ryzen 5 1600
Cooling- DeepCool GAMMAXX 300
MB - ASROCK B450M PRO4
ram- DDR4 Samsung T-DIE 2*8GB 2666 ( поставил в а2-б2) слоты

Переезд с интела на вин7 не сменяя ос прошел, успешно, я загодя удалил все лишние драйвера и поставил на ахси стандартый драйвер.
Но блин запуск юсб, 2+ часа прыжков с бубном и пс-2 клавой, мышки не было и взять было уже ее неоткуда, кое как поставил драйвера с диска, а до этого и драйверпак типа ставил драйвера, и с инета качал, без мышки, и даже с диска не с первой попытки поставил, потому как меню убогое, а с клавиатуры это такой мазохизм делать.
Обновление винды постоянно орет, ставь 10, ставь 10 тука.., ты у меняя ее поставишь мразь ибо проц у тебя не той системы, а мне надо что бы завтра хоть как то оно работало.
Отключил обновление вроде прошло.

В остальном прогнал линкс 0,64 на 14гб за 20 минут проц до 55 гр разогрелся.
Запустил по быстрому реплей в танках, стало быстрей чем 2600K@4700 с DDR3 1600 999, пока ничего не гнал посмотрю как себя поведет.

Биос у матери имеет 100-500млн пунктов с какими то ненужными параметрами.

Я общался с AMD касательно последних проблем на новых микрокодах.
Вот один из ответов.

Цитата:

Just as an initial comment for your information: I believe AGESA 0070/72 are pre-production (with known issues) and there is no need for end users to run a BIOS that is based on these AGESA versions. At this point PinnaclePi based BIOSes work best with Pinnacle products (and Summit/Raven).

Более подробная информация будет доступна вскоре.
А для тех кто в танке, напишу просто - не стоит сейчас гнаться за новой AGESA

почему у меня такого нет?)

1usmus
ну да поведение странное ,работает неделю а потом раз и профиль сохранённый не запускает
а всё потому что настройки памяти почему то не понравились
хотя разгон памяти и проца улучшен

Так получается, что потребление тоже должно возрастать, т.к. процу то пофигу на проблемы крестьян - есть VID, не дал столько, сколько записано в VID - зависание, ну или ребут. Т.е. проц всё равно заберёт своё, а излишек рассеется в виде тепла - если тепла много, то КПД низкий. По аналогии с автомобилями - есть такая вещь, как дизельные двигатели, у которых КПД значительно выше, чем у бензиновых (любого объёма). Т.е. можно тратить меньше топлива и ехать с большей тягой. Какая там самая большая проблема? Именно - тяжело прогреть двигатель зимой.

И в видео получается, что потребление у гигабайта самое низкое, что говорит о самом высоком КПД. Но температурами это не подтверждается. Именно поэтому тест для меня сомнителен. Причём у меня даже есть догадки, почему результаты такие. Он говорил, что использовал термопару К-типа и по очереди замерял каждый мосфет в верхнем и нижнем плече (или не каждый? Объяснение плохое в видео, непонятно), после чего записывал самую горячую температуру. MSI точно при работе использовал все фазы, ASUS точно использовал НЕ все, т.к. плата именно так себя и ведёт, если не выставить пресет Extreme в DIGI+ VRM. С гигабайтом, вероятно, та же история, и у него свой стиль управления фазами. Так это, получается, настройки такие, а не сама плата плохая. (да хотя какая разница, у гиг биос то однозначно так себе, тут и замерять необязательно ).


Тут, кстати, спорить не буду, т.к. об этой стороне я как-то не подумал.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Спасибо за информацию

Глянь видос с обзором asrock steel legend на канале Tech YES City, там обзорщик разогнал 2700х до 4,1 Ггц и измерил VRM. Нагрев составил около 97 градусов, и это экономный 2700х со средним разгоном. На скринах с АИДЫ темп. Motherboard у него 30 гр.)) Так что для 2700 я бы не советовал бюджетные материнки, кроме удачных моделей от MSI и ASUS
З.Ы. Хотя странно, что VRM у него греется до 97, у меня нагрев не столь ощутим, пальцем щупал даже 50 градусов не было) Не думаю что потребление 2600 и 2700х существенно различается

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Посмотри на Ютубе Is this The BEST Value B450 Motherboard Right now..!? (Steel Legend Review). Плата также 2 oz

Может потому что все платы у гиги ниже топовых у тебя для 4 ядерных рузенов
https://www.overclockers.ua/system/amd-ryzen-5-1600-adata-xpg-gammix-d10-gigabyte-ga-ax370-gaming/2/

Ето шутка? У меня б350 от асус при 1.35 и такой же частоте по VRM имела гораздо меньшие температуры с тем же 1600ым. А тут мать на старшем чипсете, позор, а не мать. Ниже уже с 2700х:

Я уже не раз писал, что в конце конвейера на заводе гигабайт нужно ставить мусорный контейнер...
И укроверам нет оснований не доверять. они не скатились до нашел уровня с 1 экселеботом и кучей блоггеров с блекджеком и шлюхами на весь портал.
Если у них платы на старшем чипсете такие, то что же с B-серией? Поддержка 8-ядерных цпу ложь?

lizardx ты не ответил на мой вопрос

А кого интересовал разгон т-дай самсунга кстати Prof кажется или нет ?

И какой линкс нынче актуален, лучше с сссылкой сразу, и чем мониторить темпу процессора. RealTemp_360 - явно не для амд )))

я бы вынул из контейнера и вентилятор поставил на обдув VRM https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=24696

да мне как то всё равно
но раз уж написал то выкладывай результат 3333-3400

Добавлено спустя 42 секунды:

HWinfo

ты мне скинул обзор,прочитай что я у тебя спрашивал.
если у тебя был брак это не значит что надо теперь все оставшееся хейтить при том безосновательно,х370 это лишь южник,а не доска,нормальные у них доски по железу,к биосам да претензии есть и то щас уже норм все

Steel legend все таки получше про4 в плане VRM? 4 фазы, но вот верхних мосфетов стало в полтора раза меньше.

Prof У меня глаза разбежались, куда там смотреть ))
Аидой смотрел, что то маленькое бы ))

Завтра с памятью возиться буду, там вроде надо по какому то калькулятору тайминги крутить.
Пока посмотрю как под 7кой все живет.

lizardx
мидлы нави заменят 56/64 веги, ждать осталось чуток совсем

Prof
твои проблемы это по меркам глобальности не особо и проблемы