Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 4 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4

DRAM Calculator for Ryzen™ -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15690750




При обсуждении просьба соблюдать правила как Конференции, так и раздела "Материнские платы".
Кратко: запрещены фанатство, флуд, в т.ч. ссоры и переходы на личности, оффтоп не по теме. Картинки размером более 150Кб выкладываем в виде превью ("О выкладке изображений в собщениях в Конференции.").

Не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский. Это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически. Да, Х370 и X370 выглядят одинаково, но попробуйте вбить в поиск оба этих варианта.
Приходит новый человек и пытается воспользоваться поиском, в который его послали.

Asus, Асус, Азус, Асусина, Phenom, Феном, Феник, Фетлон, Фен, Deluxe, Делюкс, delux, люкс

Это лишь некоторые варианты. Скажите, вы, опытные люди, сумеете в нужный момент вспомнить их все? Догадаетесь перебрать их все? А каково новичку?

Для серьёзного (напряжения 1.35-1.45 В, частота 3.8 и выше) разгона под любыми нагрузками топовых Ryzen плату смотрим в ценовом диапазоне от $150-200. Платы в пределах примерно $100-150 в таких условиях жить будут, но при наличии частых продолжительных нагрузок практически всем потребуется направленный обдув цепей питания процессора.
Ниже $90-100 платы под указанный разгон старших Ryzen, по моим впечатлениям, лучше не брать вообще. Например: Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #14764921 (ASUS Prime B350M-A - $89). Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge) #16830207. Такие платы больше годятся для Ryzen с четырьмя физическими ядрами (шесть в разгоне при 1.4 В - уже риск).

Нагрев, о котором говорится в большинстве случаев, обычно достигается под синтетическими тестами. В реальной жизни Вы такого рода нагрузку практически не встретите и нагрев будет ниже. Но тут другое: у мосфетов действительно рабочая температура указывается до ~125-150°, но КПД-то с нагревом падает! Мосфет может работать, но нужный ток - уже не выдавать. Так что когда в синтетике греется более 100° C и для стабильной работы нужен обдув - вот тут уже повод задуматься, ибо и в реале будет 70-80, что довольно нежелательно.

Потому что мосфеты в верхнем плече хоть и слабые, но рассчитаны на ток до 46 ампер, т.е. итого 184 ампера на ядра, чего вполне достаточно в том числе для 2700Х в разгоне (не в экстремальном, само собой - для каких-нибудь 1.8 вольт под жидким азотом это само собой не вариант, как и большинство других матплат). А эти мосфеты там самое слабое звено, потому что всё остальное удвоено. Т.е. на одну фазу там по три мосфета, один хайсайд и два лоусайд. То, что они рекламируют 11 фаз - это, конечно, свинство, т.к. там даже даблеров нет, но это уже минус для процессора, а не для самого VRM, т.к. пульсации тока выше, приходится в теории выставлять процу более высокое напряжение для стабильной работы, чем при честных фазах либо при 4-х с даблерами.


Ну это понятно Просто мне кажется, что для использования подложки в качестве рассеивателя тепла в плате не хватит ни её толщины, ни её площади, и её влияние на конечную температуру не так велико. И поэтому их радиаторами и накрывают. Или я не учитываю что-то?

Фаза состоит из фетов верхнего и нижнего плеча, пусть в верхнем плече один фет, а в нижнем два в параллель - это ничего не меняет, все равно выход на LC фильтр только один. Можно подключить два дросселя последовательно, но увеличится активное сопротивление провода, которым они намотаны, поскольку он станет длиннее в 2 раза. Можно включить два дросселя параллельно и согласованно (то есть у обоих начало обмотки с одной стороны и ток в них течет в одну сторону), тогда провод обмотки станет как бы толще в два раза и активное сопротивление уменьшится в два раза. Но зато начнут взаимодействовать их магнитные поля, поскольку они рядом...в общем морока. Проще поставить один дроссель, но поздоровей.
У MSI и других производителей сделано по другому, там 2 верхних и 2 нижних фета, образующих 2 цепочки из верхнего и нижнего фета каждая, практически 2 фазы с выходом каждой на свой дроссель. Но эти две фазы работают синфазно, т.к. управляются одним драйвером. Такую конструкцию часто называют удвоенной фазой. Ну и еще вариант, когда такие 2 синфазные фазы нагружены на один дроссель. Такую конструкцию обычно называют усиленной фазой. Хотя все эти названия в общем условны и их часто путают.

Копирнул пост сюда, а то затеряется среди вопросов телеигры "Своя игра" в 3ем тура - "Схемотехника Ryzen за 1500"
Неужели нельзя создать такой тред и там часами обсуждать варианты мосфетов, взаимные магнитные поля, емкость конденсаторов, влияние кали-юги на производительность VRM с удвоенными даблерами...
Конечно же представляя себя Ландау и Эйнштейном в одном лице.

На первом поколении процев и X470 Prime Pro также могём!

Всем ДД/ДВ/ДН/ДУ

Не завелось, к сожалению
Ждал результат от MAxS LeVin по памяти..
На TUF B450-PRO Т-Die смог завести на 3200 16-18-18-18-36-Auto/1.35V ( по калькулятору V2 oem тоже завелась. но KL выше/напряжение меньше) дальше ни в какую.

AIDA до сих пор не знает мать..

Влияние велико, так как феты дном припаяны прямо к подложке, а радиаторы снимают тепло с пластмассового корпуса, да еще через термоинтерфейс. Поэтому в даташитах на феты величины их характеристик нормируются при определенных толщине и площади подложки, а при невозможности выполнить эти параметры (такое в большинстве случаев) разрабы дополняют отвод тепла радиаторами. В общем, бОльшую часть тепла фет все равно отдает в текстолит. Cчитается, что процентов 60 минимум. Ты из интереса посмотри какой-нить даташит (https://www.onsemi.com/pub/Collateral/NTMFS4C024N-D.PDF) , там есть сноски на толщину и площадь меди. К примеру "Surface−mounted on FR4 board using 1 sq−in pad, 1 oz Cu." - "При поверхностном монтаже на медную подложку площадью квадратный дюйм и толщиной 1 oz"

fedx писал(а):

Неужели нельзя создать такой тред и там часами обсуждать варианты мосфетов, взаимные магнитные поля, емкость конденсаторов, влияние кали-юги на производительность VRM с удвоенными даблерами...
Конечно же представляя себя Ландау и Эйнштейном в одном лице.

" В чужом глазу..." Для обсуждения ОЗУ есть отдельная ветка, а VRM хотя бы неотъемлемая часть системной платы
Ладно, завязываю

Доброго времени суток, товарищи ребята. Просвятите пожалуйста нуба, как вернуться обратно на агесу 1.0.0.6. Плата asus b350-f. Поставил последний биос с 0.0.7.2 и уже только потом начал читать её особенности. В частности, беспокоит увеличение латентности. Через встроенную утилиту откатиться никак не выходит, ибо биос старый, видите ли, уже не подходит. (File is not proper bios, как рапортует плата). Пробовал любые версии с 3803 до 4207. Попробовать окирпичить плату мод биосом? (допустимо ли вообще понижать версию через afudos?) Или ждать фикса со стороны разработчиков?
Кстати говоря, это только на асусе нельзя откатиться?

Кондратий_Экс, Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15345464

Samuray
А что в RTC?

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Klogg4
И тебя попрошу скинуть RTC
Раз пошёл кипешь с T-die

норм так латенси на ласт биосе
#77

шикарный результат кстати спасибо что поднял историю, а то я уже забыл, гонял ли эту частоту на дуалах

Добавлено спустя 34 секунды:
iDarkEmpire
ну как бы тайминги конские явно

это максимум что может HMA41GU6AFR8N-TF

Спасибо, я старался И к концу жизненного цикла X470 мы теперь знаем, что купить по скидкам, когда X570 выйдет

Менял только первые 6 таймингов, tRDRD SCL и tWRWR SCL. Напряжение 1.38 в.

Samuray Хай кручу верчу тайминги пока 3200 стабильно при 18-20-16-36-74-1Т 1,35в 3333 насвкидку прошли тесты, но где то через 1,5 часа игры в WOT клиент закрывался.
Сейчас еще попробую тайминги поджать, и потом 3333 при 1,4 как проф рекомендует.
74 - снижается до 56 без проблем, но показатели падают.
Двухсторонние самсунг T-die по 2920 за планку )) по моему неплохо.

А вот мои T-Die в аиде64 (с таймингами выше)

это фигня еще,я вон какие фокусы делал
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15411485

что то я не совсем понял
сравниваю показатели с старой матерью


а вот что сейчас на b450 tuf pro gaming


ужал тайминги как мог, я что то делаю не так?

iDarkEmpire 2933 это дно, настраивай на 3200-3333 свою память

Переход с 3200 на 3333 мне дал очень мало 77нс до 75 уменьшилось, и незначительно все остальные показатели подросли.

Да. Ты ужал тайминги как мог. А надо разумно